1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/jkRLO2
2.轉錄來源︰
黃丞儀 臉書 2022/01/23
中研院法研所研究員 台灣民間真相與和解促進會理事
3.轉錄內容︰
蔡英文總統說：「每一位總統的歷史定位，都應該由人民來決定。」我們也很好奇你未來
的歷史定位會是什麼？
在你擔任總統的第一任期內，民進黨掌握多數的立法院通過了「黨產條例」、「促轉條例
」，規定1945年8月15日到1992年11月6日是威權統治時期。大法官在解釋黨產條例是否合
憲時，指出這段時間是所謂「黨國體制」，認定國民黨違反了自由民主憲政秩序。15位大
法官裡面，其中11位是你提名的。
你說，蔣經國堅決反共、堅定保台，這也是台灣人民的最大共識。
可是你知不知道，國民黨打著「反共」的旗子，透過黨國一體，幹了多少政治迫害的事情
？檢肅匪諜條例是不是反共？柏楊冤獄是不是以反共為名？不要說那麼久遠以前的法律、
案件，就在解嚴前夕通過的動員戡亂時期國家安全法第二條還寫了「人民集會、結社不得
主張共產主義」。你知道，在那個時代，台獨、匪諜和黨外是國民黨的「三合一敵人」？
換句話說，民進黨放在當時的脈絡就是國民黨反的「共」。這會是台灣人民的最大共識？
國民黨遂行威權統治的一切都是假「反共」之名，現在提這些，不止時空錯亂，還精神錯
亂。
柯文哲、馬英九說蔣經國推動民主有功，包括李登輝都推崇他開放黨禁、報禁、解除戒嚴
。真的是這樣嗎？
1986年春天他指示成立政治革新小組，其中第一分組會議開會結論：「解除戒嚴，並另訂
國家安全維護法，因為當時若干維護國家安全的措施仍屬必須，否則將無以因應中共對我
國從未放鬆的統戰。」
從此，國民黨開始草擬「動員戡亂時期國家安全法」。年底，俞國華對媒體放風聲透露只
要國安法過關，就立刻解嚴。國安法是什麼神器？其實，當時的民進黨立委已經透過質詢
說過，根本就是「換湯不換藥」。是現在的大家都得了失憶症吧？
除了前面說的國安法三原則限制集會遊行、組織政黨外，黑名單照樣不能入境，人民出境
照樣受管制，加上動員戡亂時期根本沒有宣告終結，大部分戒嚴時期就已經存在的限制，
解嚴之後還是一樣。當時仍是立委的康寧祥就說，與其如此，不如不要解嚴，因為還奉送
國民黨一個「美名」。後來的發展，果然如此。
有人說，1986年民進黨組黨成功，是蔣經國沒有下令逮捕，不然必定全部死光光。
組黨是國民黨幫忙組的嗎？1986年公政會要成立分會，蔣經國派人來跟黨外溝通溝通。一
手談判，另一手就以「蓬萊島」案將陳水扁等三人判決入獄，同時間鄭南榕也因為組織
519遊行而被起訴、判刑、入獄。8月還以違反選罷法，將公政會理事顏錦福判刑九個月。
根據當時參與組黨的游錫堃說：「蔣經國一邊說要在餐桌上溝通，一邊繼續司法迫害，將
黨外人士逮捕入獄。」
試問這樣的蔣經國，真的是讓台灣政黨自由化的推手嗎？如果不是台灣人民前仆後繼地爭
取政治自由，他會放手？他只是擋不住台灣人民的怒吼，開始準備少數統治的退路罷了。
不要忘記，整個80年代後期，世界各地展開風起雲湧的民主運動，南韓、南非、東歐、蘇
聯，小小的台灣擋得住嗎？國民黨的黨官，以為可以用編織出來的「偉大敘事」、「歷史
記憶」掩蓋住威權統治者的窘迫嗎？
那些說蔣經國「勤政愛民」、「有卓越治理能力」的扈從者，是不是都忘了歷史上曾經發
生的事情？
在他擔任總統的不到十年期間，重大政治案件不斷，美麗島、陳文成、林宅血案、江南命
案，大家都已經耳熟能詳，一年接一年地發生，連美國人都看不下去。
社會治安很好嗎？1980年李師科搶銀行，整個80年代最令人難忘的就是層出不窮的綁架案
，1987年底的陸正案可以說是代表。連國小學生放學回家都會出事，還要「憶苦思甜」說
當年治安好？
經濟面很好嗎？1985年初爆發的十信案，存款額高達171億元的台北十信瞬間被擠兌，差
點倒閉，堪稱當年的雷曼兄弟。十信負責人蔡辰洲是國民黨立委，和王金平、劉松藩是立
法院十三兄弟。這種事情發生在現在，政權都垮了。蔣經國是有多厲害？
社會事件更不勝枚舉。1979年米糠油，造成多氯聯苯中毒，中部許多地區和學校受害無數
。1984年海山礦災、煤山礦災，接二連三，屍體搬不完，沿路哭。1987年1月婦女新知組
織「反雛妓運動」，當時紀錄上最年輕的雛妓，只有七歲，大多都是在原住民部落出沒的
人口販子賣到平地。1986年湯英伸殺人案，更是原住民在都市的一大悲歌。蔣經國是多關
心人民？「我把你當人看」，恐怕也是他的想法吧。
蔣經國的神話從他當行政院院長就開始，十大建設，然後接著十二大、十四大建設。但是
當年為了搞這些經濟建設，通貨膨脹率一度高達47.5%，換作是現在，這位行政院院長早
就下台了吧？國民黨最愛歌頌的經濟官僚李國鼎就批評這些建設都是好大喜功、浮誇不實
，在口述歷史中提到：「十二項建設大部分只有項目，沒有經過具體研究，也沒有完成期
限。而且，它與十大建設如出一轍，宣佈時不知財源何在。」
要說厲害，蔣經國最偉大的事蹟就是把自己塑造成英明的統治者，而且在死後快要半世紀
還被台灣人稱頌。他一手打造政工幹校，主導政治作戰，思想控制，擔任特務頭子，最後
還可以華麗轉身成為「民主推手」。這真是諾貝爾獎級的神手。
從他要求同步推動解嚴和制定國安法，就可以知道這是獨裁者「狡獪的理性」，並非真心
誠意。況且，其他第三波民主化國家的「寧靜革命」都是前獨裁政黨下台，只有國民黨的
「寧靜革命」是讓獨裁政黨還繼續執政了十三年，現在還變成憲法保障的民主政黨。這一
切都要歸功於尼古拉偉大的一手，讓中華民國和國民黨都續命了下來。
蔡總統，你在謝謝主辦單位的邀請時，說這是一種「更開放的態度來面對台灣社會對蔣經
國總統主政時期的各項政策、社會事件的記憶與評價。」但我們看到的只有近乎價值真空
的論述，好像你沒有任何立場，只希望更開放、更客觀？
當台灣民主化已經邁入第四個十年之際，很遺憾一位號稱要推動轉型正義、發掘歷史真相
的總統，是以這樣的方式來重新連結台灣歷史上「最後」的獨裁統治者（希望是「最後」
）。但願這不會是未來人民給你的歷史定位。
#懶得找圖了
此外，我也要補充一點。
蔣經國的「反共」，是以大中國的正統繼承人自居，因此要先把共產黨剷除，然後才能把
中華民國帶回去。蔡英文要繼承這一件嗎？蔣經國反共不反中，蔡英文呢？
要像某些人說的，搞偉大的政治謀略，把中華民國和反共的旗子拿下來，就不會只是形式
上。實質上必然要碰觸到蔡英文領導的民進黨政府是不是也接受九二一中、兩岸一家親？
只要國民黨回你一句：「你只是想搞台獨，根本不是蔣經國路線。」那個票你照樣吃不下
來。
蔣經國是「三民主義統一中國」的代言人，「反共」和「一中」是一體兩面。不可能只要
「反共」不要「一中」。「反共不一中」，那不就是港獨、台獨？那個旗子你還拿得下來
嗎？還可以跟柯seafood搶票嗎？
4.附註、心得、想法︰
這篇是兩天前的文章 也是這幾天在轉型正義圈廣傳的文章
小英的戰略考量板上討論很多了
這裡就單純貼另一面的觀點
當然廣傳的不止這篇就是 還有其它講的更狠的@@