作者:
erspicu (.)
2022-01-26 01:09:19※ 引述《goldenfire (喵吞．Freeman)》之銘言：
: 就以圖書館圖書證為例，到現在，圖書館官網的公告，都還是清清楚楚寫著「新辦、補發
: 、展延，均須辦理台北通」
: 市府官網的親子館預約，也是限定「台北通金質會員帳號」
我先假設這兩項是真的限定綁定台北通
那我想請問一下還有別的嗎? 就這兩項目????
我是支持不能限定台北通的 再怎樣都還得考慮沒智慧手機.手機os老舊不能裝
甚至沒手機的人 一個公部門本來就該考慮各種情況 不能假設對方一定有手機
而且一定是智慧手機 而且系統就一定可以裝
但我更好奇的是 請問這個事情的解決方法是
1.議員動用官威 直接把有這種狀況的單位與服務及事證提出
電市長也好 電機關單位主管也好 反正就提出來 要求改善
2.大刀立法要求公務部門服務不得要求限制綁定台北通
或是
3.找網友連署???這法源依據是啥?能有啥實質意義?
順便妖魔化台北通 然後煽動一下隱私焦慮
以上三個哪個答案 哪個作法是借題發揮作秀很清楚了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-01-26 01:10:00有做成決議了阿，也有連署的民意支持阿，你搞不清楚狀況？XD
至少這兩項吧 其他沒注意到不代表沒有連署是反映有民意支持 而議會政黨協商是有決議的
之前沒鬧大 苗在在2020年5月29日質詢過類似事情 無效啊
你要問解決方案的話 結果就是解決不了啊 看之前質詢的回應就知道了
綜合決議文字，「台北市政府暨所屬各機關學校所提供之公共服務，應提供多元申請登錄方式，不得僅以台北通（單一身份識別）為唯一申請管道。
所以這一次在總預算綜合決議案 透過管預算來限制市府"市府及部分議員反對而進入政黨協商，協商4次均未達共識
白話就是市府和親北議員反對 所以苗用鬧大輿論逼迫就範
人家都在做 然後你直接喊作秀 原po去看一下新聞好嗎
作者: thirtyto 2022-01-26 01:15:00
就是北市府 不鳥 才繼續鬧大
敬老金議會覆議 市府都可以千方百計 這市府有啥不敢做的
不要講完作秀就躲起來喔連署用意就是輿論 民意支持 來讓更多議員同意 政黨協商也通過
哪裡有說推議案要連署啦Xd，只是要說服其他議員要拿出點東西啊，不然誰理你
作者:
win8719 (win8719)
2022-01-26 01:19:00對不起喔這個市長沒在理議會的喔例如老人金
你去對被說服的議員說啊XD找個選區議員反應不難吧選區議員那麼多，找個立場相近的反應囉
你要喊她作秀 啊之前政黨協商沒成功發動連署反應民意之後協商成功啦
質詢電官員、綜合決議案、連署拉高輿論聲量都做了，就你這種不瞭解脈絡只會嗆作秀的柯粉在亂噴
質詢做了 決議案做了 是因為有反對所以進行政黨協商你以為她沒做喔？
直接議會修改…你是不是不懂政黨協商啊就是改了 財委會通過了 但北市府反對 部分親北議員反對 才會進政黨協商
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-01-26 01:26:00連署已經破萬了啦，你真的搞不清楚狀況 XDDDDDDDDDDDD
作者: KimWexler 2022-01-26 01:26:00
連署沒有必要性吧 但是方便議員證明很多人關心這事
就是都有弄啊 連署就真的是讓更多議員點頭現在政黨協商也過了
作者:
recx (累科科死)
2022-01-26 01:43:00柯韓粉的問A答C老招
是連署後，第六次政黨協商才通過，上面不都有新聞截圖了？表單她開的愛開多久就開多久啊XD而且政黨協商過後也不代表就是定案好嗎
作者: KimWexler 2022-01-26 01:50:00
連署就是具現化不喜歡這東西的程度啊 很難懂嗎
作者:
thaloyo (好累)
2022-01-26 02:00:00柯粉護航剩鬼扯
政黨協商過了 之後要等大會通過要是沒連署連過政黨協商都是問題
作者: KimWexler 2022-01-26 02:04:00
沒東西罵到剩下連署可以罵
還在裝傻喔 沒連署最後就被搓掉了啦總預算終究是得過的 不會為了幾句話無限拖延沒有新聞聲量 最後就會是無共識所以不入決議
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2022-01-26 02:34:00大哥她1有用台北市政府就不鳥她 真以為議員多大？
作者:
stezer (使用TC130心靈錯位器)
2022-01-26 03:04:00柯粉裝傻484
作者: cesspink (沒有蚌華) 2022-01-26 03:10:00
連署不就為了讓民意背書，這有什麼問題
作者: seazure2016 (音饗) 2022-01-26 03:42:00
連署是給她足夠的民意基礎 足夠的籌碼去推動協商 是多難理解？而你說的選項她都有做 護航這麼爛就不要出來了
作者:
hankwtc (hankkong)
2022-01-26 06:12:00笑死。阿北可以任意侵害個資，別人不能連署哦
作者:
hulu63 (fafds)
2022-01-26 06:29:00你的問題都可以在聯署網頁上得到解答，聯署網頁上列出的事跡也不止那兩個。事實上，你引述的文章也不是只有列兩個，是故意當做沒看見嗎？
作者: Fanny02 (黃色小鴨的世界) 2022-01-26 07:19:00
之前政黨協商數次不成功->近萬人聯署後-->政黨協商成功，由議會做成決議。這脈絡不難懂吧！