[討論] 立陶宛不是邦交國 真的不用拘泥於名字

作者: peter080808 (peter)   2022-01-26 07:42:01
立陶宛和我們也沒有建交
和以前一樣搞務實經貿外交不就好了
改個名就要我們以邦交國的態度去金錢外交?
改天烏克蘭也立一個台灣代表處 我們是要送彈藥過去嗎?
不用把外交搞的這麼卑賤吧
作者: elainakuo (黑黑)   2022-01-26 07:43:00
我們原本的那些友邦 才叫金錢外交
作者: nightwing (內觀自心)   2022-01-26 07:44:00
為何會加上「人民」兩個字? 這個很有中國風…… @@
作者: peter080808 (peter)   2022-01-26 07:45:00
加人民兩個字有差嗎? 反正都不是官方建交
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-26 07:45:00
直接滑坡金錢外交 厲害了
作者: geordie (Geordie)   2022-01-26 07:46:00
立陶宛早已經討論過了,結論是沒有用
作者: peter080808 (peter)   2022-01-26 07:46:00
實質經貿交流和影響力拿到很可以了
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-01-26 07:46:00
你要問立陶宛為啥當初答應要用台灣吧
作者: peter080808 (peter)   2022-01-26 07:47:00
立陶宛現在就是放風聲給中國 看看能不能被接受
作者: cake10414 (Peter)   2022-01-26 07:47:00
反正支那每次也就"譴責" 然後能怎樣
作者: peter080808 (peter)   2022-01-26 07:48:00
畢竟完全一樣的東西 但叫台北代表處全歐洲一大堆
作者: geordie (Geordie)   2022-01-26 07:48:00
中國早講過了,切斷鍊結!燒毀!
作者: peter080808 (peter)   2022-01-26 07:49:00
立陶宛當初也沒想到光是用台灣 也不建交 中共也會抓狂吧
作者: LI40 (WanNiang)   2022-01-26 07:49:00
所以你發這文要幹嘛?不需拘泥名稱然後一直要“不拘泥名稱” 這不就變相“拘泥於名稱”?還要講個金錢外交呢
作者: geordie (Geordie)   2022-01-26 07:50:00
立陶宛都想過了,只是沒想到阿共會從供應鏈下手想嘴改名之前先查一下新聞整合好再問好嗎
作者: beercat   2022-01-26 07:57:00
應該要在人民前加上中華民國自由地區
作者: bg00004 (絕緣體)   2022-01-26 08:31:00
改了就是中國的勝利..我覺得也沒什麼好玩的了這意味著中國的威脅有用.而自由國家放任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com