[討論] 為什麼不能監督在野黨?

作者: GO19870325 (GO19870325)   2022-01-30 00:16:02
是這樣拉
有些人邏輯就怪呢
怪我們監督在野黨
我想問問如果在野黨不受監督憑什麼執政
你就在野了
就你監督執政黨別人就不能反向監督你?
你不受監督可以阿 我們還是繼續投執政黨阿
我們民眾可是善意第三方阿
有聽過螳螂捕蟬 黃雀在後
我們這些民眾依舊是黃雀
想執政拿出成績出來阿
作者: SPDY (Alex)   2022-01-30 00:17:00
就裝受虐的藉口之一呀
作者: CHealth (Mr.)   2022-01-30 00:17:00
真的 他們真的很奇怪
作者: ms0501948 (歐歐歐趴吧)   2022-01-30 00:18:00
神秘邏輯
作者: she192224 (努力學英文)   2022-01-30 00:18:00
可以
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2022-01-30 00:23:00
TMD就台北市的執政黨,老百姓還不能監督台北市的執政黨,4%嗑屁仔真當自己是皇帝啊?。
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2022-01-30 00:27:00
監督在野黨?在野有啥屁資源可以被監督?監督的強度要看他這個政黨拿和控制稅金的多少
作者: neverfly (neverfly)   2022-01-30 00:29:00
3Q表示:
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-01-30 00:31:00
就政治倫理上 在野黨就是執政黨候補就商業角度上 在野黨就是執政黨的競品就公民素養上 所有政治人物都有被監督的義務我才覺得怎麼從2016起一堆智障邏輯都跑出來了
作者: SPDY (Alex)   2022-01-30 00:33:00
但就是一直不乏不知是智障還是某種X在企圖洗不可監督在野黨
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-01-30 00:33:00
應要偷換概念說嘴他們就是"監督在野"沒有 單純就是你爛所以罵你而已人類的競存賽局 永遠都是做得好的罵做得爛的 天公地道
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2022-01-30 00:40:00
那不監督執政黨的道理在哪裡?跟對面的共產黨一樣嗎
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-01-30 00:43:00
不監督執政黨www 原來隔壁的八卦都死光啦我講過幾百次了 你要罵就自己開一篇 這裡你愛罵誰就罵誰還是有誰不准你罵?
作者: gogen (gogen)   2022-01-30 00:49:00
誰有問題就監督誰阿問題不在監督誰問題在有沒有監督有問題的
作者: tomchow76   2022-01-30 00:55:00
民眾黨是台北市執政黨呀 監督有錯嗎?
作者: gogen (gogen)   2022-01-30 00:55:00
監督有問題的才能讓社會變更好,無論是執政或在野
作者: wayne723 (阿冠)   2022-01-30 00:57:00
在野黨想反過來監督選民,那選民只好投執政黨囉
作者: kkabenson   2022-01-30 00:57:00
邏輯謬誤 拿政黨補助的政黨 沒資格管公民要監督誰
作者: jhgfd134679   2022-01-30 01:01:00
八卦版監督3Q監督得很開心啊,對八卦版或4%來說只能監督民進黨及其友好勢力,任何質疑這些反綠勢力的通通是綠色同路人
作者: Regen (心裡的彩虹)   2022-01-30 01:20:00
不是要監督在野黨啊 誰叫他們這麼搞笑 娛樂效果特別高
作者: rogudan (海克特)   2022-01-30 01:20:00
其實“監督”是各級民代的職責。我們都只是依照自己的心意說出想法而已。不必拿這麼大的帽子,要人迴避不說“在野黨”不正常
作者: holysong (猴力送)   2022-01-30 01:25:00
政治都要檢驗,在野沒包袱也沒執政,不代表不必監督
作者: flyintosky13 (Kamika)   2022-01-30 01:45:00
87失智柯粉說不要監督在野黨卻追殺阿苗 真他媽雙標垃圾
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2022-01-30 02:14:00
綠色恐怖喔
作者: Coma (Coma)   2022-01-30 02:28:00
在野黨殺人放火都不能監督啊,我以為這是常識欸?不管在野黨殺人放火,只要你說一句就是塔綠班啦,懂?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-01-30 02:33:00
通常是因為執政的政黨要為施政負責,所以說要監督執政黨。所以中央層級就是監督蔡英文,你要說地方也可以,比如新北市就監督侯友宜,台中市就監督盧秀燕。不是不能監督在野黨,而是因為權力和責任是相對應的。執政者掌權,課責對象自然以執政者為主。一般的中間選民對在野黨會比較寬容,是民主國家常態,美國也是如此啊!拜登現在執政,民眾會把美國施政失敗歸罪共和黨嗎?
作者: beyoursky (楊皮)   2022-01-30 02:39:00
當然可以啊 不過監督對象僅限基進跟社民喔
作者: phoinixa (長行)   2022-01-30 02:50:00
小心有人跳出來罵你阻礙小黨成長茁壯喔
作者: zyic   2022-01-30 03:15:00
美國民主黨一直玩前朝遺毒,都共和黨的錯
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2022-01-30 06:19:00
公園大叔茶餘飯後笑公眾人物有夠廢也不行?一定要被扣大義低能柯韓粉整天喊監督 TMD變獨裁黨都督不了了敲個鍵盤好像很了不起似的 別人看個熱鬧笑笑也要被叫囂
作者: deago (小錢)   2022-01-30 06:36:00
在野爛成這樣不監督,他會成長嗎?
作者: gogen (gogen)   2022-01-30 06:39:00
可以在20縣市中吊車尾的不用大家用力監督嗎?
作者: McDaniel (Taiwan #1)   2022-01-30 07:03:00
全台墊底首長想選宗痛,能不強力監督嗎?真給他選上怎辦
作者: cloudyst (水中沙)   2022-01-30 07:37:00
也可以監督民眾啊,民眾不好好監督怎麼會好好投給對的人
作者: zx27771531 (zxc03660366)   2022-01-30 07:49:00
那些人講得好像在野黨都沒拿到政黨補助款一樣欸
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2022-01-30 07:53:00
監督在野黨,不就表示你執政黨走狗?哈哈
作者: frosagen2018   2022-01-30 07:54:00
無聊
作者: juanes   2022-01-30 08:19:00
2016年開始一堆不要監督在野黨的聲音出來
作者: jack0216 (jack0116)   2022-01-30 08:49:00
台北市執政黨 哪裡在野
作者: nk10803 (nk10803)   2022-01-30 09:19:00
操你媽 在野議員立委是有領中國人稅金嗎?沒有嗎?你在大聲什麼辣
作者: bighorse0   2022-01-30 09:38:00
可以 但是不能不監督執政黨
作者: liudwan (dwan)   2022-01-30 10:19:00
本來是Pitt反串仔的說詞被他們當寶掛在嘴邊真是有趣XD
作者: pippen456 (pippen456)   2022-01-30 10:47:00
在野黨有拿政黨補助,是納稅人的錢
作者: TWkiller (台狼)   2022-01-30 11:11:00
我也不懂為啥政黨不用監督
作者: enders346 (enders346)   2022-01-30 11:48:00
在野跟智障一樣也不用選你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com