※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言：
: 他這句話本身沒有錯
: 有問題在於不是每個進步議題都能得到
: 進步的結果
: 你看到很多進步議題後來一直延續下去
: 那也是中間經歷過非常多折衝跟歷史考驗
: 只就這句話本身來說當然沒有問題
: 但廢死會不會是 我們並不知道
這裡就有另一個問題了:
所謂"進步主義"，其實是十九世紀帝國主義的變形。
當時的帝國主義認為人類是不斷進步的，而白人又是進步的尖端，
因此白人應該要擔起"教化愚頑"的重擔，開化那些"落後民族"...
今天講進步主義的人，其實就跟當年講"白人重擔"的人是一樣的道理，
他們用粗暴的二分法，認為"我們是先進的，你們是落後的"，
但這樣是對的嗎?
所以真的，瞿海源枉稱社會運動先驅，思想卻如此落後保守，
實在丟臉。