如題,我之前曾經在國民黨四項大公投全敗後發過一篇文,表示說民進黨其實也不是這場公投的贏家
因為雖然不同意票全都超過同意票,但也都未能達到使公投結果成立的25%
也就是說乍看之下是四個不同意,實際上是八個不成立
而更明顯的是兩邊的差距其實沒拉開,哪怕是差最多的核四重啟也只差了不到6%
因此在兩邊基本盤相差不大,且僅憑基本盤都無法拉高投票率的情況下
實際的基本盤差距其實根本不算大
因此,哪怕整體基本盤對綠營稍微有利一點點,藍營只要能動員出組織票樁腳票人情票,確實不無翻盤的可能性
於是這個結果對綠營來說哪怕有達到目標,實際上也是危機四伏了
除非有夠勁的芒果乾(如2014-2016的太陽花,2020的香港議題),否則綠營的確不是穩贏
至於藍營雖然罕見的未能在民選總統執政的第五年翻轉聲勢,但這差距照理來說其實也算是定心丸了
問題是我當初做出這種分析的時候直接被這版網友酸輸不起...
當然,後來的事情大家都知道了
中二補選硬是靠李梅燒烤等級的空軍轟炸,搞出不需要兩岸議題也能做出來的非典型芒果乾
(雖然有些東西不盡然是真的)
硬是把顏家的組織票壓了下去,並形成了如下圖的票源結構
https://i.imgur.com/CyoRRUd.png
本來,我發這篇文做票源結構分析,是打算恭喜民進黨把公投沒贏的也贏下來了
然而有事在忙就拖到最近才發文了
而這中間發生的一些事情讓我發覺可能真的沒那麼單純...
最近綠營最讓人震撼的是,蔡英文公開以反共的角度支持蔣經國,甚至把自己走李登輝路線排入所謂的蔣經國傳人
此舉固然能搶到國民黨的神主牌,但也引發了不少的深綠反彈
說真的我一開始也不懂,為何已經有能力靠非典型芒果乾,抗衡傳統藍營的人情票組支票樁腳票時,還要大動作搞這一齣?
後來我觀察國際局勢,才發現目前的兩岸情勢,或是說美國和中俄兩個陣營其實已經緊張到一觸即發的狀況了
(目前烏克蘭或是歐洲這邊其實沒有很想打,所以美國可能得再轉回去東亞這邊製造緊張局勢
否則沒辦法把資金引回去美國的話,可能下一場金融危機就要來了)
在這種情況下,綠營就沒有肆意賣傳統兩岸議題芒果乾的空間了,否則要是呷緊弄破碗,真的搞到對岸打過來,那肯定也是得不償失的
(其實目前基本上多數人還是維持現狀派居多,主要就是不希望生活方式被迫改變,所以如果搞台獨搞到提前被統,恐怕也不是多數人的想法)
也就是說,如果從這個局勢回頭來看
民進黨會在顏家那區動作那麼大,不外乎是為了要在兩岸議題不好再發揮的情況下,試著用其他議題製造代芒果乾,補足對抗國民黨傳統組織樁腳人情票的力量
而最後當這些都成熟之後,變成1990年代老國民黨的翻版,佔據大約一半的非極端派民意
剩下獨派深綠的票源則丟給基進黨,國民黨則萎縮到失去大多數本土派的票源,只能固守中藍到深藍
(至於那個酒駕民眾黨就尷尬了,本來最有可能立足的中間票源被民進黨移過來割,要搶中藍到深藍的票源,其實也沒那個能力和形象,所以...也許今年就會泡沫化了吧!)
不過要這樣搞,前提是2020年代真的能是1990年代的另一個翻版
如果最近美股多空交戰,最後撐不住大跌,或是因為其他原因導致經濟危機,那民進黨的經濟選民票源流失
2022還能不能穩著選,恐怕會是一個變數...