Re: [討論] 為什麼台灣的小黨一個比一個爛!?

作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2022-02-01 02:39:20
完全不靠藍綠的小黨 要選上太難了
能選上的幾乎都是側翼
不然也多少拿過大黨的資源
拿人手短 你要怎麼硬起來呢?
你不聽話 不要說打你了
光是下次派人出來選 不禮讓你
你就要吃洨了
這是目前民主政治難解的問題
獨裁政權是要打仗革命
而民主政治雖然改成投票打選戰
但依然成王敗寇
選不上就什麼都不是
所以小黨都是被棄保的份
人性是討厭輸的
沒有人想要投廢票
作者: tfct (小尼)   2022-02-01 02:41:00
小黨濫竽充數 大黨至少還有篩選機制
作者: Hohenzollern   2022-02-01 02:47:00
所以破腦小雞以為中國國民黨&民主進步黨一開始就是大型政黨噢!小黨要好好發展就是要一步一腳印 結果都變成黨主席參選總統的門票而已
作者: holysong (猴力送)   2022-02-01 02:52:00
棄保等人民在成熟一點就比較少了歐洲一堆小黨,選完再協調出聯合執政有幾個月,很多立場都被妥協掉了
作者: KimWexler   2022-02-01 02:57:00
小黨有沒有空間跟制度和歷史背景有關歐洲也不必然每個國家都有有影響力的小黨
作者: rnazo (rzx)   2022-02-01 03:59:00
中國國民黨一開始還真的是大黨XD
作者: mainsa (科科)   2022-02-01 04:33:00
看從哪時開始算啦 不過討論台灣政治 當然是從台灣起算 那國民黨一開始就是大黨沒錯啊 倒是民進黨是從戒嚴黨禁報禁那種環境衝撞出來的 雖說一開始是小黨 但那種覺悟跟目前的小黨的氣魄實在差太多了 民進黨能長成大黨是必然 這些小黨會爛掉也是必然 不靠自己衝撞而是靠別人禮讓來的第三勢力要怎麼跟拋棄性命出來衝撞的民進黨比?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-02-01 04:44:00
小黨都想速成,黃國昌還是柯文哲都一樣,政黨只是他們選總統的工具而已以前的新黨或親民黨也都一樣,小黨只是選總統的工具
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2022-02-01 05:16:00
民進黨努力了四十年還經過很多挫敗才變最大黨 現在小黨幾乎每個都想一步登天要人讓位
作者: juanes   2022-02-01 05:46:00
推樓上
作者: harrylai (啦啦)   2022-02-01 06:32:00
學學登輝伯,該給權力利用時就要大方給他用!
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2022-02-01 06:57:00
民進黨以前是跟威權體制對幹拿命去拼耶,現在的小黨眼高手低只會扮演受害者
作者: a0986188522 (a0986188522)   2022-02-01 07:02:00
革命又不是請客吃飯 哪個政黨會想養出一個吃飯砸鍋的背骨小黨 小黨想要取而代之大黨當然會打壓要麻就合作然後不要說什麼變成側翼 要麻就幹到底然後不要輸了就在那邊共來共去的 還是什麼民主已死 這樣只是給人家看笑話的
作者: redlance (紅~)   2022-02-01 07:54:00
像dpp蔡英文願意禮讓小黨的有嗎?結果還被柯倒打, 黃國昌 砍好幾刀,黃珊珊還算好的只碎念幾句雖然是艱困選區 要和小黨合作也是要擺平自家人才行
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-02-01 08:31:00
苗博雅有靠誰嗎是你看輕政治,團隊與成長本就很難,別賴給環境
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-01 09:08:00
沒有單一選區兩票制 也沒有政黨票給的政黨補助款 小黨靠誰捐錢活 我也蠻想問這個 民進黨以前有一堆律師醫師願意相挺 用錢砸你 時力跟民眾要靠誰給你幾千萬營運
作者: gg0079 (edr)   2022-02-01 09:29:00
現在還是有一堆律師和醫生 但你的理念要說動他們捐款啊
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-01 09:57:00
現在的律師醫師也還是支持民進黨多 時力沒讓他們感到值得支持
作者: mainsa (科科)   2022-02-01 10:09:00
兩年前的時力我還願意支持 現在的時力真的不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com