※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言：
: 如題 國民黨坐14望16
: 14贏了算穩 16算勝利
: 民眾黨是不是保住台北市長 在議員斬獲多席 甚至開拓北市以外的勢力
: 民眾黨的目標是坐幾望幾？
你應該問，要到什麼程度，阿北才算輸？
看看這次的台北通介接疫苗護照之亂吧。
台北市一直沒有辦法達成中央提出的歐盟標準，然後阿北直接嘴硬說國內不用那麼複雜。
結果民眾黨臉書卻說「中央終於採納台北市優先提出的疫苗護照。」
顯然是把中央將用在歐盟使用的數位疫苗證明也在國內發行的行為直接當成是中央接受
台北市的疫苗護照政策。
但事實上中央到後來也只是把八大納入疫苗通行的實施範圍。
離台北市主張的餐廳內用以疫苗接種分流還遠得很。
而且甚至連八大也只是把之前的注射一劑才能營業與消費延續為注射兩劑。
總之，明明是阿北通沒有取得介接疫苗護照，餐廳用疫苗分流也沒被中央接受的事情。
到了民眾黨眼中就變成中央跟上台北市的主張，使用了疫苗護照。
更好比第十輪和第十二輪的北市疫苗接種亂像。
也能變成是因為中央預約系統太爛，所以台北市才會十二萬開七萬。台北市才會成為六都
唯一無法達成施打目標的行政區。
都是中央的系統有錯，不是台北市的問題。
在信徒眼中一直都是阿北沒有輸，阿北是最強的。
阿北必定勝利，阿北即將勝利，阿北已經勝利。
所以與其問「民眾黨的勝利條件為何？」
我反而想知道「阿北怎樣才算輸？」