[討論] 萬一史評把柯文哲評為投機政客柯粉買單嗎

作者: a15661263 (誠實豆沙包)   2022-02-03 10:54:37
早期的國民黨遷臺史
就是 從大陸逃難轉進臺灣那一段
當時很多228受難家族對於課本寫的歷史
尤其是當年國立編譯館的唬爛版
根本不屑 也不認同
因此
臺灣土地那個時代的起源故事
至少有2種版本以上
若柯文哲在幾十年後
萬一像當初什麼張學良或其他軍閥那樣被課本臭
被史學史家評斷為投機政客 寫的一無是處時
柯粉會跟自己的子孫告誡
課本的故事不可信 都是側翼史家再抹黑柯文哲嗎??
一想到柯粉連自己的屎尿意志
要後人去承接 真的讓人搖頭
總結是
台人讀史 蚵糞吃屎
散會
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2022-02-03 10:56:00
不知道阿 反正蔣經國都能洗白了
作者: noah23 (中和王力宏)   2022-02-03 10:57:00
你看光頭被定義成騙神仔 塔綠班還不是很愛舔
作者: dragon0 (尋尋覓覓)   2022-02-03 10:59:00
一句抗共保台將蔣經國洗白了 代表KMT現在都紅了
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-02-03 11:00:00
造謠算不算騙呢?雨農
作者: apple123773 (逆水)   2022-02-03 11:03:00
大概連史書都進不去啊...怎麼評
作者: sd09090 (河馬阿河)   2022-02-03 11:08:00
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2022-02-03 11:10:00
連200塊花生糖都買不起了,買啥單= =https://i.imgur.com/I9GmATS.jpg
作者: maybeu5566 (maybeu5566)   2022-02-03 11:13:00
標準一樣的話沒意見啊,騙神明的歷史定位會是?
作者: jeff0811 (jeff)   2022-02-03 11:20:00
現在不是嗎
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2022-02-03 11:20:00
騙神明就功過並陳啊啊你柯師傅的功…XDDD這種東西本來就是要功過並陳的 不過那種沒有功可言的就 只有壞事可言
作者: shuhao233 (代課你先)   2022-02-03 11:24:00
他哪有到載入史冊的程度
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2022-02-03 11:25:00
也不用幫騙神明的蘇光頭擔心“功過並陳的綜合評價”啦 反正他目前政績跟滿意度擺在那邊
作者: djdjdj (加油啦)   2022-02-03 11:29:00
頂多就公民課本提到檳榔是某任台北市市長,跟郝龍斌一樣帶過
作者: apple123773 (逆水)   2022-02-03 11:37:00
同標準阿 蘇也進入不了史書阿...你怎麼會有行政院長進史書的想法 又不是有重大貢獻....又不是連戰還會被講健保還兼副總統...
作者: maybeu5566 (maybeu5566)   2022-02-03 11:49:00
哈哈,蘇這種騙仙仔還能被捧喔,難怪被這版是綠蛆聚集地,時鐘對我來說比蘇好多了,柯的話你是台北人在嘴吧,一堆南部人在那邊嘴,柯絕對不完美,但至少有認真在做事,我不認為柯適合總統,因為外交一定差,但拿蘇這種咖比真的差遠了,普悠瑪到底有沒有認真在弄?
作者: CyBw   2022-02-03 11:52:00
認真做智障的事也是有做事
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-02-03 11:52:00
我也不明白4%雨農拿蘇貞昌出來跟柯文哲對比是在捧誰噹誰
作者: CyBw   2022-02-03 11:53:00
跟韓倒比還能分高下
作者: puma20055 (leo yu)   2022-02-03 11:54:00
蘇比柯爛XDDDDDDDDDDDD柯那根毛跟蘇比啦,笑死。台北市滿意度最後一名,史上最多。可以編進史書。
作者: cyt1600 (別想太多)   2022-02-03 12:01:00
被國民黨人認證是台北市史上最爛市長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com