[討論] 論文門結束了 收手吧

作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2022-02-04 20:56:48
論文門結束了 收手吧
倫敦大學承認論文有瑕疵
但有授與博士學位
簡單來說是這樣的
不管論文有沒有問題
但我就是有給你學位
差不多了就收手吧
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2022-02-04 20:57:00
確實結束了 倫敦跟菜陰魂認輸了 哇哈哈哈
作者: kuninaka   2022-02-04 20:57:00
倫敦大學跪地求饒
作者: UnsraW (降らす雪の音色)   2022-02-04 20:58:00
好!2023讓我們繼續追論文
作者: gogen (gogen)   2022-02-04 21:01:00
好!讓我們繼續追論文,列車需發
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-02-04 21:03:00
好。繼續看那群論文仔失智
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-02-04 21:05:00
真得生不出論文 幹嘛逼倫敦大學呢 你們太過分了!
作者: kterry01 (joker01)   2022-02-04 21:05:00
承認論文有瑕疵?????
作者: iamdota (dota)   2022-02-04 21:07:00
你誰啊,不關心可以不要看中天跟彭文正啊
作者: z2wen (aa)   2022-02-04 21:09:00
一紙聲明輕描淡寫:學位授予跟論文無關,不知論文在哪如果證實蔡真的沒論文而取得學位,引發的效應可是很可觀的
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-02-04 21:10:00
作者: polong1 (小漢堡)   2022-02-04 21:10:00
4趴仔:失智列車不能停
作者: tomchow76   2022-02-04 21:10:00
不行啦 論文仔都上失智列車了 現在下不來啦XDDDD
作者: cahsakgae (......)   2022-02-04 21:11:00
論文有瑕疵???你從哪裡超譯的???
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-02-04 21:11:00
流量密碼,邪教很好賺
作者: kterry01 (joker01)   2022-02-04 21:11:00
要1000天了何時要證實阿?五毛論文仔?複印本3天就解決了捏?花人300倍時間不丟臉還可以繼續講幹話真厲害
作者: z2wen (aa)   2022-02-04 21:11:00
看來倫敦學院要清戰場了,現在是考驗彭文正毅力的時候了
作者: rogudan (海克特)   2022-02-04 21:12:00
應觀眾要求,請論文門再續一季
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-02-04 21:12:00
有錢人取得學位的方式跟我們一般人怎麼能比 你們這些窮鬼
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-02-04 21:12:00
論文錯字多與沒有論文同時發生
作者: kterry01 (joker01)   2022-02-04 21:12:00
學校不可信,通緝犯可以信,可憐哪
作者: z2wen (aa)   2022-02-04 21:13:00
彭文正大可繼續煩死倫敦學院,反正也不會怎樣
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2022-02-04 21:13:00
雖然尚不清楚圖書館是如何保存論文影本的,但這跟蔡的學位無關,該博士學位已被正確授予
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-02-04 21:13:00
你是觀落陰嗎?原文哪來說有瑕疵??
作者: rexqwer (阮朋)   2022-02-04 21:13:00
論文有瑕疵是哪來的超譯高手翻譯的?
作者: iamdota (dota)   2022-02-04 21:15:00
彭文正可以去倫敦大學前自焚啊,不信英國沒有論文自由了
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-02-04 21:27:00
連回台面對司法制裁都不敢的人,就別苛求太多了 XDDDDDDDDDD
作者: momocom (momocom)   2022-02-04 21:30:00
造謠484要水桶?
作者: chunpiao (chunpiao)   2022-02-04 21:32:00
從萊豬英拿出手稿的那場總統府記者會時就結束了,那時我就認定它是假博士了。
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-02-04 21:33:00
z2wen先解釋督割和爐渣米哪個前哪個後啦雲台灣人https://i.imgur.com/u0Z5pCL.jpg
作者: ramirez   2022-02-04 21:36:00
求求彭P 收手吧~~~~
作者: aliangh (嘎嘎)   2022-02-04 22:03:00
所以那個論文可以公開了嗎?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2022-02-04 22:10:00
你認定什麼很重要嗎,你哪根蔥哪根蒜?你以為你是誰啊
作者: magicscott (magic大雄)   2022-02-04 22:14:00
論文有瑕疵啊~保管方面 = =
作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)   2022-02-04 23:24:00
人家聲明明白寫說交完論文並通過口試 確認當年是正確授予博士學位 啊是還要怎樣 至於論文有沒有被收入圖書館 你當成瑕疵好了 但人家確認整個學位授予流程就是沒有瑕疵的ok?
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2022-02-05 00:34:00
瑕疵?
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2022-02-05 01:58:00
要看論文的,LSE的論文網有全文可以下載,怕你看不懂而已
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2022-02-05 02:54:00
就圖書館搞丟原始紙本而已,瑕疵?又不是什麼稀有印刷初版禁止一般閱覽,搞丟正常吧
作者: MBAR (MBA高清)   2022-02-05 03:58:00
輕描淡寫?你英文程度不好要先說啊。
作者: cancboy (:p)   2022-02-05 07:54:00
倫敦大學哪有說有瑕疵?超譯?呵呵
作者: madduxH (正本良心)   2022-02-05 09:37:00
還好國民黨有個芯潮流教主前陣子也在打這個議題,可憐呀,被證實跟風者的悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com