[新聞] 美國兩黨議員提案 推動駐美代表處更名「

作者: VANNN (風的思賜)   2022-02-04 23:47:58
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3820005
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
美國兩黨議員提案 推動駐美代表處更名「台灣代表處」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
〔即時新聞/綜合報導〕一個由美國兩黨國會議員組成的團體3日在參、眾兩議院提出了
配套法案,要求美國就台灣駐華盛頓事實上的大使館「駐美國台北經濟文化代表處」,更
名為「台灣代表處」進行談判。
據《路透》報導,目前台灣駐美代表處的名稱是使用台北名稱,為「駐美台北經濟文化代
表處」(TECRO),報導指出配套法案一旦成法,台灣駐美代表處任何名稱上的更動都可
能為其他較小的國家提供例子,讓他們採取類似做法以加強與台灣交流。
不過報導也指出,這項立法勢必為美國和中國的關係製造新裂痕,目前美中關係處於幾十
年來的最低點,華盛頓當局正試圖反擊北京日益增長的經濟和軍事脅迫,儘管美國與世界
大多數國家一樣,跟台灣並無正式外交關係,但美國一直是台灣在國際社會上的最大支持
者。
法案要求美國國務卿與駐美台北經濟文化代表處進行談判,將其更名為「台灣代表處」(
Taiwan Representative Office),這項法案在參議院由共和黨參議員盧比歐(Marco
Rubio)和民主黨的參議院外委會主席梅南德茲(Bob Menendez)提;眾議院的法案則是
由共和黨的匡希恆(John Curtis),以及民主黨的帕帕斯(Chris Pappas)領銜。
盧比歐強調:「美國必須明白表示,儘管中國共產黨竭盡全力恐嚇和脅迫台灣,但敵對勢
力無權對民主國家提出主權要求。」梅南德兹也向《路透》表示,這些法案符合「台灣關
係法」(Taiwan Relations Act,TRA)所定義的美國與「台灣的非官方關係」,並表明
美國支持台灣「決定自己的未來」。
目前白宮、美國國務院和中國駐美國大使館,都未立即回應置評的要求,《路透》也補充
,去年立陶宛在當地設置駐立陶宛台灣代表處後,中國暴怒降低與立陶宛的外交關係,也
切斷經濟活動。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這個案子看了未來不知好壞如何
中共生氣是一定的
很好奇胡鍚進的紅線會如何處理?
但感覺美國在強押台灣對抗中共
未來是台灣人最先倒楣XD
但我猜蔡英文(外交部)應不敢接
看她的行為方式,避免激怒中共,不讓中共找到理由是她的行為準則
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: iamalam2005 (山風)   2022-02-04 23:49:00
這個需要國會提案喔?我以為是雙方行政部門喬好就行
作者: holysong (猴力送)   2022-02-04 23:49:00
中國:不排除美中降級或貿易抵制
作者: opthr1215 (天天)   2022-02-04 23:49:00
敢提案就是都打點好了。
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-04 23:50:00
反正不管怎樣中共都會發飆 有差嗎
作者: opthr1215 (天天)   2022-02-04 23:50:00
沒跟台灣討論過你覺得有可能會提案?
作者: Atlantean (英國的夏天..)   2022-02-04 23:51:00
國會逼行政部門去喬的意思....
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2022-02-04 23:51:00
參眾議院都一起提了,而且還是兩黨合提,過的機會提高不少國會提案就是要求行政部門必須有動作
作者: daleptt (叮噹)   2022-02-04 23:52:00
反正一定有人說 建交咧
作者: southes   2022-02-04 23:52:00
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-04 23:53:00
沒有一步到位建交 就是0分
作者: iamalam2005 (山風)   2022-02-04 23:53:00
提案要建交太誇張了,那不叫踩煞車,叫做闢謠
作者: godog (leochou)   2022-02-04 23:53:00
提案沒屁用 之前也是提案台灣參加環太平洋軍演結果到最後一個屁都沒有
作者: iamalam2005 (山風)   2022-02-04 23:55:00
中華民國名義反而更不可能,別鬧了,除非是邦交國
作者: iamdota (dota)   2022-02-04 23:57:00
按照老胡的說法,這叫台美聯手切香腸也就愛支小雞會整天喊建交建交,明天沒建交就該回頭舔支
作者: holysong (猴力送)   2022-02-04 23:58:00
美國:建交?那個還要切香腸切很久,先崩潰N次再說
作者: node1 (我是主節點)   2022-02-04 23:58:00
我是非常樂見美國跟臺灣趕緊建交的,這樣的話中國大陸就不再糾結了,肯定就開始行動了
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-04 23:59:00
只要民進黨沒有跟美國建交 不管多進一步 他們都看不到
作者: iamalam2005 (山風)   2022-02-04 23:59:00
台灣自己沒有國家正常化,不可能建交的啦美國不可能跟中華民國建交,最低限度就是要正名制憲
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-05 00:00:00
美國是最希望台灣維持現狀的 怎麼可能真的建交
作者: iamdota (dota)   2022-02-05 00:00:00
等到半導體變成矽金,價格往上再翻十翻,就會開始放風聲啦,支那繼續膨脹幾年沒關係
作者: iamalam2005 (山風)   2022-02-05 00:02:00
台灣自己沒有完成國家正常化,其他國家就不可能跟台灣有正式邦交。一定是停留在非正式階段。
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-05 00:04:00
之前就是美國在阻擋台灣國家正常化啊 何時開綠燈?台灣被承認是國家 跟中國建交 美國才會怕
作者: iamdota (dota)   2022-02-05 00:10:00
相反了吧,只有美國跟歐盟願意台灣國家正常化台灣才能國家正常會,奧運名稱也一樣
作者: iamalam2005 (山風)   2022-02-05 00:11:00
兩者互為因果。但是其他國家的意願只是助力,關鍵還是台灣人本身是否有意願。否則外國一直想幫,如果台灣人自己不想改,也是沒轍
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-05 00:13:00
我覺得美國就是希望台灣維持現狀 最符合美國利益
作者: iamalam2005 (山風)   2022-02-05 00:15:00
是沒錯,維持現狀最符合美國的短期利益
作者: arceus   2022-02-05 00:19:00
台灣無法國家正常化 只符合一個國家的利益 那就是中國美國的話以避免挑釁中國而開戰的觀點來看 才會符合利益搞了半天台灣終究只能那樣 以前都錯怪國民黨了
作者: iamdota (dota)   2022-02-05 00:23:00
那就看中國有沒辦法從日本二戰掉入的陷阱脫身啦
作者: shuhao233 (代課你先)   2022-02-05 00:24:00
果然低能支蚵馬粉把"美國短期利益" 和" 現實演進"混為一談
作者: donkilu (donkilu)   2022-02-05 00:24:00
台灣沒有阿爸支持就正名制憲只會被丟包而已
作者: iamdota (dota)   2022-02-05 00:24:00
什麼都仰賴境口的國家,天生就是讓人卡脖子的命進口
作者: donkilu (donkilu)   2022-02-05 00:25:00
正名制憲派最大的迷思就是以為自己是棋手而不是棋子
作者: tfct (小尼)   2022-02-05 00:42:00
美國一直希望中國開第一槍啊然後就可以名正言順殲滅中國的武力了
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-02-05 00:42:00
中國要搞立陶宛 美國就學立陶宛搞台灣辦事處啊自己幻想的正名制憲然後再攻擊
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2022-02-05 00:44:00
寧王發飆有差嗎..反正也只會隨地尿尿而已阿..
作者: Pissaro (日落龍城)   2022-02-05 00:49:00
對美國有利的是維持現狀沒錯,但是現狀是美國定義的,當中共步步進逼自然也會有相應措施
作者: tfct (小尼)   2022-02-05 00:52:00
對美國最有利是中國被打趴 而非現狀
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2022-02-05 00:53:00
作者: tomcop (湯姆卡噗)   2022-02-05 00:56:00
美國連塔利班都殲滅不了,怎麼殲滅中國!
作者: holysong (猴力送)   2022-02-05 00:56:00
作者: Pissaro (日落龍城)   2022-02-05 01:17:00
打垮中共跟殲滅中共是兩回事當黨沒有槍還真以為光鐮刀就割的了韭菜嗎
作者: jimhall (真好)   2022-02-05 01:33:00
美國想壓台灣人守住台海,但是台灣人只想移民美國,結局就是阿富汗啊
作者: mainsa (科科)   2022-02-05 03:00:00
原來立陶宛那邊是為了這件事先鋪路?
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2022-02-05 04:00:00
不用太認真,講講而已不會執行
作者: jeter17 (smart1599)   2022-02-05 05:37:00
作者: gg0079 (edr)   2022-02-05 09:51:00
阿富汗人會支持塔利班;中國人可不見得會支持共產黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com