Re: [黑特] 國民黨就是欠幹

作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-02-05 08:18:19
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 退伍老兵可能跟你說民進黨想消滅中華民國,但他自己轉頭馬上支持九二共識一國兩制

蔡英文洗腦還是滿多人信的
"九二共識一國兩制"
這八個字湊在一起 是蔡英文幹的 中國並沒有這麼說
中國甚至嚴詞否認蔡英文將這幾個字湊在一起(註一)
因為蔡英文刻意將習近平告台灣同胞書兩段不同主題的話湊在一起
所以國台辦還特地再次公告蔡英文扭曲中國言論
並且去年底仍然重申九二共識是基礎(註2)
(註1)
「九二共識」不等於「一國兩制」啦!國台辦:這是「民進黨當局」刻意誤導台灣民眾
https://www.storm.mg/article/831596
馬曉光說,「九二共識」是兩岸關係發展的共同政治基礎,明確界定了兩岸關係的性質,
表明雙方在努力謀求國家統一進程中均堅持一個中國的原則,「一國兩制」是實現國家統
一後的制度安排,強調兩者並不相同。馬曉光表示,兩岸關係好,台灣同胞才會好,但是
對於那些開歷史倒車、倒行逆施的人和勢力來說,兩岸關係好,他們的日子就不一定好過
。因此他們才會肆意否定「九二共識」,誣蔑「一國兩制」。
(註2)
蔡總統籲對話解決分歧 國台辦稱九二共識是基礎
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110100202.aspx
馬曉光重彈舊調指出,堅持「九二共識」、反對「台獨」是兩岸關係的共同政治基礎。
(還有什麼疑問我再來補)
作者: geordie (Geordie)   2022-02-05 08:22:00
92是依原中華民國的憲法講的還是增修條文講的?
作者: harrylai (啦啦)   2022-02-05 08:22:00
很精巧的重新定義詞彙,避免去玩別人的局。可以呀
作者: geordie (Geordie)   2022-02-05 08:25:00
還有PRC 是自ROC 獨立出來的,台獨關這兩國何底事
作者: kindaichi21 (金田一二一)   2022-02-05 08:26:00
中華民國都會被說是台獨了 那92是啥鬼還重要嗎?
作者: jimm900 (小胖)   2022-02-05 08:29:00
中共的92共識就是要統一台灣啊,當然不會放棄
作者: geordie (Geordie)   2022-02-05 08:30:00
增修條文是在92會談之前的唷
作者: jimm900 (小胖)   2022-02-05 08:32:00
對台灣人來說,聽到你92共識是統一進程就心涼了好嗎
作者: geordie (Geordie)   2022-02-05 08:35:00
所以原po不知道92會談是在中華民國憲法的增修條文裡,以承認中共有中國大陸的統治下談的嗎?
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-02-05 08:39:00
註1. 馬曉光說明那段,「一國兩制」逗號前面那句應該highlight起來
作者: dodomilk (豆豆奶)   2022-02-05 08:40:00
那你叫朱立倫大聲說「中國的九二共識不是一國兩制」啊
作者: jimm900 (小胖)   2022-02-05 08:40:00
中共92共識以統一為目標,統一後實行一國兩制
作者: zzzuuuppp   2022-02-05 08:41:00
美國總統上任中台方面也是一個中國前提下雙方討論承認台灣邦交快沒了QQ!
作者: geordie (Geordie)   2022-02-05 08:41:00
承認阿共有中國大陸的統治權可沒在後面的修憲修掉它嘿,科科
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-02-05 08:45:00
「九二共識」和「一國兩制」分在兩句話的句首你就想把這兩個拆開?這兩句話完整看完就是前後呼應九二共識一國兩制
作者: rumor3456   2022-02-05 08:47:00
不拆開kmt支持者怎麼說服自己 給點活路好嗎
作者: jimm900 (小胖)   2022-02-05 08:54:00
照中共92走,最後的結果就是一國兩制
作者: yohobasa (waga)   2022-02-05 08:55:00
所以到底92有什麼共識
作者: zzzuuuppp   2022-02-05 09:04:00
共識就是滅藍雙方就有話語權 藍的只想統一中國只承認中華民國三民主義五權憲法 綠的這方面比較沒壓力!台獨聯盟邊緣化了剩藍的回歸祖國懷抱不遠了!
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2022-02-05 09:10:00
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2022-02-05 09:17:00
怎不敢提中共根本不甩一中各表實際中共就是認為同屬一中,管你兩制一制搞錯重點在這PO廢文,以為自己最懂
作者: windyyw (ff)   2022-02-05 09:22:00
馬英九自己也認為台灣的未來只有統一和維持現狀,所以最終還是被統一,這就是統一結局出現前編造各種話術而已維持對話就沒有真正維持現狀,中共會對你逐漸逼統,想不明白嗎國民黨的九二共識的目的就是以拖待變,但十年前可以,現在已經沒拖的空間了,懂嗎?
作者: m82 (消脂努力中)   2022-02-05 09:30:00
馬曉光說的算,還是習近平說的算?全台灣七成的人都聽的懂,你是那剩下的10%吧
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2022-02-05 10:01:00
九二共識與一國兩制。一國兩制是鄧小平時代提的,當時中國亂七八糟的,沒太多時間管到台灣,不過鄧小平的意思也是有把一國兩制列為國家統一的過渡時期的意思,但是這個過渡會有多久?不曉得,過渡的下一步是不是直接跳要到國家統一?不曉得,鄧小平也沒有下一步的論述。但重點來了,中共是個鴨霸型政治體制,有著中國夢的習近平,也不希望花太多時間在台灣身上,所以就會乾脆按自己的意思直接暴力升級到最高級,習近平他直接定義九二共識是國家統一的意思,「謀求」國家統一的謀求只是個大內宣的騙術,中共習近平的國家統一是什麼定義大家都很清楚,就是統一之後的台灣是會有類似台灣國安法的出現,甚至會把台灣的軍隊憲法經濟能一次打掉就盡其所能第一次打掉,所以你講蔡英文把「九二共識一國兩制」連在一起了、刻意誤導了;可是事情的另一面就是,一旦台灣一隻腳踏過界線的另一端,那接下來就是習近平暴力統一的開始,但是習近平話也不會在現在跟台灣說清楚,因為中共的伎倆就是能先騙進來就先騙進來,騙進來之後就直接升到最高級「台灣社會主義改造」。台灣的九二共識和習近平的國家統一,台灣堅持統派的人可能會認為這中間會有幾個階段的過渡期,就如同1949年的民主黨派八大花瓶黨,他們會以為毛澤東的民主,跟他們八大花瓶當時認為的民主應該相去不遠,但結果就是相差很多,因為毛澤東的共產主義,是會隨著他自己的意志、會隨著當時的情況,會不斷地加級升級改變,簡直就是把中國當成毛澤東他個人的大型實驗室,所以與台灣國家統一之後的習近平,台灣當然也是習近平中共政權的大型實驗室,因為中共他自己的中國社會主義到底是什麼東東,其實習近平自己也不知道,當然他自己也不會未雨綢繆的先規劃出中國社會主義要怎麼進展,而且中共幹部也猜不出國家領導人他的未來下一步是什麼,所以你若大概懂的現在中共體制的運作,你就會大致上猜到台灣國家統一之後會有多麼的悲慘淒涼了。以上。
作者: CheshireS   2022-02-05 10:17:00
可能我程度差,原來回覆就是要牛頭不對馬嘴再補一句你不懂
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-05 10:19:00
大推!敗票仔再繼續推九二共識啊!
作者: bbboy (阿乃)   2022-02-05 10:21:00
習近平原話是:兩岸雙方在一個中國的基礎上達成「兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識還需要你翻譯?我搞錯了 原來是連兩制都沒有的一中92共識習哪裡有說各自表述 你幻想的嗎
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2022-02-05 10:33:00
所以現在的問題就是出在「國民黨的論述上」,台灣若給國民黨執政黨來執政之後,國民黨在台灣施政的做法作為,久而久之,就是會想要「與中國」綁在一起來看、也勢必會綁在一起來施政,但是國民黨也明明打不掉盤據在中國的中共,所以台灣人才會擔心國民黨的「與中國綁在一起」的做法,只是淪為當時九二共識的漩渦裡面,那說白了,台灣還是會陷入維持現狀的漩渦裡面。但重點來了,請問蔡英文現在維持的台灣維持現狀,大家會認為是一個漩渦嗎?你認為蔡英文的維持現狀是個漩渦、是個會陷進去、讓你台灣出不來的漩渦嗎;當然蔡英文的維持現狀跟國民黨執政的維持現狀,這兩個是不同層次的意思,你覺得「蔡英文的執政」沒有品質保證的意思嗎?你不覺得國民黨執政會回到之前的老路嗎?因為國民黨它就是沒有進一步的台灣論述啊,所以台灣人大部分還是不相信國民黨執政的台灣維持現狀政策,更遑論是給柯文哲來執政,簡直就是亂七八糟來亂台灣的。以上。
作者: bbboy (阿乃)   2022-02-05 10:35:00
笑死 馬英九說的話中國沒有人當一回事
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2022-02-05 10:35:00
你回去看習近平新春演講,腦殘五毛
作者: hongdagg (木瓜)   2022-02-05 10:36:00
4%好了啦!重點是中國講的話能聽?
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2022-02-05 10:37:00
習近平自己說沒有九二共識,那九二共識是不是一國一制,who care ? 你懂英文嗎你
作者: jimm900 (小胖)   2022-02-05 10:38:00
所以習近平跟馬曉光的92共識是謀求國家統一,這點CenaC同意吧
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-05 10:44:00
92一開始就沒共識 結案
作者: bbboy (阿乃)   2022-02-05 10:54:00
你的92和大家的92不同耶 好好笑堅持92共識本來就不存在 這樣就打臉習近平了 不用在那邊彎彎繞繞
作者: buneng (嘴砲馨)   2022-02-05 10:56:00
87
作者: bbboy (阿乃)   2022-02-05 10:56:00
還要解釋一堆 你國民黨不累嗎
作者: m82 (消脂努力中)   2022-02-05 11:01:00
環東上撞死騎士的逆向仔是不是也覺得自己沒開錯邊
作者: jimm900 (小胖)   2022-02-05 11:03:00
嗯,我方不認同“謀求統一”
作者: bbboy (阿乃)   2022-02-05 11:04:00
你想當中國人可以去啊 不要逼其他人一起陪你過去大家包涵除了國民黨的其他人呦 哈哈 留92共識的神主牌給你抱
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2022-02-05 11:10:00
「國民黨早就證明過由他們執政不會有政權喪失的問題」?這句話不覺得怪怪的嗎?就拿「民主」來說好了,現在國民黨老一代的領導人,還是停留在黨國時期的「民主」、是一種民主集權制的民主;跟現在台灣年輕人未來想追求的民主,這兩個民主還是差蠻多的。國民黨萬一執政了,它的執政步調,是能與時俱進地與台灣的未來,能保持同等步調嗎?看看趙少康就好、看看他的發言就好,這種國家總統候選人還是有保持著他之前一貫的做法。所以你所謂的政權不會喪失,跟台灣未來年輕人認為的政權不會喪失,這兩個有一致嗎?所以國民黨執政後的「政權不會喪失」,還是會讓台灣人認為是一種倒退幾步的「政權不會喪失」,這還是多少會有感受上的差別。你也知道台灣人連「在感受上」有差別差異時,網民就會炸裂爆開了,更遑論是倒退幾步的「所謂地國民黨執政後政權不會喪失的問題」。所以國民黨還是要有進一步的台灣論述吧,我覺得蠻重要的、而且現在就要開始講了。以上。
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2022-02-05 11:31:00
92共識在台灣沒有市場.選民早就看穿給出答案了。只有吸奈吸這種藍軍韓粉們不知道為啥還在爭92沒有共識的共識。早點跳出來更改路線才有選票不是很好嘛?到底要輸幾次才會懂?笑死,你這不就是老趙的論調?你們藍軍就慢慢在同溫層取 。只會拿南部民調來說嘴也不敢拿北市為啥可以打到50:40左右沒差呀。反正你們再繼續保持這種態度對待台灣選民最好呀
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2022-02-05 11:57:00
不對啊。現在國民黨宣布要選總統的,就趙少康了。提供事件?去民調可能比較有效,我個人也只代表一票而已,選總統是票數集合的概念,要大部分的人認同才行。我也知道馬英九當總統時「他盡力了」,但是蔡英文作法是往台灣靠的維持現狀,馬英九是那種要去放眼中國的那種維持現狀,這兩個方向上是不一樣的。所以我的重點是,蔡英文的確是有改良現在台灣所謂的維持現狀,是從馬英九的基礎上去改的;但是不是就代表是蔡英文是支持馬英九的論調,蔡英文她是考慮八一七萬票以外、不投給蔡英文的人,的感受吧,蔡英文是冒著被黨內偏獨砲轟的風險、去往中間靠的策略、去包含到藍營選民的感受,才會在以馬英九的基礎上,去改良現在「所謂地台灣維持現狀」吧;至於未來蔡英文是否要正名制憲?不曉得,看蔡英文的策略吧,不過我代表是很深的那種、我還是受得了現在的蔡英文作為、在現在兩岸的問題上。還有,國民黨要先把國民黨黨機器先給改造吧,國民黨黨機器運作出來的民主,是會讓台灣大部人都認同的民主嗎。我意思是只拿民主當舉例用,我意思是指國民黨黨機器運作出來的政策,它真的讓台灣人願意去相信的嗎?因為國民黨若當總統、也跟著會當黨主席、黨主席勢必也會受到黨內大佬的建議、牽制總統的做法。蔡英文現在不是多少也有受到民進黨黨內的影響嗎,只是蔡英文作法比之前馬英九更勇敢一些,所以在台灣一些數據上、比如經濟數據,有比馬英九做的來得好很多啊。以上。
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-02-05 12:17:00
放緩中共的進逼腳步?難道現在中共逼得很緊嗎? XDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com