1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.thenewslens.com/article/162088/fullpage
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
thenewslens
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
中學者警告中國Z世代「居高臨下的優越感」
美中關係自川普政府（the Trump Administration）後持續惡化，狀況到了拜登政府（
the Biden Administration）上任後仍未改善。即便去（2021）年底「拜習視訊峰會」後
，雙方關係有逐漸重回軌道的跡象，但美中競爭的大框架仍將持續。
過去幾年，中國國內提「中國崛起」、「東升西落」，與原先就存在的「民族主義」影響
下，中國人民看外國的觀點，也隨時間推移有所改變。而這個觀點變化的好壞，各界則有
不同看法。其中，北京清華大學國際關係研究院院長閻學通，在本月初的演講中，提出他
的見解。
2022年1月8日，由北京清華大學國際關係研究院、北京大學出版社聯合舉辦的「政治學與
國際關係教學共同體年會」在北京舉行，清華國關研究院閻學通院長發表題為「如何為『
00後』*大學生講授國際關係課程」的主題演講。《南華早報》（South China Morning
Post, SCMP）報導，這場演講有超過100位來自不同研究機構、大學研究員和教授與會。
*註：《南華早報》譯「00後」稱「Z世代」（Generation Z）
演講中，閻學通院長首先提到，目前的學生成長於數位時代，學習速度相當快，師生間的
關係也變得更加平等。他鼓勵教師們不要過多糾結在「誰對誰錯」，而要嘗試以年輕人願
意接受的方式，協助他們過濾網路世界複雜且繁瑣的大量訊息，認識歷史的曲折性和世界
的多樣性。
另外，閻學通綜合自身在課堂的觀察說：「很多年輕人用『中外二分法』認識世界，認為
『好的價值觀都是中國的，壞的都是外國的』，而不知愛好和平、講道德、提倡公平、追
求正義等是人類共有的文明進步。有年輕人甚至下意識將『西方』概念視為『邪惡』的代
稱，卻不知文化的西方與政治的西方並不相同，更沒有深刻了解過政治的西方是冷戰思維
的產物，進而容易受網路上的言論所影響。」
另外，閻學通還指出，00後的大學生深受網路媒體影響，把經濟決定論、債權武器和陰謀
論等網路意見領袖的觀點當作常識。《南華早報》報導引述他的建議：「我們該強化學生
獨立和邏輯思考的能力，削弱意見領袖的影響力。」
《南華早報》分析還提到，中國的網路監管單位對有關中國的內容管理相當嚴格。然而，
對外國政府和社會相關的陰謀論、假新聞，時常「睜一隻眼閉一隻眼」。《南華早報》引
述上海事實調查機構「有據」（China Fact Check）創辦人魏星（Wei Xing）表示：「在
中國，美國陰謀論為主題的內容有大量的觀眾，且觀眾群的組成不只是Z世代的年輕人。
」
閻還說：
「中國經濟總量自2010年起位居世界第二，00後一代從小生活在世界第二大經濟體中
。這樣的客觀環境，一定程度上塑造了他們『居高臨下看世界』的優越感。這種建立在特
定歷史環境而非年輕人自身能力上的『優越感』，有時候會影響他們對客觀世界的觀察和
判斷，也可能會忽視個人奮鬥的意義。」
演說中，閻學通院長還提醒國際關係領域的研究人員：「要觀察到中國崛起的幾個基本事
實：我國綜合國力尚未達到世界第一，與美國還有較大差距；我國能否持續縮小與美國的
實力差距，主要取決於改革速度是否大於美國等。」
「世代差異」？美各世代人民看美中關係想法不同
美國芝加哥智庫「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global Affairs）於
2022年1月14日公布「世代差異看美中關係」（Generational Differerences on
US-China Relations）的調查研究報告，報告中調查美國各世代民眾對美中關係相關議題
的看法。
在美、中軍事實力的比較上，芝加哥全球事務委員會指出，美國年紀較大的世代對美國軍
事實力較沒有信心，「沈默世代」*（Silent generation）中只有36%認為美國軍事實力
強於中國，另外40％認為美、中的軍事實力旗鼓相當。
不過，「嬰兒潮世代」（Baby Boomers）、「X世代」（Generation X）、「千禧世代」
（Millennials）則對美國軍事實力較有信心，認為美國軍事實力強於中國的比例分別為
45%、46％和51%。而千禧世代對美國軍事實力的信心程度，則為各世代中最高。
*註：「沈默世代」（Silent generation）生於1928年至1945年間；「嬰兒潮世代」（
Baby Boomers）生於1946年至1964年間；「X世代」（Generation X）生於1965年至1980
年；「千禧世代」（Millennials）生於1981年至1996年；「Z世代」（Generation Z）生
於1997年至2012年。
有趣的是，芝加哥全球事務委員會分析，沈默世代、Z世代看待美中軍事實力的觀感相當
接近，美、中軍事實力對比下，對美國軍事實力較沒信心。這兩個世代認為美中軍事實力
相當的比例分別為40%、44%，認為美國實力較強分別為36％、38%
芝加哥全球事務委員會指出，美、中經濟實力的比較上，美國年輕人對其軍事的信心不如
經濟實力。研究結果呈現出，較年輕的Z世代、千禧世代兩族群僅有18%、24%認為美國經
濟實力比中國好，並有高達37％、43％認為中國經濟實力更強。另一方面，年紀較大的沈
默世代、嬰兒潮世代則對美國經濟實力有信心，分別有34%、31％認為美國經濟勝中國。
不過，上述研究結果都指向美國各世代，對美中關係看法分歧。但是，在對中國的觀感，
美國民眾則有「跨世代」共識。其中民調針對「各世代對中國的感受」（Generations'
Feelings toward China）進行調查。
對中國感受的冷暖程度從0到100分，2021年各世代對中國感受皆落在30分左右。芝加哥全
球事務委員會分析，自2018年春到2021年春，美國民眾整體對中國觀感急遽下降，各世代
都有相似的變化，這種情況到2021年春仍未改變。
美中關係上，美國長者多視中國為「敵方」（adversary）。沈默世代、嬰兒潮世代也分
別有36％、38％的人這麼認為。而X世代、Z世代和千禧世代中，則認為對手比例為27%、
27%和22%。
美國「跨世代」的共識認定中國為「競爭對手」（rival）。除Z世代外，各世代都有超過
30%認定中國為美國的競爭對手，且各世代都有超過70%，認為中國試圖取代美國的世界領
導地位。
此外，美國各世代在多項美中關係議題上也呈現一定的共識。「制裁侵犯人權的中國官員
」、「協商美中武器控管協定」「即便造成美國民眾大量損失情況下，大幅降低美中貿易
量」、「對來自中國的產品施加關稅」這四個議題上，各世代都有超過50%比例支持。另
外，對前兩項議題的共識，甚至超過70%。
相對地，在「限制美中科技研究交流」、「限制中國留美學生數量」兩個議題上仍有分歧
，X世代、千禧世代較不支持，而沈默世代、嬰兒潮世代則相對支持，都有超過50%、甚至
是超過60%的支持比例。
天下雜誌最新民調：約六成台灣人認為美國會出兵援台
《天下雜誌》也在2022年1月12日公布民調，針對台灣各年齡層民眾對兩岸關係、美中台
關係等相關議題進行調查。
其中一項民調指出，高達63％台灣民眾不擔心未來一年台灣與中國發生戰爭。《天下雜誌
》指出，此數據相較前一年的48%，高出15個百分點，這反應出在軍機頻繁擾台氛圍下，
民眾反倒更不擔心兩岸短期內有戰爭風險。
此外，民調詢問：「你認不認為，中國大陸最後會以武力統一台灣？」整體來說，有
57.9%的受訪者表示中國大陸不可能武力統一台灣。值得注意的是，回答不可能的受訪者
中，20歲到29歲、30歲到39歲這兩個年齡層回答「不可能」佔比最高，皆超過60%。《天
下雜誌》分析，對中國是否會武統台灣的問題上，越年輕越樂觀，且民眾對此議題保持樂
觀的態度，是不分年齡層的。
另外，民調還詢問：「假設兩岸發生戰爭，您認為美國政府可不可能派兵協助台灣？」結
果顯示近六成（58.8%）受訪者認為美國政府「可能」派兵協助台灣。與前述民調結果雷
同，同樣是20歲到29歲、30歲到39歲年輕受訪者對美國援台表示樂觀，這兩個年齡層的受
訪者都有超過六成，認為美國政府可能派兵協助台灣。再者，所有受訪者54%認為：「兩
岸發生戰爭的情況下，美軍派兵協助台灣，美國可能有效協防台灣。」
此外，在被問到「在美中競爭下，台灣應該採取的最好策略應為何？」受訪者選擇「應與
中、美保持一樣的關係」比例最高，高達46.7％。其次是「親美，但與中國維持和平關係
」（31.1％）。而選擇「親中，但與美國維持友好關係」的比例僅6.4％。
不過，從《天下雜誌》提供各年齡層回答的分配圖也能看出，台灣年輕人在立場上較親美
。另外，在身份認同和國家主權問題上，年輕族群（20歲到39歲）超過50%認為自己是台
灣人且希望台灣獨立。
《天下雜誌》專訪知名美國政治學者、史丹佛大學弗里曼斯伯格里國際研究所國際研究所
（Freeman Spogli Institute for International Studiess, Stanford University）資
深研究員福山（Francis Fukuyama）在台灣人對美樂觀的態度，直接了當的說：
「很多台灣人打算依靠美國，這是很大、很大的錯誤。」在阿富汗和伊拉克戰爭後，
現在的美國就像越戰後一樣，民眾對政府的外交政策非常不滿，不在希望美國人在海外犧
牲生命，情況已跟過去不同。
「美國應該提供台灣多大程度的軍事支持，並無任何共識。」
《天下雜誌》分析說此項民調發現，台灣人對兩岸開戰、美國挺台的認知有明顯的世代差
異。《天下雜誌》指出在透過年齡的交叉分析後發現，40歲是很清楚的分界點，不到40歲
的台灣人，更認同台灣人的身分、希望台灣獨立，且在立場上更親美，也因為相信美國，
更不擔心兩岸會開戰。反之，40歲以上，越認為自己既是台灣人也是中國人，越相信中國
國力會超越美國，也越擔心兩岸會開戰。
每個世代族群都有其盲點
由前述三篇橫跨美、中、台三國的民調觀之，《霧谷晶策》認為年輕世代與中老年世代的
看法有明顯分歧，差異在於歷史與國際環境的演變。
年輕人沒有經歷過美國在冷戰前後美國為世界唯一超強的局勢，看到的是目前美、中競爭
的環境。經濟實力與軍事實力無法客觀反應強弱之分。因為經濟目前已成為全球化整合與
分工化，實在是難以切割。軍事實力也因美、中兩國皆為擁核國，彼此若開戰後果也難以
估計。
《霧谷晶策》認為中老年世代保守有其原因：第一、他們普遍親身經歷過戰亂時期，二戰
、韓戰、越戰皆有可能，更能感同身受開戰後的顛沛流離。年輕世代相對安逸，對戰爭後
果認知少。第二、年輕階層在教育思想方面，遠比中高年齡層開放，也符合年輕人敢衝敢
撞的性格。第三、中高年齡層人生經歷與財產累積較多，無法與年輕階層「Nothing to
lose」的態度放手一搏。
無論是中國年輕人「居高臨下」、美國民眾給中國打低分，亦或是台灣年輕人認為美國援
台機率高，《霧谷晶策》覺得都有其各自的盲點，都放大了自身的優勢，並限縮或忽略了
對方的力量。
另外，也常把自身的關鍵利益，寄望在對方的身上，這都是不夠實際的思考方式。最後，
世代間的差異，長期以來一直存在，但「換位思考」或多或少都能克服缺失。畢竟，戰爭
只要一開打，就沒有人是贏家。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實中國只要完成脫鉤全世界
回到上山下鄉毛澤東時代
中國人的觀感馬上逆轉了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※