※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 提出一中同表，一中同表是指，中華人民共和國與中華民國皆是「整個中國」的一部份，
: 這被認為是「急統」論述，對此，洪秀柱解釋，中國大陸與台灣的主權重疊，提出一中同
: 表是希望北京承認中華民國政府存在，但是她不能說「中華民國」與「中華人民共和國」
: 同時存在，這樣會成為兩國論
: 看完完整敘述 其實問題就出在最後一句 這最後再提(註2)
: 馬英九的一中各表才是最符合現在我們國家的期望
: 也就是"維持現狀"派的說法 (如果宣布獨立的民調是第一，請板友提供，謝謝)
: 這個現狀就是這世界有兩個國家 分別以"中華民國" 以及"中華人民共和國"並存
: 所謂的一中 是共同使用"中華"(China)的中
姑且留一段屁話，看看你所謂的一中在主權國家的架構下有多荒謬
有興趣的話，大家可以先做一個思想實驗：假設普丁為了取得太平洋貿易的出海口
集結重兵在東三省的中俄國境準備南侵，並放話不排除使用戰術核武掃平一切抵抗
在台灣出生長大的你，是否願意獻出自己的生命去捍衛東北三省的領土?
主權的真義是使用暴力來排除他人干涉自由意志的絕對權力，而現代國家權力來源
是生活在同一塊土地的所有個人，因為意識到單打獨鬥力量不足後，經由合法程序
將主權託付給國家，讓國家有權力保障社會上每個人最大限度的自由、生命及財產
主權者是絕對且單一的，所以"一中"表示中國14億人與台灣兩千三百萬人都將自己
的主權託付給同一個中國，這代表台灣人有義務要跟隨中國捍衛東北人賴以為生的
土地
回到開頭的問題，假設你不願意為了捍衛東北三省的領土吃俄羅斯的核彈，那一邊
一國就是你最終必須要做的選擇，唯有兩岸分屬不同主權國家，才能徹底切割一切
權利義務，也才能保證台灣人擁有自己想要的生活方式