Re: [討論] 防疫已經作秀作過頭了

作者: evangelew (uwe)   2022-02-07 00:02:52
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: 明明omicron 毒性比delta以及alpha 低很多
: 且疫苗覆蓋率已經提高到七八成
當然不是~~~
第三劑覆蓋率還不高 口服藥還在驗證等等
這些都算了
有個麻煩還在讓各國燒腦
孩童族群怎麼辦
在台灣一針都還沒打的12歲以下的孩童怎麼辦?
是打還是不打
之前美國已經開放5歲~11歲的孩童打疫苗
現在因為Omicron在美國的孩童間 依舊是大流行
造成他們在考慮是否要頂著風險開放5歲以下也打疫苗
藥廠也積極去發展5歲以下的疫苗
但是風險跟副作用依然存在
因此12歲以下不打的理由能夠瞭解
目前就是審慎觀望、參考國外的發展
美國都還在思考是否為了對抗omicron是否持續下修打疫苗的年齡層
對台灣一樣也會是個難題要面對
怎麼處理孩童防疫這塊
作者: helba (網路貧民窟)   2022-02-07 00:10:00
你知道台灣第三針快超越美國了嗎meta早就更新到蔡英文買太多疫苗逼人民打了
作者: m82 (消脂努力中)   2022-02-07 00:12:00
可是美國兒童的接種率才兩成....
作者: jixiang   2022-02-07 00:18:00
遲早要面對的,給他們時間決定吧…
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2022-02-07 00:36:00
Omicron的毒性沒有比較輕,沒有比較輕,沒有比較輕
作者: zimt (EMU100)   2022-02-07 00:40:00
林氏壁有貼英國數據,兒童新冠致死率只有五萬分之一,打疫苗意義不大
作者: getwild (@@)   2022-02-07 00:43:00
兒童打疫苗的目的不是為了降低重症、致死率,而是為了降低傳播率。
作者: s555666 (螺蟲)   2022-02-07 01:16:00
第三劑我覺得是打心裡安慰的,第三劑真得那麼有效,以色列不會疫情炸裂
作者: nuc1earsub   2022-02-07 03:58:00
三個月後就會說 "第四劑覆蓋率不高"每次都會搬出 "第N+1劑覆蓋不高" 這套說辭
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-07 07:43:00
台灣人比美國人鯛啊 什麼都要政府負責以色列是都打BNT 打的早 又不戴口罩。就算打到第三劑也過了數月 當然噴的快
作者: qeon (qeon)   2022-02-07 07:57:00
台灣5~11開放要打什麼?沒有的東西要討論什麼?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2022-02-07 09:49:00
打再多疫苗也無法降低武肺傳播率,互相戴口罩才行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com