Re: [討論] 其實茂生是有貢獻的,但是...

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2022-02-08 07:24:03
: 推 dakkk: 不懂為何你要一直黑他 02/07 19:29
:
我用比較長的篇幅回答一下好了:
其實茂生最大的問題,除了欠缺同理心之外,
他的學問我也不認同,認為他是個草包...
茂生有多草包呢?
我們先不講錯字連篇這件事了(這個連他的學生也知道,真的),
他的邏輯論證能力也很差。
比方說,他有一次發表文章說:
"有人說美日兩國都沒廢死,我們又沒有美日的文化壓力,
為什麼要躲在美日背後喊死刑?"
那我就反問了:
"那我們也沒有歐洲的基督教文化壓力,為什麼要躲在歐洲背後喊廢死?"
從這個論述就可以知道,他的論述能力是很幼稚的,
甚至到了很荒唐的地步。
簡單說,他沒有真的學識,有一次問他"勞動異化"是什麼,他都不懂...
這是很基礎的新馬原理,他自稱學傅柯,卻連這種東西都不懂。
但是言歸正傳,學術草包是一回事,沒有同理心才是真的問題。
他甚至還做過更糟糕的事:
他曾經仗著自己身為長輩的身分,向一位我很尊敬的前輩施壓,
要那位前輩"不要跟我做朋友"...
(這是事實,那位前輩可以作證)
我覺得這已經是長輩在欺壓晚輩了,而且很幼稚,
不知道大家又是什麼看法?
作者: johnsnow   2022-02-08 07:49:00
就你的論述可以直接導出他沒學識或是草包,才是荒唐吧XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-02-08 07:51:00
叫前輩出來呀
作者: johnsnow   2022-02-08 07:51:00
勸自己的朋友不要跟不好的人相處,明明就很正常他的學歷、論文跟學術專刊起碼都有客觀的成績,那你的?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2022-02-08 08:09:00
前輩我明講了,是吳豪人老師。
作者: Riyuberg (protect)   2022-02-08 09:25:00
喔這裡是政黑
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2022-02-08 09:49:00
同意3樓
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2022-02-08 10:43:00
人生別浪費在打稻草人比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com