1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20220208/2184628.htm
2.新聞來源︰Ettoday
3.完整新聞標題國民黨批福食開放「突襲」 綠營：馬6年前就力主開放何來突襲？
4.完整新聞內容︰記者呂晏慈／台北報導
國民黨立法院黨團今天上午舉行記者會，批評政府宣布日本福島五縣市食品從「禁止特定地
區進口」改為「禁止特定產品進口」是突襲，並堅持反對進口立場。對此，一名熟悉經貿事
務綠營幕僚表示，國民黨反對日本福島食品的立場，根本就是為反而反，跟國際潮流，也跟
國家利益唱反調，前總統馬英九在卸任前接受專訪時，寄望總統蔡英文應盡快開放日本福島
5縣市食品進口，不要為難日本朋友，過國際打交道還是要站著一個理字，「既然馬前總統
都曾大聲呼籲，現在蔡政府上任6年多，做了很多食安的努力，何來突襲之說？」
這位幕僚說，國民黨一直拿2018年公投來指控民進黨違背民意，強行通過日本食品進口，但
此次宣布是從「禁止特定地區進口」改為「禁止特定產品進口」，也就是把相關規範與國際
歐美接軌同步，採用國際標準與科學證據做嚴格的檢驗，這跟2018年的公投哪裡有違背？公
投就是兩年的效果，政府在公投後，不但暫停相關的措施，而且把大家關切的部分包括風險
評估、更多的科學證據都準備好，何況現在公投的法律效果早就過期了，是哪裡違背呢？
該幕僚指出，國民黨主席朱立倫昨天說：「大力歡迎安全、可靠的日本食品，但只要是對民
眾健康有傷害的核災食品，國民黨也一定反對到底，這就是國民黨的立場。」然而此番說法
的邏輯很錯亂，讓人不禁想問，他所謂的安全、可靠標準是什麼？要如何界定？由誰界定？
是CODEX的標準？美國的標準？還是中國的標準？主張反對，那必須要說出個道理來，不能
一直無理、空口反對。
該幕僚說，日本政府也很清楚表達過不會出口有問題的食品，況且我國政府已清楚說明，會
用更嚴格的檢驗標準與配套，真的不知道朱立倫跟國民黨是在反對什麼？且一直將日本食品
貼上「核食」的標籤，合理懷疑其背後的動機，除了不顧國家整體利益為反而反，就是要把
台灣跟中國綁在一起嗎？
這位幕僚強調，關於日本福島食品，現在全世界都採用國際標準和科學證據進口，只剩下台
灣跟中國全面禁止，在國際標準跟中國標準之間，台灣應該選哪邊？這題國民黨倒是要清楚
告訴民眾，為何要選中國標準？！國民黨到底是在反對什麼，是反對台灣比中國更早加入CP
TPP嗎？反對台灣跟其他國家有公平且緊密的經貿關係嗎？
綠營幕僚表示， 國民黨、戰鬥藍的上流權貴們，三天兩頭上高級料亭吃高級日本料理，但
回過頭貼上「核食」污名標籤，跟台灣人說「這些有毒你們不能吃」，世界上豈有這種道理
？社會又怎麼能夠信任他們？台灣還比人家進口的檢驗標準再嚴一點，全世界都可以吃，台
灣為何不能與歐美各國接軌同步？
5.附註、心得、想法︰
延宕多年的福食進口
終於在今天解禁
藍營痛批 綠營突襲開放突襲
綠營反擊 馬六年前就力主開放何來突襲