[討論] TPOC台灣主要政黨各社群平台網路聲量比較

作者: ismail (晴天就該是這樣)   2022-02-09 09:03:56
台灣議題研究中心(TPOC)/快析輿情資料庫(QuickseeK)
台灣主要政黨:各大社群平台 網路聲量比較(2021/8/1-2022/2/6)
民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 總和
平台 文章數 比例 文章數 比例 文章數 比例 文章數 比例 文章數 比例 文章數
facebook 253951 45.9 181398 35.6 36776 7.2 11895 2.3 24954 4.9 508974
PTT 65670 48.0 39675 29.0 21236 15.5 3770 2.8 6320 4.6 136671
twitter 39379 49.9 29335 37.2 4666 5.9 3850 4.9 1658 2.1 78888
Youtube 21326 48.3 17214 39.0 3835 8.7 203 0.5 1530 3.5 44108
mobile01 7948 55.2 4640 32.2 841 5.8 196 1.4 784 5.4 14409
巴哈姆特 5186 55.2 2625 27.9 970 10.3 163 1.7 458 4.9 9402
Dcard 4944 53.7 2622 28.5 938 10.2 217 2.4 483 5.2 9204
instagram 3211 61.8 1565 30.1 161 3.1 104 2.0 158 3.0 5199
總和 401615 49.8 279074 34.6 69423 8.6 20398 2.5 36345 4.5 806855
*表中文章數僅計算各社群平台提到該政黨之主文數,不計算主文底下之留言數
https://www.tpoc.com.tw/resources/site/1644296784431.jpeg
民進黨 instagram 61.8 > mobile01,巴哈拇特 55.2 > Dcard 53.7
國民黨 Youtube 39.0 > twitter 37.2 > facebook 35.6
民眾黨 PTT 15.5 > 巴哈姆特 10.3 > Dcard 10.2
時代力量 Twitter 4.9 > PTT 2.8 > Dcard 2.4
台灣基進 mobile01 5.4 > Dcard 5.2 > facebook,巴哈姆特 4.9
民進黨在8個平台聲量都獨佔鰲頭,尤其在使用者年齡層最年輕的Dcard和Instagram平台
上,更佔有53%、61%的聲量,可謂獨佔了這兩大平台的討論量。
國民黨則在Facebook、YouTube上的網路聲量表現較佳,分別有35%、39%的討論量。然
而值得注意的是,目前臉書使用者年齡層偏高,而YouTube則有許多電視政論節目及新聞
影片,才衝高國民黨的曝光度,顯示國民黨還未掌握年輕新世代使用社群平台的趨勢,透
過傳統宣傳路線難以打入年輕族群。
台灣民眾黨則在PTT的表現較其他社群更突出,約獲得1成5聲量,其次則是在巴哈姆特、
Dcard佔有超過1成聲量。
資料來源 2022/2/8 台灣議題研究中心
最新政黨網路聲量出爐!年輕人愛用社群藍聲量慘輸綠
https://www.tpoc.com.tw/article/948
作者: nepenthes7   2022-02-09 09:05:00
被罵也算當然第一名 這啥白痴統計
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2022-02-09 09:06:00
沒分正反面聲量?
作者: scorpions   2022-02-09 09:10:00
有沒有八卦版聲量排名
作者: rainbowzone (彩虹區塊)   2022-02-09 09:10:00
民眾黨ptt應該超過6成吧
作者: recx (累科科死)   2022-02-09 09:11:00
對啊這分析到底有啥意義 推特國民黨很高是都在罵國民黨耶
作者: jorden (William)   2022-02-09 09:13:00
這個聲量應該正反面都有
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:14:00
推特上很多是被 祖克柏 逼走的才會變成綠粉大本營
作者: recx (累科科死)   2022-02-09 09:14:00
另外民進黨的狀況也是 低卡也多數是罵的吧
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:15:00
低能卡 因為有可隱藏性 才會變成流言蜚語的好場所
作者: jorden (William)   2022-02-09 09:15:00
FB的觸及率一直都不友善阿低能卡反而變成造謠大本營 這個倒是沒人想得到.....
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:16:00
所以臉書硬搞這些 股市大降
作者: recx (累科科死)   2022-02-09 09:16:00
可是FB反而是這幾個社交平台裡最接近真實世界的其它的都使用者數太小 結果被公關+網軍玩弄
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:17:00
只有學校科系資訊 其他都只有管理後台的能看 超好造謠
作者: recx (累科科死)   2022-02-09 09:19:00
雖然FB現在都是各自擁護同溫層 可是至少能觀察一下族群消長除了那種買讚的以外XDDDDD
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:21:00
有人測試過 發不同政治傾向的貼文 罵民進黨政府的 貼文 臉書的觸及率會大增XD祖克柏控制言論方面 跟微博沒啥差異一堆被封到 跑去推特的
作者: cplzgr (妮妮)   2022-02-09 09:23:00
很難有什麼實質的結論
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:23:00
作者: m82 (消脂努力中)   2022-02-09 09:26:00
國民黨在twitter上只有罵蔡英文舔美白人至上主義之類的言論而且twitter中文用戶不少是海外反共華人跟被祖的1450怎麼會對國民黨有好感XD
作者: excia (Afei)   2022-02-09 09:30:00
臉書已經實質變成微博了 看不出差異
作者: jorden (William)   2022-02-09 09:31:00
改meta也救不回下滑趨勢
作者: excia (Afei)   2022-02-09 09:32:00
我就是被祖克柏逼到開始用推特 雖然對川粉極度不友善 不過大部分情況都比臉書好太多了
作者: recx (累科科死)   2022-02-09 09:34:00
臉書最白痴的就是關鍵字ban人法吧連說要笑死了都有可能被檢舉成功 這已經不是立場的問題
作者: EAFV (流浪貓)   2022-02-09 09:36:00
結果號稱塔綠班側翼大本營的FB粉專 DPP聲量各平台是最低的
作者: excia (Afei)   2022-02-09 09:38:00
整個臉書現在到處都是各種河蟹語法才能講話 真的是讓世界體驗中國特色的社群平台 幹你祖克柏有夠垃圾
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:40:00
罵426也不行臉書說是蘋果廣告政策 害他們營收大減XD我要感謝庫克嗎?
作者: Arietta (坐看雲起時)   2022-02-09 09:42:00
民進黨跟民眾黨的正負聲量怎麼不做圖讓大家看看我想看小凱的成果如何
作者: Aidrux (保境安民)   2022-02-09 09:43:00
推特有比較大的言論空間,國民黨在推特根本是被屠殺的狀態
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:56:00
基進的聲量大於時力 算是對時力的警訊吧雖然有中二選區罷免影響 但明顯時力排綠後聲量大降
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-02-09 10:33:00
畜生柯蟑果然只有pry有人在討論
作者: s555666 (螺蟲)   2022-02-09 10:37:00
https://i.imgur.com/QsHtuOv.jpg上次有人做的網路聲量,柯屁勇奪第一
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 10:50:00
上次就那麼慘了 柯文哲還繼續搞... 柯文哲的負面聲量都是來自於自己什麼都愛嘴的結果 網軍就算幫他拉高正面聲量也只是引來更多負面聲量回擊
作者: kevin20541 (謙)   2022-02-09 11:00:00
小凱的努力終於得到回報
作者: bomda (蹦大)   2022-02-09 11:18:00
單看數量DPP都遠超其他
作者: jack0216 (jack0116)   2022-02-09 11:39:00
ptt異常高
作者: cloudccw (.....)   2022-02-09 11:47:00
小凱ptt搞得不錯
作者: benqlove (benq)   2022-02-09 11:59:00
網路政黨該正名成屁踢踢政黨了
作者: m82 (消脂努力中)   2022-02-09 12:01:00
在推特連五毛都看不起國民黨好嗎XDDD
作者: zeratulleo (this moment)   2022-02-09 12:23:00
笑死~坐實TMD的公關低階到只出得起錢洗PTT、巴哈和低卡這些沒屁用的平台,柯師傅可憐吶~錢這摸好騙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com