※ 引述《novicebear (novice)》之銘言：
: 我想是因為博士學位距離普通人太遙遠的關係
: 大多數人都只有學士或碩士畢業
: 台灣讀博士的人數量不算多 又更何況國外的博士 走的流程也不一定跟台灣一樣所以一般人實在很難理解
: 但是既然蔡總統自己都開口說只拿到1.5個學位那就代表他其實是沒有照正常流程走的 而且論文的量好像也沒有達標
: 像之前李眉蓁論文門一樣 學校也是讓她通過了 但是之後被發現抄襲又撤銷她的碩士學位
: 所以我想學校方面比較害怕的是輿論壓力帶來的負面影響
: 只能說小英論文沒什麼人關心、不夠臭 所以學校方面就覺得沒差吧
:
問題是 真夫妻身分證會註記 但拿不出身分證證明身分證也弄丟了 結婚照片也沒有 說有孩子孩子也不見了 說有1.5個孩子 結果孩子從世界消失了
作者:
Tendan (mitptwcs)
2022-02-10 07:19:00不是有博士學位證書嗎？！
就假的喔 你拿假分證 看大家信不信是夫妻你拿台灣國身分證 看有沒有人信蔡英文目前3份畢業證書 規格明顯不符 且都是影本就算你現在去補生一個孩子 也只能試圖之後成為夫妻無法證明以前是夫妻
作者:
Tendan (mitptwcs)
2022-02-10 07:22:00天啊！發證的機關都證明了，還要行政法院再替他們背書？
發證機關只說 當年他們有生一個孩子孩子去哪我不知道 發證機關目前也沒證明3張畢業證書
作者:
Tendan (mitptwcs)
2022-02-10 07:24:00到底誰才是發證的機關？你現在的行為是在指責英國倫敦大學不是倫敦大學耶！
人家老婆都說愛他才結合了你硬要說人家強姦然後說人家老婆說謊 人家啪的是老婆不是你好嗎
我就問你 孩子去哪了? 誰殺了孩子 搞不好是倫大呢倫大如果把孩子弄丟 難道沒有刑事責任?但目前的狀態是 孩子根本就沒出現過 也無所謂弄丟而且倫大校規 還規定 有孩子才算夫妻那 孩子呢?
作者:
Tendan (mitptwcs)
2022-02-10 07:28:00照這樣邏輯，阿不就好險當初我有留下精裝版論文和口委評分表正本，不然我的學位證書都無法證明我有該學位，連授
我幫你反省一下啊 仍然有說謊的機率 只是你不願面對
lse 學位不倫的前科 確實有相當說謊的機會蔡英文也已經多次說謊了蔡英文在自傳放假照片 是無法否認的事實
作者: younggrass (嫩草) 2022-02-10 07:30:00
1.5個博士可以開玩笑 你怎麼知道論文不是開玩笑？
多次演講 在自傳說1.5博士 也明顯吹牛說謊嗯啊 搞不好哪天蔡英文告訴大家 抗共也是開玩笑
作者:
Tendan (mitptwcs)
2022-02-10 07:32:00我一開始以為連電子檔論文都沒有，後來學校也很貼心的附上連結！我才大驚失色，原來真是要騙抖內才吵這戲！
作者: younggrass (嫩草) 2022-02-10 07:32:00
反ECFA就是玩笑啦 小英很幽默
那本就是垃圾草稿啊說蔡英文拿垃圾草稿強姦國圖 猥褻lse 一點都不為過那個連結的"論文" 真的只有垃圾草稿的等級
作者: younggrass (嫩草) 2022-02-10 07:35:00
你是蔡英文本人？你先證明真的是開玩笑再來說吧 亂掰誰不會
作者:
Tendan (mitptwcs)
2022-02-10 07:35:00我都口委當下都說我碩論的份量已達到博論的等級，真不容易！是否他們要改授予我博士學位？不可能嘛！有正常認知功能的人，一定聽得出來這是個勉勵的話。當然也不可能有1.5個博士這樣子！
作者: younggrass (嫩草) 2022-02-10 07:37:00
LSE有前科是真的 反過ECFA也是真的 你不是本人如何保障他人的誠信？質疑你就叫滑坡 你先證明你如何幫他們保證= =
所以你現在想用有罪推定逃避舉證責任喔?太扯了吧扯論文的都是這種程度的嗎?wow~
作者: younggrass (嫩草) 2022-02-10 07:39:00
整個政策都是笑話倒是真的 以前反什麼現在支持什麼XD你也是個笑話 人家也不需要你來保障 裝什麼忙XD
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-02-10 07:40:00在那鬧什麼 做愛你情我願哪是強姦
作者: younggrass (嫩草) 2022-02-10 07:40:00
我相信論文跟學歷都是真的 假鈔只要能交易那個當下就是真鈔
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-02-10 07:42:00你去告找英國法院告弄丟論文啊 笑你告不贏啦
作者:
orbits (我是廢材)
2022-02-10 07:42:001.5個博士是個誇張的說法，但是我們讀博班也常常會用論文點數說都已經可以讀幾個博班了（超過畢業門檻）
作者: younggrass (嫩草) 2022-02-10 07:42:00
LSE賣學位給費格達是假的 都是4%仔幻想出來的
作者:
orbits (我是廢材)
2022-02-10 07:43:00抓這個語病是不是太小題大作了，是沒有更大的事情可以打嗎？
作者: younggrass (嫩草) 2022-02-10 07:44:00
沒錯 所以反共也是誇飾法 看看出口依賴就知道真反共哪會資通中共
作者:
Tendan (mitptwcs)
2022-02-10 07:44:00所以蔡英文還是拿那份你眼中破爛草稿取得博士學位，除非你要證明那份破爛草稿有違反學術倫理，不然她的學位就是真實存在的。
作者: younggrass (嫩草) 2022-02-10 07:45:00
大家不要抓語病了 什麼反ECFA反中共 看看現實小英做了什麼才是真的
作者: myloveflyfly (stanley) 2022-02-10 07:50:00
不用跟他們爭啦，裝睡的人叫不醒，自己的時間生命要浪費在哪是他們的自由，事實就是這樣，讓他們繼續走不出來吧，總統每天面對台灣內憂外患、防疫還要經濟，論文？對台灣人對小英來說都是最無關緊要的事，讓那些傻瓜繼續去執著吧
現實小英就是反共保台啊 還推薦大家一起做 可惜藍白政黨寧願為了利益舔共也不願意放手反共
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-02-10 07:56:00LSE、倫敦大學：歹年冬，搞肖郎
學校就承認這份你口中的垃圾草稿阿，反倒是這裡幾乎沒有一個人看到你的推文不會搖頭的
作者:
helphhh (我無法接受的人)
2022-02-10 08:10:00比喻太中肯
作者:
jorden (William)
2022-02-10 08:28:00比喻貼切 你都有夫妻事實了 真的很白癡夫妻30多年 然後小華跳出來指控不是夫妻 WTF?
作者:
bomda (蹦大)
2022-02-10 08:33:00可憐 腦子長成這個樣子 建議直接去嗆倫敦大
作者:
spi0303 (這樣不好)
2022-02-10 08:34:00公山小 白癡
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2022-02-10 08:37:00還在假結婚，笑死
作者:
worldark (é”克貓)
2022-02-10 08:44:00怎麼會拿小孩跟論文類比...
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2022-02-10 08:46:00小華在推文蠕動是哪招？
作者:
yudofu (豆腐)
2022-02-10 08:59:00問題是配偶登記是政府，一般人聲稱是偽造文書，而文憑是學校自己發了不算，還要去說服一個不知道是不是個咖的第三方去認證學校發的學位？就算真的沒論文，只要學校覺得可以發也是他們行政的事，甚至蔡英文的表現大概就算是假博士也動搖不了她的歷史地位了，真的不曉得這些白癡在爭什麼，假貨帶領全台灣、真貨逃到美國的意思嗎？笑死，那我還想多來幾個假貨。
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-02-10 09:09:00論文仔一直都是這種程度阿 XDDDDDDDDD
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2022-02-10 09:11:00論文仔就一群白癡啊，前面幾樓示範的很徹底XDD
作者:
SINW (SIN)
2022-02-10 09:32:00台灣人根本不在乎啊 台灣人只討厭智障 蔡頂多是壞不是蠢 李那個是蠢到智障 跟論文仔一樣 都很智障
作者:
Khadgar (Khadgar)
2022-02-10 09:59:00要承認蔡很壞等於同時承認她是世界深層政府…這個還不投爆
作者:
jeylove (別亂來)
2022-02-10 10:26:00是啦，都是開玩笑，她那句話不是開玩笑，撐香港也是開玩笑
作者: Southside 2022-02-10 10:48:00
是要多低能到去相信蔡的論文是假的...
作者: hiyashi1986 (阿達) 2022-02-10 10:52:00
崩崩崩，廠廠
作者:
semievil (byze95)
2022-02-10 11:00:00作者: WLM531 2022-02-10 11:48:00
某g論文仔吃屎比較快吧 你爸媽沒覺得生塊叉燒比生你好？
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2022-02-10 12:58:00某些論文仔學歷應該不高，不知道程序怎麼走，只會被有心人士牽著鼻子到處撞牆還樂此不疲
作者: mazznia 2022-02-10 16:46:00
論文仔就自以為世界要繞他轉才行，連學校公開承認跟本人拿出的證據都要經過論文仔同意才行，但其他人要論文仔拿出質疑的證據或付諸行動這些人永遠都裝死，難怪網路上被唾棄