https://bit.ly/3Beyd67
張靜說，蔡英文當時20幾歲，形式上是一介平民，但蔡家跟總統關係非常好，說她是
「黨國之女」一點都沒有錯。
https://bit.ly/3JdR1oY
賀德芬批評蔡詩萍想當評論家，卻沒有把客觀事實搞清楚，賀指蔡英文1984年根本不
是什麼小女子，是樂馬大飯店的小開，並指她的家族「首開風氣什麼行業，大家心知
肚明」，賀還指前總統蔣經國潔身自愛，對商人保持距離，周遭的人卻打破禁忌，跟
這種行業親密往來。
賀指當年黨國體系包庇蔡英文，讓國科會、教育部、政大犯下學術滔天大罪，學界許
多人憤恨不平，居然還有人坦護、裝痴賣傻，才造成國際笑話；居然還把「通緝犯」
３個字加在彭文正身上，「誰丟人現眼？蔡英文和這批嘍囉、狗腿子，無良文人，才
是讓台灣丟人現眼到國際上。」
**************************************************************************
蔡英文在1984年返台，她是什麼咖，形式上只是一介平民，能讓總統府、倫敦大學、
國科會、教育部、政大一起幫她偽照文書、偽照畢業證書、偽照論文？
1984年誰是總統？是蔣經國....
蔡英文如果能讓整個國民黨，上至總統（蔣經國）、行政院長俞國華、教育部長郭為
藩、政大一起幫她做假，只是為了當個政大教授？
蔡英文在當年只是平民，能搞出讓黨國一起幫她作假，賀德芬敢說，腦殘的畜牲敢信
嗎？只好再編個理由，說蔡老爸跟蔣經國很好....
但賀德芬又說蔣經國潔身自愛，是周遭的人幹的？
那賀德芬不是在說蔣經國潔身自愛，而是在說蔣經國蠢、無能....
連周邊總統府、行政院、教育部、政大等黨國整個體系都一起做假，他都渾然不知，
那他還有什麼知道的？
難怪幾百萬國軍被共產黨滲透、臥底，最後一起反叛，老蔣、小蔣都不知不覺，這不
是無能，是什麼？
而事實上呢？這邏輯狗屁不通，如果是因為蔡老爸跟蔣經國很好，就要黨國一起幫蔡
英文作假，那蔣經國不可能不知道......
沒蔣經國指示黨國一起幫蔡英文作假，總統府、行政院、教育部、政大、系主任能知
道蔡老爸跟蔣經國很好嗎？
總不會蔡老爸自己跑去跟總統府、行政院、教育部、政大、系主任說，林杯跟蔣經國
很好，你們全部要一起幫我女兒作假？
總統府、行政院、教育部、政大、系主任都不用跟蔣經國確認一下，就幫忙蔡做假了
？那這個黨國體系不是壞，而是蠢了....
哪天共產黨隨便派人跟總統府、行政院、國防部、國軍說，我跟蔣經國很好，大家一起
投降吧!!那全部都不跟蔣經國確認一下，就一起投降了？
那這蔣經國主政下的黨國體系未免也太搞笑了吧....
就算黨國這麼搞笑，倫敦大學也沒傻成這樣吧？
結論：
要汙衊蔡英文這個平民，能讓倫敦大學、蔣經國、行政院、教育部、政大一起幫她做
假，弱智都不會相信，只能用『蔡父跟蔣經國很好』來合理化這個錯亂邏輯。
但又想把蔣經國撇清，那只能再汙衊蔣經國是個弱智無能的總統，他對他主政下的黨
國犯下學術滔天大罪，卻渾然不知不覺，自己潔身自好地傻坐在總統府發呆。
但可能嗎？
是『蔡是平民，不可能讓蔣經國指示整個黨國體系幫她論文作假』的機率高？
還是『蔡跟蔣經國很好，蔣經國指示整個黨國體系幫她論文作假』的機率高？
又或者是『蔡父騙了整個黨國體系幫他做假，蔣經國渾然不知』的機率高？
用一個錯亂邏輯來圓另一個錯亂邏輯，最後能證明的，只有自己是腦殘而已。