[轉錄] 時論廣場》台情義相挺 日應將心比心

作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 13:48:27
1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20220209005735-262104?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 時論廣場
3.轉錄內容︰
時論廣場》台情義相挺 日應將心比心(華安)
18:132022/02/09 言論 華安
日本福島核食疑慮是台灣全民共識!福島發生核災事故令人遺憾,但核災畢竟是核災,福
島食品受到核汙染的疑慮,導致台灣人擔憂健康安全受創,終究是避不開的問題。但即使
如此,台灣人仍發揮「人溺己溺、人飢己飢」的精神,有情有義的挺日本,從當初的踴躍
捐款,到如今進口日本福島食品。
政府實應說明,從福島進口的農漁特產究竟有多大的不可替代性,而非得從福島5縣市進口
不行?因為按常理來看,要進口福島的食品與農漁特產,應該是這些食品或農漁特產是全
日本其他地方都沒有,只有福島才有,這樣台灣進口才有意義。否則台灣直接從日本其他
也有這些農漁特產的地方進口即可,為什麼非得從有核汙染疑慮的福島進口,讓台灣人吃
得這麼恐慌、擔憂,犧牲台灣人的飲食安全呢?
台灣每年進口日本農漁特產並不會因為開放福島食品而增加,因此既然要挺日本福島,那
就進口福島才有的特產即可,日本其他地方也有而台灣也有進口的就無需改變。台灣只進
口福島才有的產品,在核汙染的檢測上就只需針對福島進口產品,毋需大費周章的檢測所
有日本產品,檢測便更快速簡易也更周全,人力負擔也比較輕,台灣人也才能吃得安心。
尤其,以台灣現有的輻射檢測能量,全台灣由北到南只有新北、台中、高雄3個地方有檢測
設備,一旦開放福島食品後進行全面檢測,所耗去的大量人力與時間成本將不容小覷;最
關鍵的是,這樣緊繃壓縮的檢測,究竟能否真正落實檢測的品質,還是會淪於「過場」的
應付性檢測,更讓全台消費者憂心不已。
顯而易見,台灣進口日本福島的食品與農漁特產,並沒有任何經貿上的價值,也沒有任何
民生需求上的意義,畢竟食物掉到地上都會擔心有細菌而不敢食用了,更何況是有核汙染
疑慮的食物呢?
因此,台灣進口日本福島的食品是純粹因為福島發生憾事,台灣人願意情義相挺,所以政
府應該只開放福島才有的特產進口,讓台灣人挺福島食品挺得安心、挺得合理、挺得沒有
後顧之憂。
國際外交固然是政府相當重視的施政方向,但莫忘人民心心念念的是全家人每天的飲食是
否健康安全?台灣各地穿梭在超市和傳統市場的婆婆媽媽們,相信她們念茲在茲的也是家
人會不會吃到核汙染的食物,而非犧牲家人健康,但成就對日本福島的情義相挺。
台灣人支持台日友好,也絕對同情福島核災,更支持政府發展外交,但期望日本政府也能
將心比心,從消費者、從台灣人民的立場出發、考慮,你敢進口核食,我情義相挺,你豈
能讓我食不安心?
4.附註、心得、想法︰
1.有人真的會擔心買到福島核食然吃下肚嗎?政府不是說檢測都不用擔心?
2.福島有什麼特產是全日本其它地方都沒有的,有誰知道嗎?
3.家裡有所謂的婆婆媽媽的,會像文章裡面說的那樣會擔心福島核食嗎?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 13:50:00
我一律都說你怕就送我吃
作者: ESL63 (靜電)   2022-02-10 13:55:00
智障廢文
作者: DouglasT (sdf)   2022-02-10 13:55:00
華安勒~~ 對穿腸呢?
作者: ZABORGER (亂入者)   2022-02-10 14:05:00
華安....9527!?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2022-02-10 14:12:00
問錯問題了.不是問 為何非進不可? 而是問 為何非禁不可?並沒有"非進不可" 鬆綁禁令後 5縣市符合規定的品項開始可以進口,但最後會不會進口 和民眾會不會買單 都是自由堅持 非禁不可 需要科學證據,不能只憑婆婆媽媽們有疑慮
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 14:21:00
那為何要把有核汙染疑慮的東西進口進來讓人自由選擇?
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-02-10 14:22:00
我怕拜託一樓把福食全部買光,我會讓給你的
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 14:25:00
像文章說的那樣,掉在地上可能被細菌弄髒的食物,拿給
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-10 14:25:00
是當海關死了 日本不會把關 其他國家不會把關
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2022-02-10 14:25:00
請先定義什麼是 "核污染疑慮"?
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 14:26:00
大家去選擇要不要吃,就算是自由選擇,也很違反常理阿
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-10 14:26:00
台灣海關退過義大利輻射超標的食品根本不會有核食進口一直凹
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2022-02-10 14:27:00
台灣農漁產品的 輻射背景值 就不見得少於5縣市的產品了
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 14:27:00
請樓上先舉證為何沒有核汙染疑慮?福島的食物,日本東京的人吃不吃?九州的人吃不吃?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2022-02-10 14:48:00
這又沒有很難檢測,我看連蝦皮上都有在賣核輻射檢測儀
作者: Wolfwunsch (四處打滾的狼願)   2022-02-10 14:48:00
照你的說法,台灣是不是應該鎖國?
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2022-02-10 14:57:00
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 15:05:00
不要進有核汙染疑慮的食物就要鎖國 這也太玻璃心了吧XD而且這篇文章也只是說既然要進就進只有福島才有的食品
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2022-02-10 15:06:00
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=60659福島食物日本人都在吃啊 可見這篇2019年的報導
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 15:06:00
這樣很有道理阿~不知道有些廢噓在廢啥勒?要講清楚喔 福島核汙染疑慮的食品日本人吃不吃?不要省略關鍵的要件喔~一篇報導有代表性嗎?而且這篇文章只是在說福島農民很有信心而已啊
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2022-02-10 15:12:00
"疑慮" 是個沒法量化的東西。而實際測量出來的核輻射是個可量化,科學的東西。請不要讓台灣淪落到用 "婆婆媽媽們的疑慮" 來治國
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 15:21:00
"婆婆媽媽的質疑"很多時候就是反智言論的遮羞布
作者: polong1 (小漢堡)   2022-02-10 15:24:00
台灣人太包容中時了
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 15:32:00
那樓上敢不敢舉證你們敢吃福島有核汙染疑慮的食物呢?掉在爛泥裡的食物有量化出很乾淨 你吃不吃? 還量化勒XD
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-10 15:36:00
我歡迎藍營縣市 對進口的所有食品抽查
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 15:39:00
綠營執政縣市就全力吸收福島核汙染疑慮的食品
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 15:39:00
"有疑慮"?能通過日本檢驗出口跟台灣進貨品管的是有什麼疑慮?不硬套概念就不會吵架了嗎?
作者: apple123773 (逆水)   2022-02-10 15:39:00
不然這樣啦 你花錢進新瀉米 我吃 我花錢買夜市牛排撒上一點點沙子給你 我們兩個一起吃好不好
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 15:40:00
開頭我就講了 這樣都不敢那拜託都寄給我吃 謝謝
作者: apple123773 (逆水)   2022-02-10 15:40:00
最好在放上福島五縣海域的海產做炊飯 這樣比較好吃我不要求掉在爛泥拉 這樣大腸桿菌太多 對身體不好
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 15:41:00
所以現在在乞討食物了嗎XDDD 真會吵架XDDD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 15:42:00
現在還在吵的人都剩各種神邏輯 不是整天腦補有問題的會進來 就是各種理由扯國外開放會有各種方法吃不到漏網之魚 台灣就是各種品管當機吃得到
作者: apple123773 (逆水)   2022-02-10 15:42:00
阿當然煮的時候你要放日本醬油味淋 也沒問題的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 15:43:00
WindFloat你滿口有疑慮 至少舉出各國開放後有漏網事證
作者: apple123773 (逆水)   2022-02-10 15:43:00
你自己要我們舉證的耶 我說我吃你也不信阿
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2022-02-10 15:43:00
既然是"疑慮" 就可以靠學習搞懂更多的知識去 釋疑。可看https://youtu.be/dQAH9vrsBvQ 核輻射是如何致癌的?
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 15:43:00
福食報告遭疑 白喬茵:計畫主持人拿政府531萬做研究https://udn.com/news/story/11787/6087113
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 15:44:00
舉事證都不舉在那硬套概念 那以後大家先喊先贏就好
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2022-02-10 15:45:00
碘131 和 銫137……
作者: apple123773 (逆水)   2022-02-10 15:45:00
白喬茵是誰啊??好奇
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 15:46:00
做風險評估報告然後?這樣就要指控有問題 標題黨?
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 15:48:00
然後就是Atkins13你自己也扯不出舉證阿XDD乞食的繼續去乞食吧XDDD
作者: apple123773 (逆水)   2022-02-10 15:49:00
你指控 要別人舉證嗎? 好像是你要舉證巴
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 15:50:00
笑死 質疑有問題的才有舉證責任吧 你止兀系?
作者: apple123773 (逆水)   2022-02-10 15:50:00
你要求的 我答應吃給你看 這樣你還講乞食我也很無奈
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 15:52:00
我昨天才打臉兩個跟你一樣止兀系的 那以後人家說你做壞事 檢方也先用有罪推定辦你好了 請花時間解釋自己沒罪何況你們不是整天叫我們吃 現在又縮啦
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 15:52:00
哈哈惱羞成怒啦 被打臉的很痛齁 趕快扯自己打臉人 好啦你吃阿!!! 沒人要你不要吃啊!但要舉證你有吃啊! 敢嗎?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 15:54:00
我當然吃啊 你也要先舉證有問題啊 誰先潑屎的?你連開頭"有核汙染疑慮的東西進口"都舉證不了
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 15:56:00
所以你當然吃被潑屎的食物嗎? 你說你有吃福食 舉證阿!
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2022-02-10 15:57:00
https://i.imgur.com/5Krtkwa.jpg 有錢的話 蠻想吃這個不能只有趙少康可以吃吧
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 15:57:00
笑死 還在烏龍轉桌
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 15:59:00
好啦 乞食的繼續、吃潑屎食的繼續、吃福食的繼續XDDD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 15:59:00
我開頭是說你有疑慮就給我吃啊 你都還沒寄來我怎麼吃給你看?倒是有人沒證據一直鬼扯疑慮 奇怪 全世界都在進口找不到疑慮 就你最聰明通通看得到稍微講理的柯韓粉都不敢上車就你最勇
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 16:05:00
Atkins13你還不承認在乞食阿!XDD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 16:13:00
可憐喔 顧左右而言他了 你們不要就給我是做功德ok?
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 16:14:00
你不會自己去買喔 笑死人XDDD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 16:14:00
我等你拿出有問題的證據啊 都沒友軍救你 哭哭喔嘴半天就是沒問題 那前面是在哭什麼
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 16:15:00
哈哈 沒用的人才需要靠一堆人救援 繼續去乞食吧XD你連你自己吃福食都不敢舉證了 好意思扯舉證XDD 真逗開始一堆嗆字 惱羞成怒了齁 哈哈 建議你潑屎的食物別吃
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 16:19:00
開始跳針了耶 所以你要給我吃讓我秀圖了嗎 嘻嘻
作者: apple123773 (逆水)   2022-02-10 16:19:00
好拚喔 從爛泥到變潑屎了耶 加油
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-02-10 16:20:00
根本簽名檔素材
作者: a36464 (小小)   2022-02-10 16:43:00
可憐,跳針成這樣,以為在網路上跟網友吵個架就滿足自己監督政府的妄想,結果最後政府還是照樣進口,網路上還是沒人理你
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2022-02-10 16:55:00
作者: WindFloat (風漾)   2022-02-10 17:03:00
乞食的繼續、吃核汙疑慮食品的繼續XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com