: 至於國小學生都沒打疫苗，柯文哲說，目前台灣是打到12歲、美國打到5歲，
: 「打不打國家的防疫戰略要確認」，一般來講小學生就算感染，症狀也不嚴重，打小學生的
: 目地是避免成為傳染源，回去傳染給阿公、阿嬤。
現在連美國也不說防被傳染的保護力了
怎會又來說避免成為傳染源
現在大部分都再講防重症了
一堆三劑突破的~
不如想辦法讓阿公 阿罵出來打還比打到5歲更有效率
如果打下去可以防感染的話~可以解釋現在一堆打兩劑打三劑還染得這樣嚴重的狀況嗎?

老人打疫苗跟染疫同樣風險 不如等共存

老人打疫苗跟染疫同風險那來的~你這個可以說造搖了

問我幹嘛 你不會去問老人幹嘛不打疫苗喔

60歲以上未打疫苗死亡率是到6%你的同樣風險那來的你說的不問你問誰造謠還要問別人

不像y姊造謠防傳染 要怎樣開除不同意見者?共產文化的紅衛軍在鬥爭有在管的喔

老人先打滿三劑比較實在，小小孩不急著現在打

沒有逞罰機制，不打的人就是不會打

然後沒看到什麼三期甚至初步實驗結果好像也不怎樣的情況下，美國就開放讓嬰兒打疫苗了

柯文哲不懂裝懂，武漢肺炎的 認知比小學生還不如