馬和柯選馬，
原因很簡單，
馬喜歡不沾鍋，追求政治清新形象，
用王世堅的話就是
不犯錯，不得罪，不做決定
不能團結一切該團結的力量，
趙少康就曾經在戰情室笑話過馬英九，
說馬英九曾說過:什麼派系，我沒有派系！
接著趙少康就說，結果一事無成。
旁邊賴士葆邊點頭邊笑。
然後馬呢，也不遵循民主程序，
只能做成些小事，
重大政策一事無成，
最後只能被民主制度制衡和淘汰。
柯呢，典型理組，
理想的政治人物是理性和感性各半，
過於理性思維（X）鑽牛角尖（O）
在政治上就容易走偏激和極端，
作為國家領導者是很危險的。
另一個導致結果是人和不足，
不能形成有效運作團隊。
馬只是不成大事，
柯是不能成事且還有危險性。
但相比較兩者，還是民進黨好些，
相比王世堅說的三不，
民進黨至少肯犯錯，肯得罪，肯做決定，
能帶領國家往前進。
最近有個例子我很有感，
就是福食和cptpp，
肯面對障礙，肯做出決定開放福食，
也積極對cptpp認真研議條例和行業評估，
看得出是真的在準備。
反觀我記得馬政府當時談服貿，
在八卦有個爆文，
是當時談服貿條件的談判稿被揭露出來，
荒腔走板，沒有任何行業評估，
完全沒準備好，只是為了簽而簽，
如果直接拿出去簽，後果無法評估。
※ 引述 《myIDis7 (個字)》 之銘言：
: 他至少還會聽幕僚的
: 　
: 各項施政 哪樣不是民進黨回力鏢？
: 　
: 萊豬、核食
: 　
: 三接還是馬政府的政策
: 　
: 最大經濟來源的服貿
: 　
: 馬英九只是軟爛 但至少不會自以為是
: 　
: 反觀柯…
: 　
: 各種下指導棋
: 　
: 下屬只能聽他的做 導致剩下信徒
: 　
: 柯學家
: 　

這是不可能的情況 綠營一定會有人出來選 而嗑屁仔沒人氣到時100%沒收保證金，再四處哭鬧保證金制度違憲要求還錢。

世界上那麼多法律背景的人擔任國家領導人不是沒有原因的

但是馬英九八年舉債了一兆七千億，什麼都沒蓋出來，柯文哲至少比較省錢