1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6092603
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2022-02-12 05:20 聯合報 / 關姍/教(新北市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
剛過完農曆春節,日本福島食品進口解禁再度引起各界關注,一點也不令人意外。
二○一一年,日本三一一震災,衛福部隨即禁止福島與周遭四縣市食品進口台灣。二○一
六年蔡政府上任後,規畫開放核災地區食品進口,雖然被迫辦公聽會,但三天內連辦十場
,被外界批評過於倉促,徒具形式不具溝通對話意義。
二○一八年,「反核食公投」案以七七九萬同意票過關,轉眼三年過去,如今逢台灣爭取
加入CPTPP,是否開放福食進口,再度引起討論。
CPTPP前身是TPP,從馬政府時期就開始喊著要加入,但台灣一再錯失加入時間點
,縱然在日本擔任輪值主席國時,都未必樂觀,何況今年輪值主席國新加坡已表達我入會
有其「政治複雜性」,入會恐怕更為艱難。
加入國際組織,為台灣創建更好的經貿環境,是國人共同期盼。然而,觀察官員爭取加入
國際組織時面對國人的態度,不免覺得顧此失彼。首先經濟部長王美花去年底於立院表示
,日方長期關心福島五縣食品輸出議題,且日本為CPTPP主導會員,是我國須爭取支
持重點國家,核食議題未來勢必會在CPTPP入會談判中有所討論。
同一天,駐日代表謝長廷缺席立法院委員會報告「我國對日關係與福島五縣市食品進口爭
議」。農曆新年前,綠委郭國文逕自發布新聞稿,呼籲行政單位應宣布解禁福島等五縣市
食品,還說這可以「作為全國人民的新年禮物。」
農委會主委陳吉仲不遑多讓,在立院報告表示:全世界只剩台灣、中國還沒調整日本食品
輸入相關政策。他還說,台灣所有邊境檢測,標準比國際標準還嚴格,所有進來食品都是
百分之百安全。觀察陳主委發言,再三為日本食品說項,真讓國人不解,他究是台灣的農
委會主委?還是日本農林水產大臣?
更可笑的是,外交部長吳釗燮在立院報告指出「政府近年來嚴格抽查從日本進口的食品,
沒有一件超標」;衛福部政次薛瑞元也表示,「十年來邊境抽樣檢驗十八萬件日本食品輻
射含量,都沒有不合格案例」。
殊不知,事實是有二三二件檢出輻射物質,只是未超出台灣訂的輻射量標準;再進一步細
究,所謂二三二件檢出輻射的日食,並非來自福島五縣市。換句話說,行政院拿其他低風
險地區食品為福島五縣市掛保證,企圖混淆視聽作法,簡直就是日本政府傳聲筒,徹底失
信於民。
福島核災十年了,環境條件確有不同,核食進口與否不是不能談,但用「國民長期健康當
賭注」換取加入CPTPP,犧牲太大,何況加入CPTPP還有許多不確定因素,就如
同開放萊豬進口,也不保證換到美國的任何承諾,一步步退讓犧牲國民健康,到時候如果
賠了夫人又折兵,誰該負責?誰又能負責?
呼籲蔡政府堅定維護國人健康,畢竟國民健康不容妥協,更不該以犧牲民眾健康換取尚未
可知的外交空間。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
台灣人民絕對不會同意政府犧牲食安換取加入國際組織 更何況還不一定能加入
寧可不加入也不要犧牲食安
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※