1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6092603
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2022-02-12 05:20 聯合報 / 關姍／教（新北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
剛過完農曆春節，日本福島食品進口解禁再度引起各界關注，一點也不令人意外。
二○一一年，日本三一一震災，衛福部隨即禁止福島與周遭四縣市食品進口台灣。二○一
六年蔡政府上任後，規畫開放核災地區食品進口，雖然被迫辦公聽會，但三天內連辦十場
，被外界批評過於倉促，徒具形式不具溝通對話意義。
二○一八年，「反核食公投」案以七七九萬同意票過關，轉眼三年過去，如今逢台灣爭取
加入ＣＰＴＰＰ，是否開放福食進口，再度引起討論。
ＣＰＴＰＰ前身是ＴＰＰ，從馬政府時期就開始喊著要加入，但台灣一再錯失加入時間點
，縱然在日本擔任輪值主席國時，都未必樂觀，何況今年輪值主席國新加坡已表達我入會
有其「政治複雜性」，入會恐怕更為艱難。
加入國際組織，為台灣創建更好的經貿環境，是國人共同期盼。然而，觀察官員爭取加入
國際組織時面對國人的態度，不免覺得顧此失彼。首先經濟部長王美花去年底於立院表示
，日方長期關心福島五縣食品輸出議題，且日本為ＣＰＴＰＰ主導會員，是我國須爭取支
持重點國家，核食議題未來勢必會在ＣＰＴＰＰ入會談判中有所討論。
同一天，駐日代表謝長廷缺席立法院委員會報告「我國對日關係與福島五縣市食品進口爭
議」。農曆新年前，綠委郭國文逕自發布新聞稿，呼籲行政單位應宣布解禁福島等五縣市
食品，還說這可以「作為全國人民的新年禮物。」
農委會主委陳吉仲不遑多讓，在立院報告表示：全世界只剩台灣、中國還沒調整日本食品
輸入相關政策。他還說，台灣所有邊境檢測，標準比國際標準還嚴格，所有進來食品都是
百分之百安全。觀察陳主委發言，再三為日本食品說項，真讓國人不解，他究是台灣的農
委會主委？還是日本農林水產大臣？
更可笑的是，外交部長吳釗燮在立院報告指出「政府近年來嚴格抽查從日本進口的食品，
沒有一件超標」；衛福部政次薛瑞元也表示，「十年來邊境抽樣檢驗十八萬件日本食品輻
射含量，都沒有不合格案例」。
殊不知，事實是有二三二件檢出輻射物質，只是未超出台灣訂的輻射量標準；再進一步細
究，所謂二三二件檢出輻射的日食，並非來自福島五縣市。換句話說，行政院拿其他低風
險地區食品為福島五縣市掛保證，企圖混淆視聽作法，簡直就是日本政府傳聲筒，徹底失
信於民。
福島核災十年了，環境條件確有不同，核食進口與否不是不能談，但用「國民長期健康當
賭注」換取加入ＣＰＴＰＰ，犧牲太大，何況加入ＣＰＴＰＰ還有許多不確定因素，就如
同開放萊豬進口，也不保證換到美國的任何承諾，一步步退讓犧牲國民健康，到時候如果
賠了夫人又折兵，誰該負責？誰又能負責？
呼籲蔡政府堅定維護國人健康，畢竟國民健康不容妥協，更不該以犧牲民眾健康換取尚未
可知的外交空間。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
台灣人民絕對不會同意政府犧牲食安換取加入國際組織 更何況還不一定能加入
寧可不加入也不要犧牲食安
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※