※ 引述《qk13 (塔斯汀狗)》之銘言：
: 這幾天再看了一下政黑跟八卦有關論文門的討論，有個問題不知道版友們想法是啥？
: 感覺雙方(彭文正 / 蔡英文+LSE)提出的解釋/攻防，並沒有交集：
: -這次LSE的網站公告，主要是強調蔡英文的學位是被正確授予的。
: -彭文正質疑的點，應該是正本論文是否有被存放在圖書館，因為對他來說，沒有博士論
: 文就沒有博士學位？
: 所以彭文正覺得他有把握的原因，是因為他覺得取得博士一定會有博士論文，但查詢後發
: 現相較於當年同一屆的其他博士畢業生，蔡的博士論文並沒有提交或是保留的相關記錄或
: 是沒有經過正常程序進入圖書館？
: 我一串看下來，無論是蔡英文或是LSE都沒有針對這點拿出證據回應，
: 不知道大家覺得，沒有博士論文就沒有博士學位，這邏輯是正確的嗎？
以論文來說.......
同年畢業的都有論文就蔡英文的那本不見
就蔡英文那本沒有論文編號跟ISBN碼
就蔡英文那本被編成note
護航者角度.....
護航的會把note編號講成論文編號
護航的會跟你說 論文網路都有了啊
還會說網路上都有幹嘛這麼在意
一本論文沒有人簽名 叫論文 傻眼貓咪
哪一本論文像蔡英文一樣有這麼多版本
笑死人
簡單來說這個世界上蔡英文就是特別的
只有英皇 可以封存學位
只有英皇 過了多年還可以補論文
只有英皇 公開沒有人簽名的筆記稱論文
只有英皇 有時光寶盒比英國快發文
只有英皇 假博士通緝真博士
也只有英皇 社群網站認證學位
以上哪一個不是特例
只有特例不用在意是嗎
護航仔真的很可憐