推文一直有人說選戰冷處理就好，但我們來看看歷史
2014 新北市朱立倫從大贏游錫堃20萬票起跳，冷處理游錫堃的結果小贏2萬票
2018 公投和高雄市長選舉民進黨陳其邁冷處理公投和韓國瑜，結果公投市長都大輸
2020大選 國民黨韓國瑜選擇冷處理香港反送中議題，結果也是大敗
2021 陳柏惟罷免案一開始也是選擇冷處理，結果也是被罷免成功，但不同意票超乎想像
多
中二補選，顏家一開始也是選擇冷處理各種議題，最後被找到破口後也是兵敗如山倒
民進黨也是從罷免陳柏惟案後，發現冷處理太被動了，四大公投就不再冷處理，當然這些
敗選不能完全歸咎冷處理，但你冷處理就是處在被動局面，主導權不在自己手上
歷史告訴我們
選舉冷處理和被邊緣化，都是兵家大忌
對的事就要勇敢面對挑戰；不對的事也要勇敢面對問題、解決問題
敵人是不會對你仁慈的
作者:
eric999 (eric999)
2022-02-14 00:51:00中肯
你主戰場不一定要放台北...2018主戰場在高雄，結果柯文哲民調從碾壓到差點輸掉
誰跟你說主戰場一定是台北的？2018就不是2018主戰場就是在高雄，韓怎麼起來的那是另一個故事台北到後面已經沒人管了，整天就是韓國瑜，這樣台北叫主戰場喔？沒有，我的印象沒錯的話，柯根本沒人管他，姚丁也一樣，北柯南韓的柯只是順便喊的，主角是韓，柯是附屬的，柯事後抱怨被媒體邊緣化柯是被外溢的那個人，然後還差點輸掉反了，就是有韓國瑜柯才有一點點聲量，當時打到最火熱的時候就是這樣，柯只是附帶的那是戰場選擇的問題，你的意思是dpp一定會選台北當主戰場，我的意思是主戰場不一定要放台北，那這樣就沒什麼問題
年底焦點一定是北市，新竹桃園基隆量體太小不足成為焦點雖然這三個會是綠營成敗指標但北市會強烈連動除非台中能有突然扳倒盧大媽可能不然焦點都在北市
作者:
Sischill (Believe or not)
2022-02-14 02:11:00不冷處理一樣選不贏台北的啦
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2022-02-14 02:22:00冷處理不一定吧 黃國昌和蔡正元都冷處理罷免案 都沒過啊陳3Q罷免案 一直都熱處理
作者:
sonora (sonora)
2022-02-14 03:49:003Q罷免案，一開始的確沒有積極對應不過主將一開始就地圖砲地嘲諷選民這比冷處理更慘
國民黨當初就是針對陳水扁，冷處理謝長廷啊我覺得看情況啦
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2022-02-14 06:58:00推你，不過也有例外啦！賴清德冷處理就狂贏季霸了
作者: knik119 (海大王) 2022-02-14 07:07:00
冷處理要看氣勢
這個論點很有趣不過從列表中，冷處理的幾乎都不是該陣營的自由選擇比較像是不得不這麼做，要嘛是沒施力點，要嘛正挨打罷免常冷處理也是因為罷免沒有明確對手，沒施力點從開票看，如果肥迪這次更高調吵更熱也危險還有罷免３Ｑ後被蔻姐猛打的顏陣營，不得不放冷看一月這兩場，炒熱結果更差的可能也不小很難說吵熱或放冷哪種策略有絕對優勢炒*
作者: zxbnm (gr) 2022-02-14 09:01:00
佛地魔冷處理也是被罷免掉