幹，知道不知道前兩任得票率都是神秘數字40.82%嗎
不管這兩人民調怎樣結果出來都這樣
這代表什麼
代表不管你派誰出來選，民調什麼二三十趴
選舉到了就是那40%鐵打不動看到國民黨就是蓋下去
要贏就是你拿得到超過40%票
不管你怎麼幻想能分到票都一樣
就是有鐵打不動的40%在那
除非再出現那種國民黨自家候選人選舉前分裂
比如蔣出來選，同時韓國瑜硬要下來選
那個40%裡面的韓粉才會跑票
不然吼
三陣營選
有人覺得掛dpp出來選，誰能夠加上中間選民票超過40%
珊珊更不用說，不是2018年的柯
18年柯是吃淺綠加中間才險勝40%
珊珊現在出來要怎麼吃淺綠加中間吃到41%

33拿超過5趴我算他贏

同意樓上^_^，只要本陣沒比高雄市長補選差就及格了！畢竟本陣台北市想要修理柯的民眾很多，更不要論藍綠還都有基本盤。柯都能做到讓人懷念郝了…

珊珊一定有5%啦，民眾黨的票源北大於南

選市長絕對破 50%

如果D黨讓林智堅出來選台北市長，我認為是不錯的安排。如果是林智堅跟蔣萬安出來代表綠跟藍，我看黃珊珊真的會剩5%。

保底40%，他早就出來選了。卡早睏哈欠

不信蔣保底40%的來對賭

但…民進黨也保底40%呀 XD

民進黨哪來保底40%？咬蚊子當初也才拿17%多，連18%都不到。

老藍人們逐漸死亡減少 會差多少呢？

民進黨拿個41~43%就贏了過去民進黨也不是沒有超過40%的紀錄，蘇貞昌、謝長廷都有，尤其謝長廷參選台北市長還是倒扁，民進黨聲望低迷的時候

民進黨洗洗睡 這一兩年這樣抹黑雙北 有30%偷笑

補充一下。新藍綠主義。第一、是一種對舊體制的反思，是要跳脫擺脫舊思想的，能嘗試注入新的元素、能同時串起藍與綠支持者。第二、那是什麼樣的藍？是種認定中華民國者、敢勇於面對的新台灣藍，也身負著救起和國民黨舊體制一起沉入水中的舊國民黨支持者。第三、那是什麼樣的綠？屬於是種左派蔡英文般的理想，有試著往中間靠的綠、又不受派系體制的綁架，同時身負著「保台」的重責大任。第四、這種新藍綠主義，不是一種偽超越，而事實上，超越藍綠目前也已證實，是一種悖論；新藍綠主義才是能同時照顧藍與綠的新主張、新論述。這種新藍綠主義者才是有機會能當選台北市長的人，因為台北市是個首善之都，人與人之間往來甚是頻繁，在交流交談之間是沒時間去看背後有何政治色彩、而且人們也往往會把它隱藏起來、況且在繁複商業之下並不用這麼地泛政治化。所以想來想去還是陳時中比較適合，陳時中他沒有過「曾經地藍綠對決」，他並不是選舉民意代表出身；同時又有防疫經驗好的印象，戴口罩勤洗手是可以完全去政治化的，這在中間選民眼中是加分很大的；而且市長工作就是把市民照顧好，並不需要有太強烈的政黨主張，陳時中也看不見有濃濃的泛綠色彩，說他能去代表中華民國藍，國民黨支持者也不會有強烈反對感；而且這種可以日復一日的防疫，也是個具備能當好稱職市長地資格的最佳人選。以上。

搬出台北市的速度比老年自然死亡還快，結果就是台北市會更藍

中生代都洗出台北市了 台北鐵藍根本沒變少

章萬安躺選勝，根本沒有什麼好談最後棄保一定是棄33dpp，kmt都有基本盤，棄不了

18年柯是吃淺綠+中間，那33背景就還會多淺藍，老宋萬一出來還多了深藍，會覺得支持柯的票不投給33是腦袋有洞嗎？蔣萬安這種廢物軟藍是現在國民黨支持者最討厭的那種，33從以前民代就是大砲型，戰鬥藍票只會給33

中間選民會支持DPp??? 懷疑 呵嘻嘻