那只是16年前.
時間可以改變一切的.
台北市會藍.大多是因為老人是大陸人較多.
16年後老人死光了. 選民就會趨於中性.
如果台北市是深藍的話.不然神豬之前就不會輸了.
民進黨要贏回北市選舉.只是時間和人選問題而已.
目前最深藍的區只有苗栗花蓮而已.
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 謝長廷在那之前有
: 6年立委，
: 6年直轄市市長，
: 1年行政院長的資歷，
: 結果還是輸郝龍斌10%以上，
: 你跟我說台北市不藍,
: 這是哪一國的笑話？
: 郝龍斌不過是個含著金湯匙，
: 兩屆立委、民進黨內閣的環保署長
: 資歷而已，他甚至還中途變節國民黨
: 去搞新黨，還去張俊雄跟游錫堃底下
: 當官，這種咖一歸隊國民黨還是拿50%
: 起跳，你就知道國民黨在台北是怎麼
: 橫著走的了，柯文哲能拿下兩屆台北市
: 長，一來是第一任的對手是連公子，
: 這個更不用說了，超弱的政三代，
: 加上馬英九9.2%滿意度debuff還有
: 民進黨全力支持才贏的；
: 第二任對上丁守中，也是國民黨的二
: 線咖，要不是當時邊投邊開票，很明顯
: 柯文哲連這二線咖都選不贏。
: 謝長廷當時是民進黨內下任總統級選戰
: 人選之一，派出來選台北市還輸政二代
: 10%，其實也沒什麼好說嘴的。
: 還有一點，在2008年旺旺吞掉中時集團
: 之前，TVBS在當時好比現在的中天集團
: 一樣惡名昭彰，我對TVBS的印象還停留
: 在民調做得亂七八糟的時候，聽說最近
: 的封關前民調比較準了，以前可不是這麼
: 回事。

主要還是人選問題,如果時鐘指揮官沒辦法分身出來選,聖騎士或是林志堅,林右昌或是桃園二皇子都是不錯的人選.台北人很挑,綠營你不給個未來總統等級的戰將很難搶到票.

台北人不挑啊 掛國民黨隨便都40%起跳

反正台北人不挑藍的隨便都會上那綠的隨便派一個應付應付算了就郭正亮吧

藍營的不挑,綠營的會挑呀,2006小夫拿40%,2010光頭拿48%,2018派咬蚊子直接被棄保剩17.3%.你綠營本來就弱還派雜魚來考驗台北人的智商. 那票不給你也是剛好.

就不想派太強的，想綁住阿北

2018就算了,這次放風聲派黑龍,台北人會不介意他選連任輸20萬票? 又不是像台北很藍阿扁連任台北市惜敗, 台中又沒多藍, 會輸那麼多肯定是有甚麼地方讓市民不想支持他連任.

你以為這幾年中青壯年搬出台北市的比較多還是自然死亡的老年人比較多？你是不是忘了2018年柯文哲面對藍營二線角只能慘勝這件事

天龍人就是尊爵不凡只能投菁英的國民黨

在台北市這個跑道，綠的派出上駟只能跟藍營的中駟對打，這就是台北市的政治版圖現況不然你以為蔣萬安真的這麼強？他去選南部縣市就是死路一條而已但他就是可以在台北市稱霸

台北拿下駟來對上駟就好 反正我看藍的基本都40%起跳

這倒還好2014柯57%連40%, 2018 柯41%姚17%丁40%,所以藍鐵40%,非藍57%,如果派一級戰將搭配藍綠棄保還是有機會.但要操作棄保現在還要和白爭誰棄保誰,沒派特級戰將很難,派二級或雜魚級可能綠的反而被棄保

派慘肥是要政治自殺嗎

2010蘇哪有拿48%？頂天是阿扁的45%，綠營沒人超越過蘇輸給郝約17萬 謝輸馬也是約17萬，謝的處境更艱難

台北人不挑+1

蘇43.8%記錯 拍謝, 綠天王等級選台北都是40%以上起跳

你是不是忘了藍二代藍三代？我大學以前都在台北市中心唸書，以前的同學一大半是各種深藍軍公教子弟，我老家的鄰里長就是KMT的樁腳，小時後每逢選舉還會一家一家關心投票意向，這些族群只要是掛國民黨都投的下去好嘛，台北市國民黨不要亂提名就是妥妥的45%起跳，大逆風、人選形象差、西瓜候選人都可以有保底40扒

台北人對藍綠標準民進黨要90分(扁80也不能連任)國民黨只要有考就通過台中民進黨沒有還在扯做錯事，對啦！對土地的主人做錯事啦