作者:
geordie (Geordie)
2022-02-14 10:53:041.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3BrhpJq
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
瑞士公投收緊菸草法 全面禁動物實驗案沒過
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
中央社日內瓦13日綜合外電報導）瑞士選民今天在公民投票中，同意禁止幾乎所有危害健康
的菸草產品廣告，收緊瑞士惡名昭彰的寬鬆菸草法。
然而，在近8成民眾反對下，全面禁止所有動物試驗公投卡關。
最終結果顯示，近57%選民和瑞士26個邦中的16邦支持幾近全面禁止菸草廣告。菸商將不得
在瑞士報紙、戲院、網路、活動、看板上刊登廣告，因為反菸人士認為，這類廣告會鼓勵年
輕人吸菸。
瑞士抗癌聯盟（Swiss League against Cancer）的狄波帕（Stefanie De Borba）告訴法新
社：「我們非常高興。人們已經了解，健康比經濟利益更為重要。」
瑞士在限制菸草廣告方面遠遠落後大多數的富裕國家，這點多半被認為是總部設在瑞士的全
球前幾大菸草公司大力遊說的結果。
目前大多數的菸草廣告在瑞士全國仍屬合法，但電視、電台以及專門針對未成年者投放的廣
告除外。
此外，決定瑞士是否將成為全球首個禁止動物試驗國家的公投案則未過關，79%選民反對全
面禁止所有動物試驗，僅21%贊成。
所有政黨、國會和政府都反對這項倡議，認為此舉做得太過頭，恐對醫學研究產生可怕後果
。
支持者希望禁止動物試驗，認為這種做法不道德且不必要，但遭到瑞士影響力強大的製藥遊
說團體反對，並警告這種禁令可能造成經濟損失。
支持者說，在實驗室和作為食物供應來源的動物受到嚴重歧視，問道「我們為何不能多一點
同情心？」
在其他以動物為主題的公投中，瑞士北部的巴塞爾城市邦（Basel-Stadt）有近75%選民拒絕
向非人靈長類動物提供部分與人類相同的基本權利。
超過55%選民也反對中央政府向媒體企業提供額外國家資金的計畫，這些公司的廣告收入近
年來已經蒸發。
近44%合格瑞士選民參與今天的投票，在這個每隔幾個月就會舉行一次公投的國家，投票率
低並不罕見。（譯者：劉文瑜/核稿：盧映孜）1110214
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
“支持者說，在實驗室和作為食物供應來源的動物受到嚴重歧視，問道「我們為何不能多一
點同情心？」”
這種奇怪的理由不可取，那些支持者是不是想代替動物來做試驗品嗎？
他們是受哪種歧視啊？
非人待遇？
他們又不是人，怎能把人的道德跟定義套在他們身上？