※ 引述《macaron5566 (PTT最真道理性的ID)》之銘言：
中立對選民來講
1. 道德制高點
吵架先丟出來就是攻擊力自認為+100000
2. 要跟我一樣政治立場
你跟我不一樣，94不中立
3. 其他人94爛
因為我中立，其他人都低端
大概是這樣
人不可能絕對理性
只能有限理性
: 在政治上說一個人或一個板，中立是什麼意思???
: 我大概想到三種可能：
: 1.理性、不預設立場檢視各方立場。
: 這種人即使中立，也可以在用自己的標準檢視各方立場後支持某一立場。
: 他們用自己的標準、良知見識這個世界之後，會支持藍白、厭惡綠色。
: 基本上這種人會成為深藍、民眾黨支持者、hololive粉絲。
: 2.不管理不理性、有沒有預設立場，
: 經過自己思考後支持的立場洽巧在中間的，
: 這種人會成為淺藍、中間選民、也看hololive的DD。
: 3.有意識的選擇站在中間，例如即使明知民進黨不公不義，
: 而藍白因為他們本身的素質比較好，會成為一黨獨大，
: 為了不讓國民黨一黨獨大也會投民進黨的人。
: 這種人會成為綠粉、基粉、台V粉。
: 如果有人說政黑板是中立的，他們是什麼意思???
對惹
我不是在說柯文哲