Re: [討論] 俄國集結理由,又為何撤軍

作者: messi5566 (沒吸五六)   2022-02-16 03:42:43
※ 引述 《tfct》 之銘言:
: 俄國憑什麼理由認爲可以攻打烏克蘭?
: 又為了什麼理由撤軍
: 雖然國際情勢複雜
: 但能各用一句話讓一般庶民爺爺奶奶也看得懂
: 不會霧裡看花。
: 謝謝
拜登手段高明
普丁就是想嚇嚇烏克蘭而已
結果拜登直接擺爛
你要打就打,我沒差啊我真的沒差
搞得普丁騎虎難下,還弄了個給馬克宏上歷史課的笑話
最後還是頂不住就撤軍惹
拜登,我的超人
作者: bightv42257 (Anderson)   2022-02-16 06:18:00
不對啊,普丁都跑去中國簽了一筆天然氣合約,然後就撤軍了? 那…..中國不就白白花錢? 還是這些天然氣賣得特別便宜?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2022-02-16 06:28:00
中國本來就缺天然氣阿
作者: star12614 (Saki)   2022-02-16 06:32:00
中國缺煤缺動力源
作者: zxp9505007 (阿C)   2022-02-16 07:25:00
當初一堆人笑拜登 但殊不知普丁才是小丑
作者: Robben (裸奔)   2022-02-16 07:32:00
我就爛
作者: gn1384181 (gn1384181)   2022-02-16 07:36:00
普丁真打才是幫美國解套吧,如果開戰,歐洲的資本和產業都會為了避險大量轉移到美國,到頭來利益受損的都是歐俄普丁雖然失去一點面子但至少拿到白俄羅斯和烏東也不算顆粒無收
作者: yun0112 (Yun)   2022-02-16 08:10:00
http://i.imgur.com/jVPkbx5.jpg12月的gn好像不是這樣講的
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2022-02-16 08:12:00
膽小鬼博弈,投降輸一半
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-02-16 08:26:00
移動軍隊本來就算日常練習,演練一下軍隊又可以達到政治目的,何樂而不為
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-02-16 08:28:00
有一個問題 因為移動軍隊不是不用花資源 跟戰略遊戲不一樣 你調軍隊改部署都要花時間跟資源成本 沒有換到東西的話這樣玩血虧當然真的要打仗才另當別論
作者: Robben (裸奔)   2022-02-16 08:32:00
你以為在玩戰略遊戲喔
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2022-02-16 08:33:00
本土移防跟領外調兵消耗有差,補給線影響很大
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2022-02-16 08:42:00
光是在台灣島內玩下基地就可以搞死一堆後勤參謀了
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2022-02-16 08:55:00
有道理!老狐狸對上老狐狸 這個劇情真是精彩
作者: tn1983   2022-02-16 08:57:00
就是找盤子 中國還特別盤
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2022-02-16 08:59:00
a000000000 在股板 #1Y31Vl_l 那篇的分析也很有意思這一局 普丁賣了天然氣又推高油價 拜登逼德國選邊站
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2022-02-16 09:07:00
拜登一直帶風向催聖帝快點開打這件事本身就是異常烏克蘭不重要不代表你可以隨便推他們去給人宰
作者: Stunts (時間.空間)   2022-02-16 09:16:00
信用破產的小丑你捧成這樣
作者: jixiang   2022-02-16 11:17:00
早說了普丁是騎虎難下,真的開打不見得有利不過我倒是沒有吹捧拜登就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com