柯文哲黃珊珊嗆「打手報告」不專業 監院反駁：調查嚴謹、非針對北市
APPLE
監察院近日針對疫情發布2份調查報告，指台北市政府輕忽北農疫情也未掌握萬華「阿公
店」實際家數，遭到台北市副市長黃珊珊回嗆，監院報告是片面解讀，連台北市長柯文哲
也酸監院不是專業的政治打手，對此，今天監察院回應，針對北農疫情有各領域專業監委
善盡調查，而且是檢討北市府的「行政是否疏失」，並針對疫調平台系統問題，連同中央
的疾管署也一併要求檢討改進，請台北市不要用「打手」等情緒性字眼進行人身攻擊。
去年5月台北市萬華區爆發本土疫情，監察院近期分別針對北市萬華疫情發布2份調查報告
，直指台北市政府輕忽北農疫情，初期未積極落實篩檢，後又未匡列確診接觸者等；另一
份報告則指萬華「阿公店」是主要傳播鏈，北市府長期未能掌握實際家數，商業處不主動
稽查，態度消極有待改善。
北市副市長黃珊珊對此不滿，認為疫情爆發有很多原因，有諾富特3＋11，還有疫調平台
的疏漏，認為監院報告故意片面解讀狀況，嚴重打擊北市防疫工作同仁士氣。
台北長柯文哲也嘆氣說，「這都是口水戰」，他認為防疫涉及醫療專業，認為監院要調查
，最好派醫療專業的人，更酸監察院「就算政治打手，我也希望是專業的政治打手。」
針對黃珊珊與柯文哲反嗆調查報告，監察院今天特地針對調查北農公司所屬果菜批發市場
，於去年（2021年）5、6月爆發肺炎群聚感染案所提出之調查報告做出澄清，其中第一點
，監院表示已善盡調查能事，特別針對外界指稱北市府有匡列接觸者鬆散一事，明確表示
無證據可證明，亦未發現有不符合《疫情調查及接觸者追蹤指引》之情事，報告內容不迎
合外界指控，可受公評，有多少證據說多少話，清清楚楚還北市府一個公道。
第二點，對於柯文哲質疑，「醫療是專業，不要找外行人來當打手」，監院回應，監委提
出調查報告必須送請業管之專業委員會審查通過後，方正式移請相關機關檢討改善。以北
農群聚感染案調查報告為例，已經監察院社會福利及衛生環境委員會審查通過，會中有各
領域專業之監察委員協助從各面向進行嚴密把關並提供相關意見，過程嚴謹且慎重。
對於專業，監察院特別提到，以黃副市長為例，其過去學經歷與防疫無關，但是監察院尊
重其基於法定職權而承擔之防疫職責，希望北市府尊重監院獨立行使憲法賦予之調查職權
，且已善盡調查之能事，建議不宜用「打手」等情緒性字眼進行人身攻擊。
監察院強調檢討的是「行政是否疏失」，並未指摘醫療部分之疏失，同時對於黃珊珊主張
「從來沒有說北農不是群聚」部份，監察院是按柯文哲市長於去年6月22日的防疫記者會
，明確表示「從數據而言應是陸陸續續感染而『非群聚』」等語，加上北市政新聞稿中逐
字稿方式對外發布，調查意見係一字不改的引用新聞稿內容，並無錯誤之處。
而黃珊珊提到中央疫調平台設計問題，監察院說，北農疫情爆發時，疾管署即持續透過所
屬台北區管中心將跨縣市感染者之資訊提供北市府，並提醒北市不應只計算北市民眾的感
染情形；而且監察院對疫調平台系統問題，也要求疾病管制署檢討改進，並非僅針對北市
府而來。（政治中心）
https://tinyurl.com/3ccp69cc
太可怕了
真的太可怕了
阿伯沒有錯
阿伯只有務實跟專業
這些批評跟檢討都是不實的
阿伯跟33是最棒的
請塔綠班1450 不要以訛傳訛 亂講話