Re: [討論] 蔡英文的政績也太狂了吧

作者: xa9277178 (楓曦)   2022-02-19 04:15:06
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 我之前一直說的就等礦業法
: 現在也要成了
: 我真不知道未來的總統要怎麼做耶
: 蔡英文已經豎立一個超級標竿了
: 未來的總統能摸到她的七成嗎??
: 如果以馬英九八年政績來看
: 大概摸不到蔡英文的7%
: 國民黨可以去死了
: 掰
: 我未來會什麼都投民進黨
: 就是為了感激蔡英文
: 愛妳喔英文總統
我是真的也挺想相信民進黨做的不錯,但你拿馬英九這個歷史最爛來比,我覺得滿好笑的
一個人今天做得好不好,去跟最爛的比?
我認為小英時代,做最好的就是年金改革、同志議題,再來,就真的沒了。
雖然我不是軍公教,但我知道的是目前為止,軍公教退休金的地板,還是普通勞工天花板
確實改了,但成效如何?我只知道現在還是很多人在考公務員。
同志議題小英肯定有出力,但我沒記錯是台北市政府主動發起的,如果我記錯了,
可以跟我說。
除此之外,我確實不知道這個政府幹了什麼。
經濟層面來說:8年來唯一能打的只有台積電,但到底是政府扶植了台積電,還是台積電
撐起了台灣,這個問題大家心裡有數。
中小企業能夠說嘴的,我想不到,台灣品牌有國際影響力的培養和形成,台灣產業的具體
轉型在哪裡,如果有,可以說說看,我確實看不見。
法治層面:恐龍法官的問題沒有改變過,死刑存廢完全忽略,社會安全網每天都在爆,
出了事只要透過公關、媒體強行壓下,過了就裝死。
交通:台鐵出事到現在,找個家屬來問問?中央就是把責任推到台鐵身上,台鐵就是
把責任推到肇事駕駛身上、推到司機身上,下次呢?反正就是繼續死吧。
少子化:少子化辦公室成立到現在,新生兒越來越少,政府好像喊過0-6歲幫忙養?
除了托育補助之外,先不說小朋友養、育的問題,光是幼稚園都要用搶的,這個政府
真的在搞笑嗎?當了父母之後,滿深刻的體會。
民生基礎建設:先不談擁反核的問題,這是假議題,畢竟現在台灣電力,核能就是存在
最重要的是當年民進黨反對了國民黨的電力計畫;
導致全台灣常常「用電過量」(政府說不能說缺電
下面一個20年的電力計畫,除了蠻幹藻礁,搞火力、天然氣,拿不出個有用的東西
教育:????????????
我只知道,我當年要上四大,家裡面人都覺得未來你肯定會有所成就
現在先不要說大學,就說那些知名的國立大學,如果不是某些科系,
坦白說,你是哪間大學畢業的,根本沒意義。
產學嚴重脫節,理科>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>文組出路
國際關係:除了空泛的美、日關係之外,中國越來越依賴台灣(?)
中台的貿易依存度史上最高,這樣的政府要談抗中保台;其實只要中國切斷和台灣的交流
別的不好說,但台灣的受傷害程度肯定>>>>>>>>>>>>>>>>>>中國,國內輿論都壓死你了
我是不知道快餓死要怎麼談自由民主
國際外交已經慘到不能再慘,基本上,蔡英文這位中華民國總統,已經讓台灣剩下沒
幾個邦交國了,從中華民國的角度來看,可以說是歷任外交關係最慘澹的總統。
國家軍力:除了一直買美國不要的垃圾之外,就是一直掉飛機。
這些都不談,最愚蠢的就是讓年輕20歲的最強戰力,只當4個月的娃娃兵,軍隊裡面
連最低邊線人力我看很多單位都維持不住,然後讓30歲以上的老人回去教召。
這種國防策略,跟賣國沒兩樣;10年之後,30歲的人40歲了、20歲的人30歲了
15歲的人25歲了,而台灣23~30歲之間的男人,可能連槍都不會用。
怎麼打仗? 呵呵
房價:這個不用說了吧?先協尋一下花教授,看看當年的花教授跑去哪裡了。
不用嘴我,我房已經買了,而且準備買第二間;我在想一般的年輕人要怎麼辦
如果沒有很特殊的機遇,這個社會要能買得起房子,除非你往鄉下買,否則
根本是不可能買得起的,這個社會要成功,已經跟能力沒有太大關連了。
努力、運氣、實力必須三者兼備,運氣>>>>>>>>>>>>>>>>其他兩者。
醫療:健保已經快破產,看看還能撐多久吧
言論自由:這輩子沒想到能看到偉大的社維法,專門恐嚇有異議的人民,Ban掉中天
無可厚非,然後三明治舔主崛起,媒體成為控制輿論的手段,連公視都不倖免,
可笑的第四權。
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-19 04:17:00
那?跟習太太比?
作者: gtfour (朱兆蘭)   2022-02-19 04:18:00
跟扁相比也是小英贏啊
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-19 04:20:00
又不能跟馬丸比?又不能跟女習太太比?要跟炎黃大帝比嗎?你直接說要跟誰比嗎所以誰是一百分嗎嘛
作者: webster1112 (webster)   2022-02-19 04:22:00
那麼多好國家 挑一個比台灣好的 您不就解脫了 ??
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-19 04:22:00
跟誰比有意義你說出來嘛蔡陰魂十分,誰一百分?你說嘛
作者: scratch01 (......)   2022-02-19 04:25:00
這樣講之前先去看公務員付多少退撫好嗎
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-19 04:26:00
喂!想這麼久?算了,誰11分?
作者: waqw (sscadas)   2022-02-19 04:26:00
你還忘了提武漢肺炎,去看看台灣以外變怎樣
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-19 04:27:00
至少舉個11分的,大家都有個台階下
作者: star12614 (Saki)   2022-02-19 04:27:00
看的超想笑的 講一大堆姓馬的就已經存在的東西
作者: star12614 (Saki)   2022-02-19 04:31:00
連Ban掉中天這個明明Google 就有答案的東西 也拿出來跟言論自由扯上關係 真的好笑
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-19 04:32:00
慟!連一個11分的都舉不出來?
作者: star12614 (Saki)   2022-02-19 04:34:00
嗯~ 你說小朋友就小朋友囉 呵呵 ~
作者: waqw (sscadas)   2022-02-19 04:34:00
跟你討論也是浪費時間,你開心就好:)
作者: star12614 (Saki)   2022-02-19 04:35:00
你開心就好 呵呵
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-19 04:35:00
你連小朋友都不如啊?親誰11分啊
作者: star12614 (Saki)   2022-02-19 04:36:00
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-19 04:36:00
馬英九:勿拒中國疫苗連勝文:若台灣有中國疫苗,我第1個打丁守中:我願帶頭施打,呼籲政府開放中國疫苗楊志良:建議買中國國藥支那小受友打臉:中國疾控中心主任高福承認國產疫苗效力低https://is.gd/HAaoTS
作者: soconfused (需要咖哩飯)   2022-02-19 04:38:00
這篇有老人臭 帶點韓味的那種
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2022-02-19 04:41:00
所以你支持哪個政治人物
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-19 04:43:00
http://i.imgur.com/CGHs1jH.jpghttp://i.imgur.com/8eUuoDB.jpghttp://i.imgur.com/J5DFW7Z.jpg一個只考十分的,讓我不用被插屁眼呢但有人可能就是沒被先進肛篩失望透頂了?
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2022-02-19 04:51:00
這裡是皇城維穩版 容不下有人說小英啦
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-19 04:53:00
星爺的電影:拉塞猴,猴拉塞,中國出了條好狗叫拉塞五毛喜迎油價上漲http://i.imgur.com/eCw8Fpf.jpg網路評論員https://is.gd/EiWowF環球時報發表安徽省委宣傳部評論,稱做好網民就要敢做「五毛黨」、多做「點讚黨」,樂做「自乾五」http://i.imgur.com/9oEa2kJ.jpghttp://i.imgur.com/cKLyqJP.jpghttp://i.imgur.com/DQHAiu8.jpg
作者: rickylin (綠光)   2022-02-19 04:55:00
小英的經濟你看不出的話、先檢討一下自己的能力吧
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-19 04:55:00
習太太:中國五毛是惹不得的 惹翻了是不好辦的鄭州小學生都知道五毛不配做人https://youtu.be/-a5Aenmgp7A徐州警:你一旦挑頭你就被抓你就坐牢https://youtu.be/9UPK5eZJJk8https://youtu.be/MDx8ha3ZPjA
作者: zuan (Hello)   2022-02-19 04:57:00
作者: sl11pman (史粒普)   2022-02-19 05:02:00
原來還真的舉不出來一個超過十分的?
作者: hulu63 (fafds)   2022-02-19 05:18:00
結果你因為覺得蔡做得不好要去把票投給肯定做得更爛的藍白團隊?
作者: star12614 (Saki)   2022-02-19 05:23:00
標準太低 然後民調滿意度50幾% 嗯 大家都好低喔~
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2022-02-19 05:35:00
你記錯了,我跟你說
作者: jasperbf (jasperbf)   2022-02-19 06:06:00
2樓說跟阿扁比是小英贏,拜託,把台灣帶向民主你該不會以為是小英吧?光這阿扁就贏不知幾條街了
作者: bunengs (槍神)   2022-02-19 06:11:00
批評小英會被噓啦
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-02-19 06:15:00
政黑白癡噓 代表你的言論是正確的
作者: kingtama (金魂)   2022-02-19 06:25:00
sl這回文很標準
作者: alprazolam (insane)   2022-02-19 06:30:00
白痴推白痴的文真的不意外,只看社會現象,不看方向
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2022-02-19 06:41:00
很好,我知道了,你就是4%
作者: evanc (Evan)   2022-02-19 06:45:00
看到說買美軍垃圾武器就知道資訊多落後還在3+11,是看不懂時序還是看不懂疫調
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2022-02-19 06:55:00
真的不知道吹蔡英文做什麼 她的確有做了一些 但也有一些早該動的根本沒動
作者: ghostdx (Eker)   2022-02-19 07:01:00
蠻中肯的一篇 但現在媒體力量在人手上 能想見就是會被噓爆
作者: tomdami (tomdami)   2022-02-19 07:13:00
不能再認同了…
作者: taiwan009 (009)   2022-02-19 07:22:00
塔綠班騙術不錯,就像詐騙集團一樣,沒到最後時刻,受騙者始終認為詐騙集團是他們生命中的貴人
作者: cici1212 (cici)   2022-02-19 07:30:00
中肯
作者: bbboy (阿乃)   2022-02-19 07:34:00
不然你要投國民黨?
作者: taiwan009 (009)   2022-02-19 07:40:00
國民黨現在確實比詐騙集團更爛,一群自私自利的人在亂搞
作者: ohoohoo   2022-02-19 07:56:00
那要跟誰比?柯?韓?聖人?
作者: jerrychlin (老飛機)   2022-02-19 08:04:00
綠共最厲害是轉型正義黑機關 專打政敵你會被噓爆 綠共現在主軸是內宣 不要來亂
作者: csebbs (csebbs)   2022-02-19 08:08:00
要就講跟誰比 通篇廢話
作者: yycbr (專注力+10)   2022-02-19 08:18:00
前排綠衛兵傾巢出動
作者: cottontsai (Jessie)   2022-02-19 08:27:00
光說“經濟只有台積電能打”這句就可以直接把這篇文丟進垃圾桶了,根本完全不了解台灣的產業
作者: wensjeng23 (cute man)   2022-02-19 08:45:00
講3+11跟疫苗就欠噓。
作者: anxcvi (學長)   2022-02-19 08:49:00
笑死 完全忽略外交
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-02-19 08:51:00
看第一行就知道是馬迷智障文 直接end
作者: lemon81824 (大茶)   2022-02-19 09:18:00
你這篇文嚴重缺乏台灣價值,不該po在政黑
作者: als8855 (als8855)   2022-02-19 09:20:00
作者: lesserpanda (littlebear)   2022-02-19 09:31:00
一直跳針3+11和800條人命的柯韓粉,這種邏輯看看全世界應該革全球自己執政黨的命才對。你列了一堆事,小英是第6年總統,不是60年不是蔣家做一輩子或老李的12年,ok
作者: Misscat16868   2022-02-19 10:05:00
同婚這樣的議題美國也是遲至2015才全國合法化,1970年代就有這樣的議題推動,為什麼歷任美國總統不排除萬難讓它合法化?但我的説法仍是所謂「多元價值」裏面存在許多問題,這在古時候我不能夠説沒有這些但那是關起門的沒人會敲鑼打鼓去宣揚這種事,這再探討下去又要聊到高維去了不説了,21世紀是不是一群妖怪要毀滅這個世界的開始?
作者: yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)   2022-02-19 10:14:00
自己孤陋寡聞還好意思說
作者: guast   2022-02-19 11:00:00
辛苦你了,打那麼多字,看完只覺得糞
作者: Migual (米狗)   2022-02-19 12:09:00
看吧 批評朝廷被噓到X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com