依照台灣關係法所定義的，不論是政體還是啥阿七阿八只要對外代表台灣，一律都視作“台
灣”
這只是美國底下對我們的稱呼，所以幾乎像免簽之類以美國為主的協議組織因該都是預設以
“台灣”為名稱。
但國民黨那些瘋子偏偏就是要“中華台北”，“中華民國”
但實際上國外都視為“台灣”
配合阿共操作，搞的“台灣”
這名稱讓人認知不該用也不好用。
有病

因為美國沒有當你是個國家 他跟中國建交是基於認同一個中國

美國的一個中國沒有包括台灣 不過噓文老兄水準不意外

你連台灣關係法都沒看，還敢嘴建交？台灣關係法就是視台灣為一個國家來對待啦

支那賤畜十個有九個是文盲啊！"台灣"關係法，對外就是以台灣名稱實施，絕不是什麼中華冥國，中華台北

我還沒提當時的小蔣政府也接受這種法律，而且還參與協商

政黑水準低到極致真的不意外 本國憲法中 國名為中華民國請問台灣關係法是定義國家還是特別行政區？一個中國沒有包含台灣這說法是自慰用的嗎？ 強調一個中國的美國是白癡？

去翻完台灣關係法再來嘴，就算把整本厚厚的法律砸到你頭上也是浪費力氣

因為你根本沒辦法反駁美國用法律定義我們不是用國家啊

還是有傻子把共匪的一中硬要套給美國的一中XDD雖然說藍腦本來就裝屎不意外啦

美國法律當然沒有定義中華民國是國家啊，你在說三小？他們是把台灣當國家看

由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局（在1979年1月1日前美國承認其為中華民國）間的政府關係，美國國會認為有必要制訂本法：早就不承認你是個政府關係 只承認「統治當局」小朋友 你知道是什麼意思嗎？

臺灣關係法》第四條第2項你又要怎麼解釋啊，肖年仔，看書不要只看一半

美國也不認為台灣是國家好嗎

解釋什麼？ 哪一段敘述認同是個國家？

而且你提的那條是說不承認中華民國是個有國家地位，只是個對外代表台灣的統治當局，這邊在解釋中華民國，你給我當台灣？

你要論述就把你要表達的貼出來 我都這樣做 讓你看清楚美國是怎樣敘述台美關係並沒有在國家承認上有任何改變

所以台澎要建國取得國家地位啊，不然中華民國老是佔台澎便宜存活，對台澎來說是各種不利欸？

“把台灣當國家看”有啥不對的？中華民國還不被當國家看咧

怎麼不敢貼啊？

de facto 就是把台灣當國家看。de jure就是法理，表示承認台灣是國家搞清楚一點

叫你貼整句啦 小朋友完整的話是不會講是不是？

美國常所說台灣de facto 就是視台灣為國家的意思。搞不清楚脈絡還好意思嗆人嘛而且都是“美國法律”在定義的。

你話是不會貼整句 等你學會講話再來討論政治「臺灣關係法》第四條第2項你又要怎麼解釋啊」。 不是很嗆嗎？

我幹嘛貼整句，自己是不會去翻是不是

我就是看不到你說的內容啦

AIT 上面貼的

「他們是把台灣當國家看」 這寫在台灣關係法的證據在哪？小朋友！

一清二楚，你跟我說看不到？

你是繼續要這麼幼稚下去嗎？

美國法律中提到國外，國外政府等定義是也適用台灣，你說這是不是把台灣當國家看？

你如果再這樣逃避下去 那就不用再辯了

最好你看不到啦

都已經討論到爛的文件 居然還有小朋友看不懂等你長大再來！

好兇喔，明明你看不懂還說證據在哪裡而且關係法也寫明，就算台美沒有“外交關係”，但美國法律下一樣把台灣當國家看

我可能用黑名單太多，用moptt 看g大在那自言自語XD