Re: [討論] 平均薪資下降 要怎麼推理只有你薪水沒漲?

作者: cloudccw (.....)   2022-02-19 12:15:48
※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言:
: 這是什麼神奇推論
: 可以教教我嗎
: 股票漲 房價高 633達成 物價飆漲 平均薪資下降
: 然後 只有你的薪水沒漲 是你的問題
行政院主計總處今(17)日公布110 年全年每人每月經常性薪資平均為4萬3,211 元,年
增 1.93%;每人每月總薪資平均為5萬5,754 元,年增 2.94%。
平均薪資下降是你說的算嗎XD
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:16:00
數據好溫暖喔>_<
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-02-19 12:17:00
秒打臉 XD
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2022-02-19 12:17:00
樓上 啊誰先提平均的
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:17:00
平均怎麼算的 數據怎麼來的 你知道嗎 笑死
作者: e12518166339 (耐綸)   2022-02-19 12:17:00
一樓被打臉後只能用顏文字掩蓋尷尬
作者: cloudccw (.....)   2022-02-19 12:17:00
你說的數據不對 別人提了妳又說數據好溫暖 到底是三小
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2022-02-19 12:18:00
平均不準沒錯阿 那你為什麼要提平均
作者: cloudccw (.....)   2022-02-19 12:18:00
幹 那你前面不提怎麼算 說個下降被打臉了才要提算法
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:18:00
平均不准 還是平均好幾種算法?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-02-19 12:18:00
=.= 平均薪資 高雄都輸苗粟啦
作者: e12518166339 (耐綸)   2022-02-19 12:18:00
可能全台灣就他薪水沒漲,所以才有這種認知落差吧
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-19 12:19:00
那個新聞指的是考慮通膨之後薪水反而倒退吧...
作者: cloudccw (.....)   2022-02-19 12:19:00
那你提下降的算法出來啊
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:20:00
高雄輸苗栗不是很正常 賣賣欸
作者: hu6111 (HU0402)   2022-02-19 12:20:00
又一個只會嘴的4%
作者: IAMST1011   2022-02-19 12:20:00
該回小學認識阿拉伯數字了
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-02-19 12:20:00
我猜他看得是這篇新聞,而且只看標題,不看內容
作者: cloudccw (.....)   2022-02-19 12:20:00
快點啦 等你平均薪資下降的數據
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:21:00
不只會嘴還會投蔡陰蚊的4% 沒看過吧
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2022-02-19 12:21:00
還是您的平均數要用幾何平均算? 笑死
作者: painvano (河蟹になりたい)   2022-02-19 12:21:00
誰執政時實質薪資最低 https://i.imgur.com/yGpLvhj.png
作者: cloudccw (.....)   2022-02-19 12:21:00
實質性薪資 跟平均薪資兩回事啊
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-02-19 12:21:00
內容看下就知道了,這篇yahoo是引用111人力銀行自己的調查
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-19 12:22:00
看起來真的是只看新聞標題xd
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:22:00
房價所得比誰最高
作者: cloudccw (.....)   2022-02-19 12:22:00
而且拿人力銀行數據 不看主計處的才真的好笑XD又要扯到別的地方了~
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:23:00
縣市長排名不都看遠見 我平均薪資看人力銀行沒問題啊
作者: cloudccw (.....)   2022-02-19 12:24:00
供三小 平均薪資不用主計處的數據XD
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-19 12:24:00
其實新聞也是寫“實質性”薪資,根本不是新聞標題殺人,是某人根本閱讀障礙
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:24:00
主計處有公布算法嗎 科這麼相信政府 馬因久的時候怎麼數字能冰冰?
作者: IAMST1011   2022-02-19 12:25:00
看這人回文智商難怪當4趴仔
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-19 12:25:00
別鬧了,實質性才有考慮基期考慮cpi ,實質性才更有算法問題好嘛...
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:26:00
我投蔡英文欸 怎麼會是4%仔><
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2022-02-19 12:26:00
人力銀行這麼神通廣大喔
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-02-19 12:26:00
可悲,人家講的是實質薪資,通膨你有算進去嗎幹
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2022-02-19 12:27:00
好了啦 柯韓粉每個都說自己深綠投蔡英文
作者: seazure2016 (音饗)   2022-02-19 12:27:00
看某人繼續拗
作者: cloudccw (.....)   2022-02-19 12:27:00
4%真的好笑 發文說了個平均薪資下降 結果發現沒有 又改嘴數字冷冰冰XD
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:27:00
要對賭死全家嗎 我沒投我死 我有投你死xD
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-19 12:27:00
而且題外話,各位真的遇到人力銀行調查薪水會老實說?我是不會啦
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-02-19 12:27:00
林北講N次自己是深綠菸粉了
作者: cloudccw (.....)   2022-02-19 12:28:00
狗狗罷先去旁邊虹安 他說的是平均薪資 那裡寫實質了
作者: www115ui8 (......)   2022-02-19 12:28:00
總薪資包含保險費跟獎金之類的
作者: kobe78313 (我愛籃球)   2022-02-19 12:28:00
不相信主計處相信新聞標題,沒有可以反駁就說自己投蔡英文
作者: seazure2016 (音饗)   2022-02-19 12:28:00
你投誰很重要嗎 跟你犯的錯有什麼關係?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-02-19 12:28:00
實質薪資倒退是事實,通膨物價上漲早就吃掉薪水了
作者: cloudccw (.....)   2022-02-19 12:29:00
實質薪資寫在哪 拜託狗狗罷去旁邊崩潰
作者: www115ui8 (......)   2022-02-19 12:29:00
台灣不是向來都低底薪?
作者: dandes0227   2022-02-19 12:29:00
好啦 你好可憐 給你秀秀
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:29:00
腦殘? 我是反駁4%啦 你是跟妓者一樣斷章取義喔><
作者: Giablo (憤世嫉俗)   2022-02-19 12:29:00
在竹科入職不到一年,調薪20%,沒調薪的趕快換工作吧柯柯
作者: IAMST1011   2022-02-19 12:29:00
我也資深柯粉喔,投柯8次,網路怎麼吹都行
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-02-19 12:29:00
主計處的統計定義都有註解吧,人力銀行的才真的不知道怎麼算的要是我上班說人力銀行數字比主計處準,一定被老闆罵死
作者: kobe78313 (我愛籃球)   2022-02-19 12:30:00
投蔡英文也可以是4趴啊,柯文哲2020是有出來?
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:30:00
要對賭死全家嗎 要不要賭阿 網路怎麼吹敢不敢賭是另外回
作者: www115ui8 (......)   2022-02-19 12:30:00
薪資的確上升 如果不考慮物價的話
作者: benqlove (benq)   2022-02-19 12:31:00
去年沒漲基本薪資的鍋啊,然後服務業又經歷本土三期
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:31:00
我沒投過民眾黨喔 不好意思^^
作者: cloudccw (.....)   2022-02-19 12:31:00
你們要對賭你家的事 去別篇 快點提出平均薪資下降的數據
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-19 12:31:00
其實我猜也不是真的調查,應該也是用已有數據去算的,不然一般人哪能準確估計通膨,我覺得今年通膨有10%這樣喔?
作者: seazure2016 (音饗)   2022-02-19 12:31:00
然後勒? 你的平均薪資到底是漲還沒漲? 4%仔
作者: IAMST1011   2022-02-19 12:32:00
你先賭如果平均薪資沒減少你就死全家吧
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:32:00
賭阿
作者: www115ui8 (......)   2022-02-19 12:32:00
作者: Yelich (耶律齊)   2022-02-19 12:33:00
作者: yniori (偉恩咖肥)   2022-02-19 12:34:00
低端降薪四趴仔真是可悲
作者: seazure2016 (音饗)   2022-02-19 12:34:00
你在罵誰孬種啊? 4%仔不要一時腦羞害自己進桶欸閱讀能力有障礙就算了 情緒控管也有問題
作者: ALL1217 (愛自慰麥仔茶)   2022-02-19 12:35:00
早說四趴一堆領低薪的底層,然後抱怨自己領低薪都是they的錯
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:36:00
情緒控管有問題的是誰啊?好好奇
作者: mynumber55 (morehair)   2022-02-19 12:36:00
人力銀行到處嘴,只是想要業績而已
作者: dostey (Dos)   2022-02-19 12:37:00
對這種腦袋很kmt9.2 根本無需理他 沒救的腦
作者: mynumber55 (morehair)   2022-02-19 12:37:00
誰跟你保險費啊
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:37:00
你說的沒錯4%領底薪 我認識的爵卿都出國了
作者: andy2300224 (恩~)   2022-02-19 12:37:00
一樓真丟臉
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:38:00
4%都領底薪 爵卿出國領美金qq 好羨慕
作者: kkabenson   2022-02-19 12:38:00
柯韓粉每個都嘛投蔡英文 無記名投票隨便唬誰知道 嘖
作者: mynumber55 (morehair)   2022-02-19 12:39:00
燒毛仔黨費繳一下
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2022-02-19 12:39:00
你484全家店員啊 711得罪你嗎
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:39:00
你不認識爵卿 爵卿都說我爵卿我驕傲 北一還有綠覺醒北一綠覺醒社團被你說成 老藍男xD
作者: seazure2016 (音饗)   2022-02-19 12:40:00
eq iq 俱缺 慘慘慘
作者: podon (podon)   2022-02-19 12:41:00
情緒控管有問題才會嗆人對賭屎全家,4%都這德行哦
作者: hayuyang (Cloud)   2022-02-19 12:41:00
不恨太陽花阿 那邊超多演講很好聽的XD
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2022-02-19 12:42:00
平均15萬年終呢xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com