1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/102943834507641/posts/523182342483786/
2.轉錄來源︰
陳椒華臉書
3.轉錄內容︰
【台南勿淪廢棄物天堂！農地濫倒勿枉勿縱】
台南廢棄物濫倒案件頻傳，但根據農委會統計，農業用地違規使用居然是零檢舉獎勵預算
、零檢舉數，今天我偕同台南市北區中西區市議員參選人李冠霖、台南環境保護聯盟理事
長黃安調、台南社區大學環境行動小組副研究員林政翰召開「檢舉預算五年掛蛋，農地濫
倒市府不管？」記者會，呼籲市府不能再坐視不管台南嚴重不堪的農地濫倒問題。
我這二年處理的廢棄物濫倒案以台南為最多，從後壁爐碴、學甲爐碴、安南底渣、東山服
務區事廢，土地包括工業區、國有地、農地和魚塭，顯示出台南市廢棄物及廢土濫倒嚴重
，營建署統計資料也顯示，各縣市中台南違規傾倒廢土案件總數高居第二僅次於屏東，但
結辦比率卻是倒數。台南社大等環團夥伴多年來屢次蒐證檢舉，濫倒卻像野草或癌細胞，
春風吹又生，檢舉不完，而市府的執法成效奇差無比，屢遭人民詬病。
《廢棄物清理法》的罰則過輕，環保單位行政執法效率差，中央雖有法規，卻未能落實執
法，形成濫倒漏洞。此外，《農業發展條例》第32項第2條規定：「為加強農業用地違規
使用之稽查，中央主管機關得訂定農業用地違規使用檢舉獎勵辦法。」但台南自《農發條
例》6年前（105年）修法以來，雖以《臺南市民眾檢舉違反廢棄物清理案件獎勵辦法》規
定了獎金發給基準一項，然而農委會資料卻顯示市府近五年都未編列檢舉獎勵之預算（後
來市府澄清有編，編了多少？一年三千元。）不足以加強民眾檢舉之誘因。
李冠霖說，對生活在都會區的市民來說或許會覺得廢棄物濫倒農地魚塭的新聞離自己有點
距離，但若這些沒被踢爆卻受污染的農地種出來的農產品進入校園，大家還會覺得這件事
與我們無關嗎？我們不僅要在制度上守護學子們的健康，更要去思考我們希望給我們台南
的孩子一個什麼樣的環境和社會。
黃安調指出，許多廢棄物相關處理業與財團和黑道有關，自己2010年就被多名黑道圍毆過
，因此即便有非法廢棄物亂倒的事實，但陳情人不一定敢出面陳述，形成台南濫倒廢棄物
案件甚為猖獗，黃安調鼓勵民眾勇敢透過環團舉發違法濫倒廢棄物的案件，共同守護我們
安身立命的、台南環境的健康。
林政翰以台南南區鯤鯓路旁三處魚塭為例，其土地使用分區皆為農業區，共約30公頃大片
農地正持續被填埋，然而填埋的土方卻夾雜著大量不明的建築廢棄物，根據《農業發展條
例施行細則》第2-1條：「農業用地為從事農業使用而有填土需要者，其填土土質應為適
合種植農作物之土壤，不得為砂、石、磚、瓦、混凝土塊、營建剩餘土石方、廢棄物或其
他不適合種植農作物之物質。」質疑台南市政府農業局是否有收到申請？是否核可？現場
違法的行為該如何處置？只是依區域計畫法裁罰是否變相成為收錢允許這些有風險的廢棄
物進入農地？這無疑是徒增未來的食安的風險。
另外林政翰也指出，土壤有助於水資源管理和抵禦洪水及乾旱的能力，在氣候危機下越來
越劇烈的風暴潮來襲時，這些魚塭可扮演滯洪池的腳色，然而現在大面積填土將影響都市
防洪、排水、水文等改變，水利局是否也評估跟核可？這同時也提升未來淹水成災的風險
。
我會在立法院繼續爭取在接下來的會期修訂《廢清法》，強化清理非法場址之機制、矯正
現行寬鬆的許可審查制度、改革審查制度，以及擴大刑責懲處範圍，在中央盡力還台南土
地一個正義，也將持續在國會為守護台南土地奮鬥。而李冠霖亦強調，若順利進入議會，
依舊會繼續監督環保局是否妥善處理檢舉案件和落實稽查，並要求市府應編列農地違規檢
舉的預算，同時呼籲加大科技執法的力道來清查全市範圍內的農地、魚塭違規問題。
4.附註、心得、想法︰
時代力量陳椒華委員，台灣人不在乎妳去查廢棄物濫倒啦，他們只在乎經濟，至於土地濫
倒讓大家吃喝到毒素，遺害子孫這種事他們不想知道也不願知道，他們只會冷嘲熱諷，還
說時力左膠只會拖垮台灣政府。
可是時力可不會因為少數無恥人的智障就罷手！時力就是要打擊這些不肖，就是要阻擋這
群敗類毒害台灣，時力不會退縮。