Re: [討論] 1945年時台灣人為什麼不抵抗?

作者: geordie (Geordie)   2022-02-20 12:35:09
其實也不是沒想過,是當時的台灣總督府的官員阻止那些企圖要讓台灣獨立的日本軍人。
然後那時台灣裡裡外外都有人在監控,不是這麼好幹這種事的。
而且,你想想,日本政府把一個原本可能是賠錢貨的台灣,拉拔成能賺錢的地步。
可能以為還會有拿回來的一天,沒想到接手的人卻是爛的可以。
也沒想到再也沒有拿回來的一日
註:日本有對陳儀做調查過
※ 引述 《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》 之銘言:
:  
: 當年台灣人不抵抗支那難民政府帶120萬難民侵台
: 結果遺禍至今
:  
: 其實日本戰敗時在台灣還留有相當多的武器
: 各式陸軍槍炮先不講
:  
: 還有陸軍隼式,屠龍,四式戰等戰機,九七式
: 吞龍轟炸機,海軍零式,
: 一式陸攻等。。
:  
: 在台灣都有不少,台籍日軍飛行員也很多
:  
: 甚至海軍也有一些驅逐艦,海防炮艦,魚雷艇等在台灣
:  
: 抵抗美軍當然不可能
:  
: 但只要留下一些日本軍官指導
:  
: 抵抗支那乞丐兵一定輕輕鬆鬆
:  
: 畢竟當年國府海空軍根本沒有渡海作戰能力。
:  
:  
:  
:  
: 為什麼當年台灣人不抵抗國民政府侵台呢?
:  
作者: tfct (小尼)   2022-02-20 12:37:00
台灣從荷西就賺錢了 從來都是賺錢貨
作者: geordie (Geordie)   2022-02-20 12:40:00
日本在全島開發前一度想不開要賣法國降低損失的好嗎
作者: fanrei (我不孤獨)   2022-02-20 12:44:00
我覺得就是現在拗的事實上當初很多頭人像林獻堂蔣渭水都喜迎祖國
作者: faiya (Dis)   2022-02-20 12:49:00
荷西的賺錢方式完全是榨取式掠奪的,和日本走長久投資生產完全不是同一回事如果荷蘭繼續經營的現代,我看台灣大概跟海地差不多
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-02-20 12:52:00
臺灣日本只當作農業基地而已。不賠不賺而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com