作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-02-21 09:05:11我們來看看臺北大眾捷運股份有限公司旅客運送章則
有下列情形之一者,本公司得拒絕運送,站、車人員並得視情節
會同警察人員強制或護送其離開站、車或大眾捷運系統區域:
(一)違反法令、公共秩序、善良風俗或本公司旅客運送章則等
各項規定。
(二)有明顯傷害他人或自己之虞,或有騷擾他人行為。
(三)穿著惡臭或攜帶不潔物品影響公共衛生。
(四)老、幼、重病等需要護送而無人護送。
(五)攜帶物品造成他人不便。
旅客隨身攜帶行李,疑為危險品或易燃物時,本公司得要求
旅客澄清,並提供檢查。其拒絕檢查者,視同攜帶危險品處
理,本公司除拒絕運送外,並通知警察機關辦理。
捷運也不可以攜帶手推車,法律有規定不能帶手推車嗎?
捷運上是可以檢查行李的喔
這還連行政規則都不是呢
就可以檢查物品了,4%要不要抗議台北市政府呢?
要不要一起提起憲法訴訟,讓柯政績+1
這群人在打議題之前都沒有在沙盤推演的喔,討論個沒一天就翻車
作者: z90256522 (nuuim) 2022-02-21 09:08:00
有強制嗎
作者:
jorden (William)
2022-02-21 09:09:004%失智列車翻車日常
作者:
fuhaho (fuhaho)
2022-02-21 09:11:00TM低能你不能
作者: jonathan8032 (dd) 2022-02-21 09:12:00
4%又來反串 少噁心了滾回八卦
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:12:00你可以不送~請問強迫你送的嗎
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:14:00你有被檢查過嗎
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-02-21 09:17:004%邏輯,私人契約可以限制自由,法律不行喔
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:17:00集中檢疫所沒有自費..
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-02-21 09:19:00台北市也有成立集中檢疫所,台北市也是幫凶喔。
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:21:00拿捷運和飛機來類比的是在說啥毀捷運和飛機你不爽人家的規定可以不要搭檢疫所是被強迫的
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:22:00你被迫住進去~不代表就用收規則哪一條法律規定事項不是強迫你遵守
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:22:00台灣人到底有沒有基本的人權和法治觀念啊,都已經解嚴多久
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:23:00法治觀念沒告訴我說你強迫住進去~你就不用守規則
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:23:00其實你在這裡跟死忠的談規則你真的會吐血他們為了護航甚麼都可以扭曲
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:23:00整天拿傳染病防治法無限上綱,真的奴到不行
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:24:00這種沒辦法選擇的被強制作為 還訂一堆規則要遵守也行
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:24:00你遵守法律的話你現在也奴
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:25:00沒有人說你一定要被同意收餿
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:25:00不同意就不能送 你有選擇嗎
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:26:00那憑甚麼不能送 這是監獄嗎
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:26:00不同意阿搜索阿
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:26:00那我也可以不同意被隔離嗎?是在說啥毀
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-02-21 09:27:00社會契約論去看看吧
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:27:00我說了被關進去才是被強迫好嗎
你可以別送,但被框列的不能不住,不能不強制遵守規則
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:27:00只有監獄你不爽不能不去 還一堆規定
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:28:00把犧牲別人自由當理所當然,還那麼理直氣壯
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:28:00今天雙方是不會有交集的啦 一邊只會跳說有同意書 要怎麼搜查都可以 4%就是挺煙酒毒 另一邊就會說煙酒毒沒有不對,但是你怎麼可以任意搜查
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:28:00所以現在是當兵還是受刑?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:28:00現在是防疫阿
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:29:00現在是病人 還是犯人 還是要上戰場的士兵?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:29:00犧牲別人自由~是為了防疫~但是沒有說可以不遵守規則病人阿所以你當兵沒有犧牲自由?沒有強迫你手一堆規則你自己滑坡到用監獄當類比的喔
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:30:00反正 今天立場反過來 兩邊就會站去另一邊了 今天要是台北爆這齣 政黑沒洗小警總復辟才怪
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-02-21 09:30:00法源都給了,4%還是不接受啊。
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:30:00台北市有這個喔
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:30:00我是不知道這樣沒有的邏輯的死輪迴要多久
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:31:00台北市也也不甘我的事情 只有死忠的會注意
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-02-21 09:31:00台北市也有成立集中檢疫所喔
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:31:00菸酒禁入 硬要帶是不是有問題 當然有 那檢驗所任意過度搜查有沒有問題 也當然有 但兩邊不會有人承認有問題啦
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:31:00沒有人說為了防疫這個公眾利益強制隔離不對
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:31:00監獄是你提的吧觀你的事了吧
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:32:00你的邏輯是監獄可以提~但是幫兵不能提?
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:32:00政府強制作為 然後一堆規定 你當然舉相同的東西
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-21 09:33:00所以現在就是舉監獄 戰場 然後你對病人用這種規格?
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:33:00結果一邊為了護航 就說對方是毒蟲 另一邊就喊說白色恐佈說真的我都不知道兩邊哪有臉笑對方4%毒蟲或是共產塔綠班
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-21 09:33:00別人家的小孩死不完
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:33:00你當兵士為了保為國家~你生病被隔離也是為了保護國家
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:35:00所以到底搜索了可以選擇的情況下他死了啥?
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:36:00而且這邊之前才在吵台北通侵犯人權 結果今天又變成某些情況下侵犯人權也沒問題 八卦哪邊就反過來 所以都是為反而反啦 真的沒有臉笑別人
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:36:00所以你要不要去抗議義務兵這樣嚴幹嗎他們犧牲了自由~進去還被搜索連同不同意都不用簽台北通事給你沒法選擇也沒有犯法問題你怎會用台北通相比?
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:37:00台北通你沒辦法選擇?你可以選擇不裝啊 有人說你沒裝台北通不能在台北生活嗎?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:37:00圖書館說不裝無法借書之前吵過了況且這個有犯法問題
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:38:00那你不同意就不要送飯菜啊 不是一樣?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:38:00台北通不裝有犯法問題嗎?請問你一下你裝不裝台北通有啥犯法問題嗎?
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:39:00有人逼你一定要看書才能過日子?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:39:00台北通裝於不裝有沒有啥犯法問題嗎
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:40:00對了隱私權第二十二條有喔憲法第二十二條有喔
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-02-21 09:41:00我還沒想到台北通呢,4%快去抗議呀
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:41:00第 22 條凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:41:00我就說政黑死忠跟八卦4%真的沒兩樣 反正對方的我就反 己方的我就挺
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-02-21 09:45:00對呀,4%別浪費時間,要解決就打憲法訴訟。
可以拒絕檢查,就是請他們保管和等出關在拿或是送的人拿回去
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:46:00我就問一句 今天發生的是在台北 死忠的就摸著良心(假如還有的話)自己會不會開始刷柯屁警總 會的話那就跟平常喊的八卦4%毒蟲仔沒兩樣
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:46:00不會好嗎
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2022-02-21 09:46:00反串要註明欸
拿台北通這種明顯不合理,而且市政府也因此改規定的例子來類比,還覺得自己邏輯好棒棒,你們都是為反而反啦。真的很有趣,interesting
作者: bizer (bizer) 2022-02-21 09:47:00
你包包為疑似危險物品??
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:47:00當然這邊不會有人承認 就跟八卦哪邊不會承認自己也盲挺柯一樣 人家是兩岸一家親 PTT也是兩版一家親 不用分那麼細 大家都是鍵盤嘴砲鄉民
這個事情同理 如果談法源依據建議請這些單位把這條目刪除。 要認為不同也蠻好笑的,愛拿法源依據請問這個就有嗎?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:47:00阿你都預設立場你到底要問啥嗎跟你說不會你又說不承認所以你到底要問啥要說啥
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:49:00我從頭到尾都同一句話啊 罵人前看看自己是不是一個樣 看起來都是啊 哈
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:49:00到底是啥?
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-02-21 09:49:00台北也有集中檢疫所喔
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-02-21 09:50:00顧及安全禁生鮮高耗能電器煙酒刀械
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:50:00你就自己推爽就好了~不用問人
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:50:00台北通因為自知理虧 所以更改了 假如CDC後來也說 搜查太過會檢討 希望標準都一樣嘿 不要像八卦一樣裝死
作者: bizer (bizer) 2022-02-21 09:51:00
看不懂中文嗎?疑為危險物品
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:51:00哪也是假如後來而且也說你覺得太過可以去申訴
作者:
me410 (aaaaa)
2022-02-21 09:52:00台北市公務員領錢要裝台北通才能領事哪條法律規範的啊?
作者:
kira123 (藍)
2022-02-21 09:53:00那我們等著看 嘻嘻
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 09:53:00不用等這看你覺得太過真的可以去申訴
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-02-21 09:54:001樓。這就是現在八卦柯韓糞的無腦邏輯在講的
作者:
me410 (aaaaa)
2022-02-21 09:54:00市議會通過發敬老金柯屁為什麼可以不遵照法律發放?
作者: bizer (bizer) 2022-02-21 09:54:00
不可疑就是不能搜,你當每個人都犯人?
作者:
me410 (aaaaa)
2022-02-21 09:55:00還提覆議然後再被打臉接下來裝死,柯屁才是最沒法治的垃圾啦
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-02-21 09:57:00就有人在食物藏毒了你說不可疑王必勝的影片不就是說明可疑的點在哪嗎?
作者: diamond0326 (alan) 2022-02-21 10:12:00
滑坡滑起來 班規94讚
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2022-02-21 10:22:00你可以拒絕檢查啊,只會被拒載而已,根本沒有強制力。
作者:
jeylove (別亂來)
2022-02-21 10:32:00你是中文有問題還是眼睛有問題,「本公司得要求旅客澄清」,你行李有問題也是旅客自己翻給北捷看,不翻也只是不提供服務,翻飯菜有經過你同意?是你自己翻?
作者: Casionn (芒果) 2022-02-21 10:37:00
蠻可笑的
零分邏輯,人家拒載趕走你而已,隔離你可以不關放走他嗎?
作者: a12124477 (a12124477) 2022-02-21 10:38:00
你還是去想一想再來吧
作者: wwpuma (puma) 2022-02-21 10:44:00
不爽可以自費去住防疫旅館,自己窮又想夾帶違禁品,被抓包只好上低能卡帶風向