Re: [討論] 為什麼檢疫所禁酒?

作者: antistar (反反反)   2022-02-21 11:10:32
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 檢查同意書http://i.imgur.com/dvL7LWS.jpg
: 憲法第 22 條
: 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。
: 這個關於人權 隱私權的
喝酒妨害什麼社會秩序?
: 傳染病防治法
: 第 36 條
: 民眾於傳染病發生或有發生之虞時,應配合接受主管機關之檢查、治療、預防接種或其他
: 防疫、檢疫措施。
: 集中檢疫所的
檢疫跟禁酒有什麼關聯?
還是說喝太多酒精會殺死病毒造成陽轉陰?
: 警察職權行使法
: 第 6 條
: 警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:
: 一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
都交資料了還在查身份?
找出酒是可以查什麼身份?
: 第 7 條
: 警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施:
: 一、攔停人、車、船及其他交通工具。
: 二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。
: 三、令出示身分證明文件。
: 四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者,得檢查其
: 身體及所攜帶之物。
: 警察的集中檢疫所有員警
一樣
都匡列入住了還在查身份?
: 行政執行法
: 第 36 條
: 行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險,而有即時處置之必要時,得為即時強
: 制。
: 即時強制方法如下:
: 一、對於人之管束。
: 二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。
: 三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。
: 四、其他依法定職權所為之必要處置。
搜查酒禁酒是阻止犯罪,危害發生或急迫危險?
照這標準看不就要全國禁酒?
連法條都不看
以為隨便估狗丟幾個法條出來就可以噓爛?
只有底層綠糞在推這種廢文真好笑
作者: k7p83n (薛斗)   2022-02-21 11:11:00
有些人真的玩玩文字遊戲就以為自己凌駕憲法了,可悲啊
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:12:00
你說禁酒嗎就檢疫所規定阿他是特意為了酒這項搜你的嗎?
作者: testutw (末撤)   2022-02-21 11:13:00
綠蠢吱最會自打臉 有啥疑問
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:14:00
還有你送東西的人是交給你啥身分阿我要笑死鬼扯啥?我舉的法條是搜縮
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:15:00
都強制入住 裡面規定必須合乎法規才對啊哪有他爽規定就規定還特別針對酒,又不是菸有菸害防制,酒哪來的酒醉防治?
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:15:00
為何他可以搜你你先說一下他不合法規的部分
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2022-02-21 11:16:00
柯韓粉贏了
作者: perry27 (Corn)   2022-02-21 11:16:00
先去上街遊行說營區不給帶酒我們黑道粉怎當兵
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:16:00
不提供酒是檢疫所決定,但個人飲食物品哪來不准?理由法條在哪?
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:16:00
檢疫規定
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:17:00
檢疫規定跟飲食喝酒無關啊 有說檢疫不能吃薑母鴨嗎
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:17:00
他是講酒這東西不是食物喔
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:18:00
酒跟食物是分開的喔
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:18:00
不合理啊 於法無據酒跟菸不同
作者: k7p83n (薛斗)   2022-02-21 11:18:00
檢疫規定一句打死,還討論個小呵呵
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:18:00
禁帶外食的餐廳...?
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:19:00
菸酒管理法
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:19:00
薑母鴨裡面有酒,我帶東西進去也可以弄出酒,你這樣禁是禁什麼個意思?
作者: r89556 (pachuching)   2022-02-21 11:19:00
班規遠大於刑事訴訟法啦!
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:20:00
菸酒管理法不是用在這裡的= =不要亂套
作者: eddisontw (沙丘)   2022-02-21 11:20:00
被匡列怎麼樣 被匡列犯法了嗎 一堆只是去吃個飯就被匡
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:20:00
酒跟食物本來就分開的= =你要先證明吃了薑母鴨可以吃到酒醉
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:21:00
禁帶酒的郵輪....?
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-02-21 11:21:00
開始滑坡輕微含酒食物了XD
作者: ads58791 (Boreas)   2022-02-21 11:21:00
作者: r89556 (pachuching)   2022-02-21 11:22:00
以後住旅館也要被搜行李 旅館不能抽菸
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:22:00
重點根本不是酒醉啊 郵輪是自願 去檢疫所又不是
作者: joe2 (狗翰)   2022-02-21 11:22:00
在檢疫所開趴了啦XDDDD
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:22:00
法條搜索是法條搜索~我只告訴你他為何可以收~並沒有任何一條說檢疫的時候就不能搜索
作者: camp0102 (Recon)   2022-02-21 11:22:00
4%真的有師傅精髓 跳針到顫抖
作者: ads58791 (Boreas)   2022-02-21 11:22:00
什麼能轉交,什麼不能,照自己規定走
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:23:00
大家都知道這樣比較方便而已
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:23:00
哪是集中檢疫所有警察在~旅館是有嗎滑坡到旅館
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:23:00
又不是跑到住家,還於法無據勒
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:24:00
為何於法無據?
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:24:00
旅館衛福部就下命令不行啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-02-21 11:24:00
禁酒沒有違憲啊,可能違憲的是抽檢,怎麼一堆人沒搞清楚
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:24:00
要去別人家就要遵守別人的家規啦,以為自己家喔?
作者: fxntdsxdr   2022-02-21 11:25:00
他的意思是只要想都能隨便查 只要覺得有問題也能去他家
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:25:00
那是自愿去別人家,現在就不是自願吼
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:25:00
你要先去找條法律來打檢疫所規定
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-02-21 11:25:00
我去住旅館或租房,有些地方也是禁酒,他們也違法了?
作者: bbbing (無)   2022-02-21 11:25:00
真的,我關妳,妳要遵守我們班規
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:25:00
自己同意抽檢,再來吵於法無據xdd
作者: k7p83n (薛斗)   2022-02-21 11:25:00
你去住旅館是不是自願去的阿?
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:26:00
自不自願跟他規定啥有啥衝突你告訴我
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:26:00
你禁的法條在哪?沒有法條還禁不就不合法
作者: k7p83n (薛斗)   2022-02-21 11:27:00
我自願去住,交易的契約內容就是我願意遵守不然我就不會去住。反之則不然
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:27:00
居隔就防疫必要措施啊,你去怪delta 以後的變種傳染力太強無法在家居隔啊
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:27:00
台北通靠被不給選擇是有防止罪案了還是防疫了
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:28:00
這又不是居隔 干居隔什麼事
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:28:00
哪後他就跟你說酒後鬧事了~
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:29:00
連飛機都給酒精了
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:29:00
行政機關為阻止犯罪、危害之發生
作者: RTAngel (飛來飛去的天使)   2022-02-21 11:29:00
去問醫院為何禁菸禁酒就知道答案了啦!廢文!一直吵!
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:29:00
防疫必要措施要到別的地方隔離很難懂?別的地方有自己的
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:30:00
醫院不提供酒精,但你自備喝也沒人管你= =菸有禁菸區
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-02-21 11:30:00
飛機給的酒精不是民眾自己帶的 又要滑坡了
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:30:00
對不起我在醫院照顧的時候醫院說不能喝酒到底哪裡於法無據了他就跟你說重點酒後鬧事了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-02-21 11:31:00
醫院內不能喝酒....
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:31:00
沒錯啊你檢疫所有跟飛機一樣提供嗎?飛機都不怕了
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:31:00
飛機不怕關檢疫所啥是阿
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:31:00
飛機更好笑,飛機上最好能自己帶酒,而且空姐看客人太醉是可以拒絕給酒精的耶
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:32:00
飛機會給酒倒底關檢疫所啥事
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:32:00
誰說醫院有吸煙區了?
作者: henrydai (none)   2022-02-21 11:34:00
只會丟法條根本不懂意義,別跟法盲吵了,可憐哪ˉ
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:34:00
他用酒後鬧事阿~
作者: fxntdsxdr   2022-02-21 11:34:00
必要時超越法律才是塔綠班思想
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:35:00
關到瘋掉也可能鬧事啊 剛好分手心情鬱悶也可能鬧事啊你這樣假設意義何在?
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:35:00
你去問他~他給你的理由
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:36:00
喝酒就沒有完全=鬧事他的理由就於法無據啊
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:36:00
他給你的理由就是酒後鬧事
作者: OverInfinity (超越無限)   2022-02-21 11:36:00
醫院內為何不能吸煙 不能喝酒 台積電為何可以安檢員工行李 地球太違憲了建議白藍快聲請釋憲
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:37:00
阿不就說這理由法律上說不過去
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:37:00
酒後鬧事會不會有可能造成危害如果會的話就有法律了好嗎
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:38:00
喝酒就不等於犯罪啊
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:38:00
二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:39:00
到底哪邊不合法你也說不出來阿他就不規定這個阿你舉得是他沒有規定~並不代表他不合法
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:40:00
講飛機你也要檢疫所的員工學空姐倒酒嗎?
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:40:00
說了啊 你沒法條禁啊 他說的理由不符合法律 純粹超譯
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:40:00
哪裡超釋阿你道現在還沒給我解釋阿
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2022-02-21 11:40:00
你覺得不合法 可以去申請國賠啊
作者: OverInfinity (超越無限)   2022-02-21 11:41:00
我告訴你帶菸就不准進我家你答應結果還是帶菸進來我把你趕出門 結果我違憲 超棒的
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:41:00
所以不就自助餐 這樣叫合法喔
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:41:00
他可以規定阿跟不規定阿
作者: OverInfinity (超越無限)   2022-02-21 11:42:00
不可以不簽同意書啊 不想住就罰錢
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:42:00
我沒規定a~b就不合法到底哪條規定
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:42:00
不停跳針欸 就說用可能鬧事禁酒不合法欸 你提的法不適用聽不懂?
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:43:00
原po也講了 不是隨便套就合法欸
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:43:00
你說不合法就不合法了嗎?
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:44:00
我跟原po說了啊 你當沒看到不停跳針啊
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:44:00
第一你一直跳針不合法但是你指不出他不合法說他超釋也指不出他超釋~到底誰跳針
作者: yzvr (yzvr )   2022-02-21 11:44:00
禁酒可能是因為檢疫所內有時段性報體溫的要求,避免喝到泥醉無法配合吧,畢竟是可能的染疫者
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:45:00
自己都簽願意遵守抽檢的規定還在跳針
作者: wilson200106 (種子種子)   2022-02-21 11:45:00
"你說合法就合法喔?" "你說不合法就不合法喔?"
作者: cool10528 (好芹)   2022-02-21 11:45:00
不禁酒直接滑到酒後鬧事是怎回事
作者: OverInfinity (超越無限)   2022-02-21 11:45:00
喝酒就違反檢疫所這個機構設置的目的還有三小好吵
作者: wilson200106 (種子種子)   2022-02-21 11:46:00
與其蜘蛛人互指,那就去打訴訟阿
作者: cool10528 (好芹)   2022-02-21 11:46:00
你這邏輯不就該全台禁酒?不然民眾酒後鬧事怎麼辦
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:47:00
你可以叫他禁全國阿我不反對阿
作者: OverInfinity (超越無限)   2022-02-21 11:47:00
集中檢疫所=全台?神邏輯
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:47:00
真的不爽不能喝酒應該一開始拒簽同意書...
作者: remprogress (rpg)   2022-02-21 11:47:00
有問題的隔離人 派個代表提告 把這裡的文章蒐集起來整理一下就有訴狀了 我等法院認證耶(敲碗
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:47:00
後來想想 大概這規定其實也是形同虛設,國外回來帶酒的也不可能沒收,還不是只能帶進來
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:48:00
哪個檢查過的都沒收了沒收了兩瓶高粱
作者: fxntdsxdr   2022-02-21 11:48:00
連檢疫所qa都沒提到酒是違禁品就超譯還不如說防酒駕全台禁酒算了
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2022-02-21 11:48:00
奇葩
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:49:00
高粱是家人送過來的,又不是國外帶回來的行李
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:50:00
所以有沒收高量結果是虛設?
作者: yzvr (yzvr )   2022-02-21 11:51:00
入住檢疫所不是單純把人關進去而已,每天都要回報體溫,也會有醫護詢問身體狀況,禁止酒類避免喝醉導致醫護行為困難,我個人是可以接受啦
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:51:00
聽不懂膩?國外回來的行李你信那麼多人回國都沒帶酒喔真的有全把國外帶回來的酒沒收,造就吵翻天了
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:52:00
聽不懂阿你用國外帶酒回來說虛設
作者: ashely200809 (ashely200809)   2022-02-21 11:52:00
想看你扯
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:52:00
阿有人能放行這規定不就等於虛設
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:53:00
你先要證明他會放行阿酒不是沒收了就不還
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:53:00
沒收≠保管
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:53:00
呃...上飛機的安檢抽檢應該比防疫所嚴格
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:54:00
想也知道 裡面的人哪可能翻箱倒櫃查回國行李 形同虛設沒說錯行李可以托運酒= =
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:54:00
你有想的可以想很多事= =還有都有檢查出來如何行同續設
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 11:55:00
常理想就知道的事情欸保管很麻煩的= =
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:55:00
住旅館我是知道不會搜行李
作者: vezart (vezart)   2022-02-21 11:56:00
笑死
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:56:00
但是集中檢疫所我不知道
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 11:56:00
理論上行李要檢查一遍啊...
作者: Mues (Mu)   2022-02-21 11:57:00
好扯 這可以行政訴訟嗎
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 11:57:00
可以阿去吧
作者: kcl0801 (kcl)   2022-02-21 11:57:00
所以現在到底是翻車了還是要繼續上車阿???
作者: notneme159   2022-02-21 11:58:00
幫高調
作者: kcl0801 (kcl)   2022-02-21 11:58:00
就問一句很多公司也禁止帶手機入廠區也違反人權嗎?
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2022-02-21 11:58:00
你有看過起酒肖的人嗎,噓爆你
作者: kcl0801 (kcl)   2022-02-21 11:59:00
要噴就一起噴 不要多標 那些被禁帶手機的感謝各位
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 12:00:00
就問一句,那些公司有強制你進去嗎= =沒有嘛可以不要一直亂類比嗎
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 12:01:00
強制你進去不代表你可以不遵守規定~也不代表你不可規定
作者: kcl0801 (kcl)   2022-02-21 12:01:00
也沒強制阿 你可以住旅館不是 喔我知道接下來要開始吵旅
作者: dash007 (封鎖之心)   2022-02-21 12:01:00
我看過喝了酒開車追著人撞死對方的新聞
作者: kcl0801 (kcl)   2022-02-21 12:02:00
館要自費巴拉巴拉 喔不對我忘了這是上周吵過了
作者: perry27 (Corn)   2022-02-21 12:02:00
原來黑道粉邏輯卡在 強制 = 你不用屌規範
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 12:02:00
旅館一樣禁啊 上面不就講過了= =
作者: perry27 (Corn)   2022-02-21 12:03:00
難怪一堆前柯犯 都是政府不合我意
作者: kcl0801 (kcl)   2022-02-21 12:03:00
恩我知道對柯韓粉來說很難 因為你們邏輯常常死掉
作者: perry27 (Corn)   2022-02-21 12:04:00
:我被強制當兵 我可以偷帶酒跟手機
作者: kcl0801 (kcl)   2022-02-21 12:04:00
講禁是禁 你是不知道有人會在禁菸房抽菸嗎? 根本禁止不了那再說回來旅館也禁止 代表這也不是中央自己搞雙標吧那就遵守規定很難????????????????????
作者: Casionn (芒果)   2022-02-21 12:08:00
到底在跳針什麼
作者: z2wen (aa)   2022-02-21 12:10:00
亂舉法條真的很白癡,不懂裝懂
作者: fxntdsxdr   2022-02-21 12:11:00
https://reurl.cc/2D7724 要不要順便叫屈一下
作者: pkpk23456 (阿學)   2022-02-21 12:12:00
就說台灣人一堆流著中國人的血,奴性多的要命,只差找到真正的主子那奴性才會支配全身
作者: chanceiam (色老宅)   2022-02-21 12:13:00
塔綠班就只知道用飛機送買超而已啦
作者: z2wen (aa)   2022-02-21 12:15:00
勸原po別跟法綠盲講法啦,亂列一堆還以為都適用,也不看構成要件
作者: kouta (Kk)   2022-02-21 12:16:00
搭飛機是不是也違反人權
作者: YOOI (好冷)   2022-02-21 12:17:00
到底...
作者: z2wen (aa)   2022-02-21 12:18:00
拿警職法行執法強制執行胡亂類比證明他沒什麼水準即時強制
作者: jklbnm (花的姿態)   2022-02-21 12:19:00
作者: theropod (theropod)   2022-02-21 12:20:00
智障
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-02-21 12:21:00
笑死 政府限制你的人身自由 把你當犯人 政黑綠畜把政府當神在拜
作者: maybeu5566 (maybeu5566)   2022-02-21 12:21:00
綠共整天在說中國違反人權,現在倒是護航的挺開心的呢?有黨沒原則,中國在新疆的事也不違法你們綠共最愛?
作者: camp0102 (Recon)   2022-02-21 12:21:00
廢文
作者: z2wen (aa)   2022-02-21 12:22:00
禁酒根本跟犯罪無關用警職法當預設前提做不當推論,難怪結論被電爆
作者: camp0102 (Recon)   2022-02-21 12:22:00
不愧是黑道4%煙毒粉DJ 邏輯0分
作者: david624   2022-02-21 12:24:00
推爆呀 讓大家笑一笑
作者: greenteakigh (老葉)   2022-02-21 12:24:00
法盲加油好嗎?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2022-02-21 12:25:00
整天吵這個就弱掉了啦,告訴你帝王條款「比例原則」
作者: RLH (我們很近也很遠)   2022-02-21 12:25:00
塔綠班根本威權復辟
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2022-02-21 12:26:00
啊對對對 你乾脆說機場搜身違憲好了
作者: win8719 (win8719)   2022-02-21 12:27:00
還有酒駕開車會撞死人特別規定~所以酒後發瘋就不會打死人~照你的邏輯要全部規定才對
作者: z2wen (aa)   2022-02-21 12:27:00
更別說拿六七條的攔停查證身份,根本來亂的
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-02-21 12:28:00
啊就塔綠班水準啊 白癡嘛
作者: tomchow76   2022-02-21 12:29:00
所以現在是要帶酒去隔離就對了?
作者: z2wen (aa)   2022-02-21 12:29:00
丟一堆法條就好像能自圓其說,根本是先射箭再畫靶,錯誤推論
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)   2022-02-21 12:30:00
進去隔離就要有當受刑人的準備 還想要有人權啊 怪怪聽黨話!
作者: z2wen (aa)   2022-02-21 12:31:00
今天就是蔡政府防疫權限太大,那部傳染病防治法賦予過大權利,才能連禁酒都適用
作者: fxntdsxdr   2022-02-21 12:31:00
哪天主子說肛門檢測較準塔綠班也會被乖乖插不會有異議
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-02-21 12:31:00
政府沒事抓你進去 還要認為國家沒有虧待自己 這沒有信仰我真的做不到 被強姦還要說謝謝 真的可悲
作者: ceros (ceros)   2022-02-21 12:32:00
4%不認真防疫讓時中辛苦了
作者: joy0520 (Joy)   2022-02-21 12:32:00
跟塔綠班認真只是浪費自己時間啦
作者: IAMST1011   2022-02-21 12:34:00
打這個有用嗎,笑鼠,來點會的
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-02-21 12:35:00
打臉自己,可憐
作者: b122572 (b122572)   2022-02-21 12:35:00
別人都森漆漆了別這樣子
作者: chong17 (ken)   2022-02-21 12:35:00
喝酒抽菸跟防疫完全沒有什麼屁關係
作者: a1chemy (QQ)   2022-02-21 12:35:00
政府不是沒事抓你進去,因為你是高風險接觸者,當然4%應該最想不要隔離回家傳給家人,反正4%一堆尼特也一直被家人唸
作者: z2wen (aa)   2022-02-21 12:37:00
號稱人權法治國的台灣沒想到也有開民主後車的一天,真是黑暗
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-02-21 12:38:00
真的 謝謝小英抓我叫去坐牢 錢要一開始還要自己出 被當作犯人對待 還有綠畜護航這一切合理然後反對有異音的都是4%中共同路人 真他媽噁心
作者: z2wen (aa)   2022-02-21 12:39:00
現在綠營支持者連人權的侵犯都能無限上綱成防疫,看來很粉紅
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-02-21 12:40:00
訂出的工作守則大於法律?合理權利(持有酒跟菸違反那條法律?)如果真的抽煙之後在罰他錢,不能先假設他會抽所以要搜身這樣是擴權解釋工作原則https://i.imgur.com/oGekQtf.jpeg
作者: fxntdsxdr   2022-02-21 12:40:00
https://reurl.cc/l9nlY6 不是沒事抓你?那何必改
作者: tongmove0503 (tongmove)   2022-02-21 12:40:00
檢疫所翻食物的不是警察,不知道舉警察法幹嘛
作者: j63190 (yeon)   2022-02-21 12:42:00
不是說了有人喝酒後鬧事的嗎
作者: hugh4132000 (Hugh)   2022-02-21 12:43:00
一直嗆人底層綠= =..........你確定他們識字?
作者: KIKK (小新要小心)   2022-02-21 12:43:00
帶酒不喝不行?帶菸不抽也違法、我搭捷運 帶水,不喝 有違法嗎
作者: whitezealman   2022-02-21 12:45:00
檢疫隔離本質就是限制人身自由 你入住醫院病房不用配合相關規定? 暱稱已說明了一切
作者: s910242123   2022-02-21 12:45:00
現在戒嚴時期,真的不要再亂搞了
作者: longtimens (阿捲)   2022-02-21 12:45:00
搭捷運本質是同意捷運公司契約,檢疫所有拒絕的權力嗎?之前台北通一堆人喊要多個選擇不能限縮,這時候又說就強制照規定走不會?雙標成這樣
作者: will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)   2022-02-21 12:47:00
檢疫自己付錢也就算了 自己付 待在那空間還不能喝酒?政黑別護航,到時搞到自己被匡列沒人挺就好笑了
作者: ejej2020 (無名)   2022-02-21 12:49:00
塔綠班真的沒救了
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2022-02-21 12:50:00
兩個禮拜沒喝酒就受不了那個叫酒精中毒 該滾去醫院治療我是不知道4%什麼時候怎麼這麼堅持菸毒酒 八卦都光速切割了欸
作者: antistar (反反反)   2022-03-07 02:05:00
版主有看到的話,順便回應一下我文章疑問好嗎!!!!版主真英明,我的文章ssnlee推文不抓,這裡馬上抓呢!故意無視文章,然後再次提醒時就來警告是哪招???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com