作者:
ray920927 (ray920927)
2022-02-21 23:41:431.轉錄網址︰https://www.facebook.com/1406596662949370/posts/3080028658939487/
2.轉錄來源︰法律白話文運動FB
3.轉錄內容︰
#我也是看法白才知道：怕我藏毒品，就攪爛我的食物？
檢疫所有民眾反應，親友送來的食品被打開翻攪，而指揮中心表示過去查過毒品，醫療應
變組副組長王必勝也公開翻攪飯菜的影片。
擔心有藏毒品，就可以把所有送進來的飯菜都翻一遍嗎？
——
■ 好人才不怕被查？
「如果他們沒犯錯，幹嘛怕被查？」
「什麼都照流程走，怎麼抓的到人？」
當偵查機關違法搜索、盤查時，經常有人會這樣回應，這樣的說法可能是認為，為了把犯
罪一網打盡，所以偵查機關就算違法也是可以接受的。
在這種心態底下，國家權力可能會無止境的擴大，因為人人都有可能犯罪，所以穿著拖鞋
、有前科的人都有可能被臨檢、被大力說服簽下同意搜索。
但在法治國家裡，法律的存在本身就是為了節制國家權力，以及避免代表國家行使權力的
人濫用，所以國家公權力要干涉人民權利時，都需要一定的程序來規範。
——
■ 要怎麼限縮？
比如在警察臨檢時，法律會要求要有「合理懷疑」，檢察官想搜索犯罪嫌疑人時，也要說
服法官有「搜索的必要」。
就算以上這些「合理懷疑」、「搜索必要」有時依靠的是偵查機關長年累積的直覺，也不
代表他們的判斷一定是對的，透過法律事先劃定標準，並透過一次又一次的爭辯討論規定
的合理性，才有可能避免權力失控。
如果每個人民都認為公權力的判斷不可能有錯，後果可能是國家一手遮天，可以恣意認定
合法與非法的界線。
——
■ 相忍為國？
回到檢疫所的爭議，如果擔心有毒品，合理的做法應該是請警察經過檢察官許可，向法官
聲請搜索票，而不是抱著「寧可錯殺，不可縱放」的心態搜索人民的財產。
從王必勝的貼文可以看到，「集中檢疫所安全組員警是依據專業的經驗，從住民的行為模
式、送物品的人、物品的異狀…等判斷後進行抽查，查出違禁品的比例非常高。」
看到這類的新聞，我們仍然應該問：
就算檢疫所員警不是全面搜查，而是依照標準抽查，但既然是員警偵查犯罪，理論上應該
要有搜索票，那指揮中心有搜索票嗎？
就算有先讓民眾簽查看物品同意書，但入住檢疫所只是為了避免疫情擴散，「如果不簽就
不能點外送」是不是對人民的隱私侵害過廣了？
——
#法律白話文運動
4.附註、心得、想法︰
先不說到底這個議題是哪邊對哪邊錯啦
兩邊都在沒邏輯的亂吵，一個律師打出來的文比較有影響力吧
只是應該不會連法律白話文運動這個粉專也可以被抹成柯韓粉吧
看到有人說CDC太嚴格被罵獨裁
出事了就罵CDC不盡責
嚴格是叫你防疫嚴格不是叫你在這種地方嚴格欸
作者:
bluenan (布魯斯)
2022-02-21 23:43:00就不是自己住家，是在番幾點的，想爽不會自費去住旅館?
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-21 23:45:00作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-21 23:46:00沒議員出來槓表示沒人敢碰啊 這麼明顯還一直有柯糞想上車
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-21 23:46:00都唸到112了還不知道資訊要更新一下嗎？
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 23:51:00他到最後直接談到了是不是隱私權侵犯過廣了= =
這議題連藍白民代幾乎都沒人碰就知道了 不要上錯車了
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-02-21 23:52:00真的原po話說一半 沒有被網爆就不錯了
作者:
purue (purue)
2022-02-21 23:52:00你仔細想一下 如果立場互換 此時就是民進黨在帶領我們指控政府侵犯人權了 這篇文章的內容都是民進黨在野講過的東西
喬友那個老闆真的有問題火警都響了還自己關電源取消真的害死人
作者:
tinmar (tinmar)
2022-02-21 23:53:00立場互換的話術沒意義不同情境無法相比
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-02-21 23:55:00這麼跩，檢查要100%準，這是鬼扯嗎
吸毒過量在防疫旅館內暴斃又算誰的 飲酒發酒瘋傷到防疫旅館人員又算誰的
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 23:56:00重點在最後一段他也知道有簽同意書的話~到最後只能說是不是不該這樣嚴格~是不是隱私權侵犯過廣
作者:
tinmar (tinmar)
2022-02-21 23:57:00藍白不會打 因為藍白本來就是右翼保守 哪會在乎人權
作者:
purue (purue)
2022-02-21 23:57:00法律問題法律解決啊 我們不是法律國家嗎連民進黨都不管人權了 那就只剩時力了
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 23:58:00他的發言就是夠左而已
作者:
tinmar (tinmar)
2022-02-21 23:58:00是歐美都不在乎防疫時的人權了
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-21 23:59:00法律問題法律解決阿
作者: jess730612 2022-02-21 23:59:00
笑死人 那請問這次時力帶領你做了什麼?
作者:
tinmar (tinmar)
2022-02-21 23:59:00武肺讓防疫成了空白支票 執政者有正當性幹嘛
作者:
purue (purue)
2022-02-22 00:00:00現在就是只要說是防疫 你他媽要怎樣侵犯人權就可以 沒辦法時力沒有實力
作者: jess730612 2022-02-22 00:01:00
時力一樣袖手旁觀有什麼厲害舉動說來聽聽?
作者:
l9763858 (l9763858)
2022-02-22 00:01:00某S每篇文都在護航 結果低能到連IP都不會看 112...
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:01:00所以倒底嚴不嚴有沒有侵犯夠廣就有的討論囉
作者:
sciss1 (無)
2022-02-22 00:01:00比律師還了解搜索票，厲害了
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:02:00律師最後一段話沒看到嗎?
作者:
tinmar (tinmar)
2022-02-22 00:02:00台灣防疫太民主 讓罵查東西成了詭異的小確幸
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:03:00就算有先讓民眾簽查看物品同意書<<他就不說搜索票的問題了~直接說需不需要這樣嚴是不是對隱私侵害過廣了
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:04:00還好我聽不懂，給聽得懂的人去支持白賊仔的人權吧檢疫人員說要是入住者發酒瘋抽菸，他們必須好幾個人穿防護裝進去處理，這種麻煩我聽得懂
作者: jess730612 2022-02-22 00:05:00
purue講話太有趣 "連民進黨都不管人權了 那就只剩時力
DPP這次真的把他們的支持者推向另一邊 推特上那些支持DPP的正常活人帳號都很反感這件事
作者:
sciss1 (無)
2022-02-22 00:06:00"國家權力可能會無止境的擴大..(略).簽下同意搜索">>法白
作者: jess730612 2022-02-22 00:06:00
你只剩時力又不講話 剩時力跟剩沒力差別在那?
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:06:00吃美豬時候4%仔也以為活人都支持他們啊，不用一直吹口哨
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:06:00對阿就後面討論人權跟警方會不會執法過大阿
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-02-22 00:07:00所以哪個黨聲援這件事情了？
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:08:00如果搜索=罰逾被犯的話要不要先把警察可以搜索的條例廢掉
作者: jess730612 2022-02-22 00:08:00
丘顯智起碼是個律師 他都不認為什麼問題就你比他厲害
作者:
uieasier (uieasier)
2022-02-22 00:08:00下車了啦
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-02-22 00:08:00痾 可是好像都一天了欸XD
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 00:09:00有夠北七的 這也上車？東西送進去的時候 都會被要求”自願被搜查”跟你過海關時一樣
作者: jess730612 2022-02-22 00:09:00
邱顯智一點雞毛蒜皮就開記者會了 如你講巨大侵害人權
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:09:00你不是在管理的人啊，是檢疫所欸，出了什麼事情最後還不是要近距離接觸
警察可以基於不違法的事項進行搜索嗎？持有香菸違法？
作者: thirtyto 2022-02-22 00:10:00
自費 時力就跳出來 這件沒有
作者: jess730612 2022-02-22 00:10:00
所以邱顯智顯然是個律師 比你著種半瓶水人權鬥士好多
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:11:00就警察第六條跟第七條阿這討論很久了臨檢被搜查就是這兩條
作者: jess730612 2022-02-22 00:12:00
有沒有發現全台灣不分朝野左派右派政治人物都沒有上車
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 00:12:00
列車發車轟轟轟
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 00:13:00
還是有一堆奇奇怪怪的上車阿XD
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:13:00你沒看到他第二段嗎警察是合理懷疑這個跟手機有啥關係了?
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:13:00某win提到的臨檢 是在當事人面前搜查喔 不是背著你翻
其實樓上有人點出重點了 你過海關會不會也要求不能被搜
作者: jess730612 2022-02-22 00:13:00
全國政治人物統一口徑 我是不信DPP能讓全國法界閉嘴
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 00:14:00
對公眾利益有什麼實質性的幫助嗎
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:14:00你送東西過去的人算不算當事人?
作者: niniikoski 2022-02-22 00:14:00
現實生活覺青
作者: jess730612 2022-02-22 00:15:00
如果連人權律師邱顯智都就覺得玩不下去的 你繼續吧
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:15:00還是指有接收的人才算當事人
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:15:00就是要在當事人的見證下拆開啊 臨檢也不是先扣你車搜完再還給你好嗎
作者:
mhlee (yuki forever)
2022-02-22 00:15:00這不就菸毒犯藏菸藏毒被抓到了在那邊嚷嚷自己沒有藏菸毒的自由嗎？重點是被抓到了才在那邊惡人反咬
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:16:00但他也沒有在送東西的人面前拆開 謝謝
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 00:16:00坐飛機 想帶刀切水果不行喔？海關攔下來 扣押 被帶去小房間也違反我人權
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:16:00作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:17:00我看影片是有喔
作者:
mhlee (yuki forever)
2022-02-22 00:17:00香菸就是違禁品，敢藏香菸被抓到了才在那邊反咬就代表自己沒錯嗎？這叫惡人先告狀
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:17:00法白講的就是最簡單人權法治觀念而已 也有人不懂 不知道是不是翻牆來的五毛
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:18:00所以一開始就說過不能帶菸進去啊 遊戲規則都訂好了 不要
香菸只是搜查過程中搜到的一種，沒搜出之前怎麼知道是什麼，搜的理由是懷疑有違禁品
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:18:00你的人權法治觀念~不代表就是我的人權法治觀念
作者:
mhlee (yuki forever)
2022-02-22 00:18:00那個人就是問題人物被投訴好多次，這種惡人做錯了還反咬人，是顛倒是非黑白嗎？
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:18:00上面都有白紙黑字了欸，窩草連飯店都違反人權
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 00:19:00
染個病而已幹嘛隔離的翻版 ( ￣ c￣)y▂ξ 這種要認真
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:19:00喔會去中國工作賺RMB的人也不需要什麼法治觀念吧科科
作者: theropod (theropod) 2022-02-22 00:19:00
智障 END
作者:
mhlee (yuki forever)
2022-02-22 00:19:00自由是這樣用的？自己做錯事不用負責只要顛倒是非黑白就行？
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:19:00去中國工作跟法治觀念有啥衝突?滑坡了喔
你內部規定不能當作侵害人權的依據，位階差遠了難道你規定以後進銀行要查肛門也OK？更何況檢疫所是你逼人家去的，人家不能不去
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 00:20:00
限縮人身自由的措施及手段有沒有符合那幾條原則
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:20:00又來了 你乾脆說醫院怎麼不能抽菸喝酒 違反人權好了
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:20:00要看同不同意阿如果對方同意的話你要喊侵犯同意的人的人權
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 00:21:00
還需要吵 我看等等就會有舉例掰喀稱的出來了
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:21:00逼你去不代表可以不守規定阿不是說很多次了嗎
作者: theropod (theropod) 2022-02-22 00:21:00
柯粉最噁爛的是連陳述事實經過都不敢，還天條勒
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:22:00法白陳述了啊 從人權的核心價值出發的論述 你們又不買帳
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:22:00我在你同意的情況下被你告死?
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 00:22:00
這裡又不是美國 齁齁
作者: jess730612 2022-02-22 00:22:00
我講個邏輯大家笑笑 人權律師邱顯智 呂秋遠都沒講話
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:22:00好啦 上面都有人開大絕說過了 最膠的時力過了24小時怎麼沒有幹譙王必勝跟陳時中？你法學素養有比那群律師還強嗎
作者:
mhlee (yuki forever)
2022-02-22 00:22:00規則都規定好了還在那邊人權，這跟去咖啡廳，店家禁止12歲幼童進入就上網公審店家的父母有啥兩樣，守規矩也不會，真他媽教育失敗
真要講的話傳染病防治法某些人也愛戲稱是天條，好啦，再退一步要不要談政府有沒有法源能夠強制人民隔離
cowbay5566真的莫名其妙 人家舉那麼多例子給你看
作者: jess730612 2022-02-22 00:23:00
ethanul跟人權律師差別最大在哪裡知道嗎 你不是律師阿
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:23:00所以義務疫就沒有人權這個問題?
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:23:00因為不管論述多清楚 隨便抹一下毒蟲黨 都一堆人上車啊 誰去淌吃力不討好的渾水
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 00:23:00
人權是拿來嘴砲的 完美示範
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:24:00ethanul你告訴我義務疫有沒有人權這個問題人權這樣重要請證明給我門看~不是在鍵盤上打打字就很重要
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-02-22 00:24:00真的要講人權強迫檢疫隔離就是犧牲人權了啊
作者:
cyli (Ada)
2022-02-22 00:24:00就是個很簡單的法治問題而已 不需要去護航
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 00:24:00
左左的論述也很清楚啊 實際上怎麼樣就不多說了
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 00:24:00你覺得這個內規不合理 可以告 那就去告啊 去釋憲啊 來這邊推文幹嘛 笑死
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:24:00會不會犧牲我不知道 你這種就是造成防疫人員最大困擾的人
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:24:00有些人權素養是義務教育就傳達的普世價值 跟你們上古時代的三民主義差多了
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-02-22 00:25:00既然覺得防疫隔離14天成果很好又要哭邀人權不太對吧
作者:
ads58791 (Boreas)
2022-02-22 00:25:00ok，大家都不要送
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:25:00他自己就藏菸了有什麼話好說，沒有的話還有話好說管理者就是看到異常突起才檢查的 你是要看到也裝沒看到？
作者: jess730612 2022-02-22 00:25:00
我還真的不信板上人權鬥士 比邱顯智 呂秋遠更明白人權
順帶一提某些人喜歡喊禁止海龜回國放毒，也沒有法源依據麻，既然愛喊人權結果遇到海龜就轉彎的不少，我蠻期待這裡有多少反海龜然後又喊著人權的
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:25:00笑死 說去告的 遇到台北通大概也叫人有意見就去告
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:26:00所以一直不會達義務疫有沒有人權問題嗎?去扯到義務教育嗎
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-02-22 00:26:00而且這個案子自己都出來說只講有利的地方了被踢爆還敢出來取暖不就笑死
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:26:00如果異常突起是槍械咧，等他開完槍再來抓為什麼藏槍嗎
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:26:00結果到現在還是沒辦法回答醫院裏面不能抽菸喝酒是不是違反人權
作者:
bulank (布蘭克)
2022-02-22 00:26:00法律白話文運動 不至於是柯韓粉 但好像是左左 @@?
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:27:00扯異常突起更好笑 如果下面一場突起一大包 也脫褲好了
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:27:00他發言就左左的唉
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:27:00滑坡到美麗島是啥小……無言了 隔離是會把你抓起來蹦掉喔？
順帶一提醫院精神科病房也會搜身檢查有沒有違禁品不知道有沒有法源依據
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:27:00這邊爭權的先去現場管理半年再來爭啦，不然別出來大小聲
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:28:00一堆國中高中只學過三民主義的老人連法白的文章都看不懂可憐哪
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:28:00我是說這個律師不是說你
作者: yan960521 2022-02-22 00:28:00
大家都不要送 通通吃檢疫所提供的餐點就好 檢疫所本來就沒義務要幫忙轉送 既然覺得送進去的東西不能被搜被查 那就不要送 就不會有隱私被侵犯的問題 檢疫所的人員還省得做這些狗屁倒灶的事情 以為大家都做服務業啊
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-02-22 00:29:00阿就跟強制打疫苗一樣啊 有意見就去抗議 民主社會沒攔你左膠歐洲美國搞強制打疫苗也是有自己的玩法啊
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:29:00對啊，那就都不要送，別製造雙方困擾
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:29:00看的懂不代表就要支持他言論~一直說人權結果一直強迫他人接受
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:29:00放大絕了 先管理半年再來爭xddd 沒當過勞動部長不知道勞動部的辛苦 就不能爭勞權的概念xddd
框列隔離，嚴格程度比歐美嚴，確實是台灣有自己模式啦，so?
cowbay5566海關搜你私人物品 你會不會跟他們開幹
作者: jess730612 2022-02-22 00:30:00
孤芳自賞心態最後也只是個水仙個性 眾人皆醉我獨顯
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:30:00還有喔八大上班要強制打兩劑疫苗也有人權問題喔
作者:
cama (Truth)
2022-02-22 00:30:00這題只有法白是真左 其他在灰都寄生議題的zzz
作者: jess730612 2022-02-22 00:31:00
全世界只有你一個醒著是不是很孤獨阿 XDDD
作者:
bakuman (爆漫王)
2022-02-22 00:31:00在中國台灣共產黨帶領下 法治就是一種新概念
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:31:00吵到最後一定是搞到誰都別送別查，沒人想揹這麼多責任
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:32:00cowbay5566那你覺得在醫院禁止抽菸喝酒攜帶違禁品是不是違反人權 我點名你兩次了可以好心回答我嗎？
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 00:32:00
反正出事情又是另外一張臉了 ㄏㄏ
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2022-02-22 00:32:00不想被檢查的可以自費去防疫旅館阿 沒錢是要裝什麼大佬
作者: yan960521 2022-02-22 00:32:00
你都說可以選擇不出國了 那你也能選擇不要叫人送東西進檢疫所啊 你是不是自打嘴巴
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:33:00選擇不要出國 結果上面又吹捧美國的人權有多屌是不是哪裡搞錯了什麼
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:33:00ㄏㄏ旅館也要查欸，上面有人貼了
Sheltis哪間醫院翻查病人的便當啦？我講好幾次了你沒眼睛啊，還點名哩，笑死
反正檢疫所被燒掉之類也是檢疫所的錯，口中人權自助餐比較重要
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 00:33:00你也可以選擇不送菸啊
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:33:00海關的法源依據可多了 不是什麼一張管理辦法欸 搜查程序
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:33:00上面都說了精神科會搜查
作者: jess730612 2022-02-22 00:34:00
我說句真心話想帶風向 起碼要會看風向 連風向都不會看
作者: yan960521 2022-02-22 00:34:00
可沒人強迫你要送東西進檢疫所欸
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:34:00作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-02-22 00:34:00D卡那篇都被炮到翻車了啊 還大言不慚挑有利自己的臭了嗎
其實當你回答 選擇不要出國 你就心虛了 知道嗎 XD
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:34:00風向喔 風向就是先抹xxx跟毒蟲站在一起啊 喊這句話的人連當初上位的核心價值都丟了 可憐哪
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:35:00所以哪來?不會拆爛?
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:35:00那你知道身心科不只會搜身 而且醫院戒毒治療還會請患者打開嘴巴看有沒有藏美沙冬嗎？撬開嘴巴比撬開便當嚴重喔
作者:
YeaPa (葉胖)
2022-02-22 00:35:00風向不對，你在這邊會變成柯韓粉
D卡那篇站不住腳啦www 不是很愛喊人權要不要支援他一下
作者: jess730612 2022-02-22 00:35:00
邱顯智也丟掉嗎? 呂秋遠也丟掉嗎? 只有你最棒了
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-02-22 00:35:00要改可以阿 以後一律統一訂餐
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:36:00請問我們是違反什麼人權啊
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-02-22 00:36:00檢疫所不再幫民眾轉送食物
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:36:00那某S知道檢查病人嘴巴這個動作 只有有牌的醫護可以做嗎
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:36:00集中檢疫所檢查的試員警
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 00:36:00白痴柯糞一天了還不想下車 原po在D卡被砲死 快點回防啊
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-02-22 00:37:00統一訂便當就好 大家都省事 ~
cowbay5566 (73.32.194.235 美國)
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:37:00那你知道我就是那個有牌的嗎……
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 00:37:00某e有網購過外國商品回台嗎？沒拆爛你的包裹的經驗過？所以你想要便當讓緝毒犬聞過喔
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:38:00請問檢疫所人員有任何執照或法律賦予的身份執行這個動作嗎
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:38:00喔……cowbay5566 所以你從台灣出境被海關搜身零反應嗎？
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:39:00集中檢疫所搜索得是員警..
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2022-02-22 00:39:00本來就不能亂搜啦 除非有明顯外觀就看出有菸 幫忙保管
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 00:39:00現在重點是原po話講一半帶風向被砲死 柯糞還不想下車
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:39:00你的行李都被x光機看得一清二楚欸 不覺得憤怒嗎？
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-02-22 00:39:00檢疫所幫訂的便當幹嘛還給緝毒犬聞 ~
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:40:00但是拆便當的那個人就不是員警xdddddd
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-02-22 00:40:00全檢疫所都訂同一家 便當來了由檢疫人員分送
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:40:00拆便黨的不是員警?你從哪裡看出來?還是誰告訴你?
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:41:00我沒看過一篇報導說猜便當不是員警
搜查的是集中檢疫所的員警，搞清楚好嗎某e你護航整晚北市圖不綁台北通，隔天翻車現在還要新開這列車？
反正人權只是想對自己有利的喊啦…… 質疑半天也沒人敢談海龜人權www
作者: jess730612 2022-02-22 00:41:00
靠北笑死 人權鬥士胡攪蠻纏 題目範圍不斷擴張扯不完XD
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:41:00那張你們最愛貼的A4紙: 「旅店人員拆封」，原來員警可以兼職旅店人員
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-02-22 00:43:00要喊人權的話集中檢疫就已經沒人權了啊台灣是因為經歷過SARS才會搞CECC跟傳染病防治法
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:43:00連旅店都不想負擔風險啦兄DAY，照你們玩法就是通通不給送
人權鬥士不是很多嗎？ 只是是自助餐式的人權鬥士 ，我就不見其他檢疫措施有看到他們談人權
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:44:00那個影片很明顯拆封的人就是黑T短褲啊 你要講員警拆包裹
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 00:44:00其實這件事解套方法就是比照財政部跟內政部 讓衛福部發出施行細則 就有你要的法源依據了
作者: yan960521 2022-02-22 00:45:00
不是在談檢疫所嗎 怎麼又瞬間移動到防疫旅館了
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:45:00啊就有人覺得美國好棒棒有啥辦法 台灣像美國那樣子防疫早就亂到不行了 真的啦 幸好他在美國不然今天檢疫人員跟醫療人員一定幹得要死 拜託待在美國不要回來了
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:45:00翻飯菜的指有一雙手一個筷子你如何看他穿啥的
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:45:00國外的疫苗護照就有人權嗎
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 00:45:00某e講台北通真的好笑
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:46:00你行李被X光機穿透的時候就沒人權可言了啦
Sheltis要你就事論事不要扯個人好像要你命似的
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-02-22 00:46:00防疫跟人權本來就是相衝的 不然國外幹嘛那麼多抗議
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:46:00去年8月是直接破獲 在那些人面前拆封欸 不是什麼偷偷拆開拿到才知道的鳥方法
作者: a12124477 (a12124477) 2022-02-22 00:46:00
所以柯總召的包裹都應該打開來檢查有沒有"誤寄"毒品嗎
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:46:00他要當面點交阿
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:47:00你如何證明他偷偷猜開
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:48:00美國企業不是把沒打疫苗的都開除了，這個有人權沒有
作者:
kouta (Kk)
2022-02-22 00:48:00出入海關有搜索票嗎 有簽同意條款嗎 人權呢？
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:48:00不用什麼價值觀啊 你這種人回來台灣居家檢疫就是來亂洨的啊 拜託待在美國不要再增加醫療人員跟檢疫人員的工作量了
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:48:00你們最愛提的臨檢都要在當事人見證下搜查喔^ ^
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:48:00所以送東西的人算不算當事人媽
已經搞那麼久才一個發文鬧，而且還是被人逆爆料還鬧事被舉報過的
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:49:00還有海關也會拆物品~沒有在當事人下
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:49:00整個包裹被拆開的過程 就是連送東西的人都沒有當場見證啊
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-02-22 00:49:00美國最好笑不是黑人殺自己人嗎
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:50:00哪來得送東西的人沒在現場阿你有啥證明嗎?
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:50:00海關的法源依據超多 執法身份甚至是法律授予的 不是阿貓阿狗欸
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 00:50:00法源依據是啥 你說說啊
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 00:51:00還不是主管機關底下的命令而已
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2022-02-22 00:51:00所以集中隔離跟管理也是依照傳染病防治法啊……你在打自己的臉嗎
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:51:00在這篇文之前 沒幾個人知道檢疫所會翻便當好嗎
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:51:00@cowbay5566 那怎麼還看到紐約州強迫打疫苗，不然就開除
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 00:52:00不然你以為去年毒品怎麼找到的？
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:52:00*紐約市政府
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:52:00我敢確定得是哪個被翻便當的送東西的人有在現場
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 00:52:00還是你以為作業規定 跟 施行細則是 立法豬公訂出來的？
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 00:53:00原來柯糞喜歡這種拍醋逼
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:54:00多敢確定?
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 00:54:00就看綠共政黑失智列車這次要多久才下車阿，就看要撐多久才
毒品你以為是合法物品是大喇喇擺給檢查的人看的？ 當然一定是拆開檢查
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:54:00員po自己說的你說多確定?
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:54:00接下來可以吵強制戴口罩沒人權啦，可以先預測嗎
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 00:54:00在車上的以為是別人在車上
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-02-22 00:55:00呵欠 爆料者都被反爆料了 還在想可以翻 現實都沒啥人在理這件事
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:55:00逆風不意外啊 連法白這麼清楚的論述 都有人隨便抹屎說跟毒犯站在一起了
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-02-22 00:55:00原po都自己承認只揭露自己有利的地方了
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-02-22 00:55:00這個應該是沒有法源啦，不過告我也不知道要告什麼～
作者: James102211 (James102211) 2022-02-22 00:55:00
跟對岸一樣呢 讚讚喔
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 00:55:00政黑想要繼續黑爆料的人已經沒用了，因為指揮中心已經承認他們會翻了
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 00:55:00他論速清楚~跟支持他是兩回事好嗎
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-02-22 00:56:00這樣還可以不下車也是厲害捏
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 00:56:004%仔接下來可以用人權的大旗，打倒塔綠班的防疫了
30歲以上的都沒學過公民與社會舊課綱都還是三民主義 國父思想難怪一大堆自己人權被侵害了都不聞不問的
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-02-22 00:56:00然後還不知道別的地方也變成超大逆風了還覺得可以翻 要看看PTT外的世界啊w
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 00:57:00作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 00:57:00我只看到有人用人權大旗上位 上位之後自己降旗還質疑當初自己的核心價值
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-02-22 00:57:00要當人權鬥士喔 上街抗議不能強制戴口罩啊
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-02-22 00:57:00邏輯 規則 風向都不再爆料者那 黑要玩什麼？
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 00:58:00柯糞只是想攻擊罷了 「原po說什麼不重要 」這種話都能講出來
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-02-22 00:58:00而且過一天了連時力都沒跳進來呢
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 00:59:00人權？當原po代言人你有問過他嗎？人權仔
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-02-22 00:59:00真不懂這件事情怎麼可以一直吵w
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 00:59:00這就跟中共打著懷疑你搞台獨就可以各種合理化搜查是一樣的模式，覺青也跟小粉紅一樣挺黨到底，你們這些台獨仔一定做虧心事，不然幹嘛怕被搜？
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:00:00美國警察也可以在合理的懷疑下進行收查對吧
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-02-22 01:00:00不逆風的話 叫哪個立委議員要幫忙發聲的趕快站出來嘛
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:00:00真的是要反人權就不要假清高欸 乾脆承認檢疫所就是坐牢好
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-02-22 01:00:00火災去年吵過了(?
政治人物就看風向啊，現在台灣你說把抽菸抓去槍斃也是一堆人拍手叫好，還是那句話，台灣人權觀念薄弱
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 01:01:00現在要選舉了 沒半個議員出來震怒 你覺得有可能嗎
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:01:00台灣抽菸抓去槍斃拍手叫好?
作者: Gallardo 2022-02-22 01:02:00
怕被查的 是不是心理心虛? 不要在警察面前搶劫就好了
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:02:00交通問題沒有半個政治人物上車?你跟我活在平行世界台灣嗎
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:02:00美國公立學校 進校門確實要搜書包檢查啊人權呢
作者: qazws931 (Nozomu) 2022-02-22 01:02:00
就是柯粉支持外面送毒進檢疫所...
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 01:02:00還不認原po 自己爆料爆一半 反正「元Po 說什麼不重要」柯糞能坳到贏比較重要
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:02:00有幸生在不用背三民主義的2000後 看著舊課綱被洗腦的老人護航 彷彿看到半世紀後的鋼鐵韓粉喔
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 01:02:00覺得無聊都沒人跟，那你一直推文幹嘛，不重要不要看阿
作者: qazws931 (Nozomu) 2022-02-22 01:03:00
了解
作者: sighmars 2022-02-22 01:03:00
整篇文章只有最後輕描淡寫說簽過同意書的問題。
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:03:00哪天講出臺灣就是太自由了這種話也不意外啦科科
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-02-22 01:03:00也對啦 繼續看你們搞笑上車也比較有趣
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 01:03:00況且還鬧到被其他房客檢舉 柯糞繼續嗨
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-02-22 01:04:00同意書跟爆料者自爆就END的事情還能一直吵 就只好繼續觀賞囉
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:04:00話說護航台北通的怎可以一直嗆人
作者: sighmars 2022-02-22 01:04:00
不能點外送到底侵犯了哪門子的隱私，我真的很好奇?
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:05:00某e你的法源呢？
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:05:00我當初質疑的是技術層面的資安問題 事後看到反方提出證據我也沒再護下去了啊 不像某些喪心病狂直接捨棄價值觀
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 01:06:00怪指揮中心阿，陳時中一開始不要說謊全自費不就好了，吵半天才要乖乖付錢，執政黨自己白爛哪有辦法
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:06:00所以當初就沒有人權問題?不是人權要擺第一位嗎?你是讀三民主義嗎?
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-02-22 01:07:00真的笑噴 都開始扯去不知道哪個宇宙去了 果然有趣XD
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 01:07:00他就被人爆鬧到被房客檢舉才改變說法欸 繼續表演啊
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:07:00話說某人去中國工作 大概很不習慣有人權 才在這護航吧
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:08:00台北通再強制使用 你看我們市民會不會出來告北市府行政訴訟
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 01:08:00好啦快去戰隔離十四天，這個搞兩年了還不快點抗議沒人權
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2022-02-22 01:08:00就有簽同意書是合法的啦，說這麼多
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 01:08:00自費跟這件事都一樣道理，都是指揮中心白爛，都白爛多久了只有政黑不知道
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-02-22 01:08:00覺得有異狀才翻啊你配合一下會死嗎，像中壢過肩摔的女老師也是感覺怪怪的
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:08:00我當初哪裡說沒人權問題了 我從頭到尾只有質疑technically是否有臨櫃手續的存在
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:08:00哪後你還說有沒有強迫問題了
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:09:00後來證明有啊 所以你有看到我繼續護嗎
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 01:09:00造謠蟑螂又跑出來洗台北通強制了，在新聞版造謠的都被洗臉洗爆還要繼續洗
作者:
gg0079 (edr)
2022-02-22 01:09:00有抓到 再吵都翻不了的
作者: qazws931 (Nozomu) 2022-02-22 01:09:00
反正柯粉就是支持檢疫所吸毒...很明顯了
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:10:00嗑藥死在檢疫所很明顯是警政問題啊 但問題是這個搜查根本就不是透過警政手段wwwww
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:10:00哪個i9說你造謠
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 01:10:00臉皮比原po 厚 死不下車就贏了 大哥沒有輸
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:11:00造謠蟑螂說別人造謠 不知道多久沒放下鍵盤進城活動了吧
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:12:00討論一篇法白也可以被說成護航毒蟲 以後拜託不要出征人權律師 說跟殺人犯沆瀣一氣喔
作者:
wtfconk (mean)
2022-02-22 01:12:00照外遇仔的邏輯就是,怕你會有外遇,所以當官要先戴貞操帶,甚至直接預防性去勢一勞永逸?
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 01:12:00嗑藥死了，輿論當然是嗑藥活該，難不成台灣因為柯建銘兒子開始支持吸毒了嗎？
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 01:12:00
100%的自由 ( ￣ c￣)y▂ξ
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 01:14:00test23786: 抽菸菸蒂燒掉檢疫所也是檢疫所問題 我懂 <----問題是全台灣只有你一個這樣說
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:14:00造謠蟑螂先說別人造謠蟑螂 真是可撥
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:14:00我比較好奇當官的外遇會影響到你啥嗎?
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:14:00回某s 我當初質疑其實臨櫃不用綁台北通 沒有說什麼賣個資沒有違反人權喔 技術層面跟價值層面混為一談你也是很懂欸
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:15:00所以技術層面比人權還重要嗎?
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:16:00?????????傻眼滑坡 我什麼時候說過技術層面比人權重要的那篇文章就是討論技術問題啊
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 01:16:00阿北要推疫苗護照跟台北通介接，你有出來爭人權沒有啊
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 01:17:00你是不是選擇性的在爭取人權
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 01:17:00西台灣鄉民也常說：你沒犯錯幹嘛怕政府查？ 藉此來幫黨不正當擴權合理化。但真的要搞你 你沒犯錯造樣捏造證據
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:17:00你護航的文彰在說強迫綁定台北通
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:17:00抱歉 還真的有 認識我的板友都知道
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:17:00造謠蟑螂快出來啊 不敢回了喔
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 01:18:00真的假的啦，反對幾句，有符合比例原則嗎不要阿北做的反一句，塔綠班做的反一千句
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:19:00比例原則是這樣用的嗎xdd 照你說法哪個檯面政客聖人到符合你的「比例原則」啦
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 01:19:00圖書館新聞版吵過了阿，結論就是造謠阿，貼一個蟑螂媒體只看斷章取義的標題，內文故意忽略標準蟑螂一條龍抹黑手法。（（（北市圖表示，自2019年7月1日起不再發放實體個人借閱證，讀者可自備悠遊卡辦理，或使用台北通APP及「iRead台北市立圖書館」APP之行動借閱證等多元方式借閱館藏，惟不限透過台北通APP登入，悠遊卡亦未限定為須綁定台北通之悠遊卡。）））從來沒有強制過，當初就一堆人證明根本不需要台北通了
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:19:00講半天 某e所以說那個法源呢？
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 01:20:00原po到底哪裡縮了？ 他是說同樣帶東西的有人偷帶 完全沒說他自己也有偷帶吧？ 結果直接被引申為有犯錯 然後大家護航煙蟲。是不是當別人都沒在看內容 還自己演那麼爽
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 01:21:00阿北說沒打疫苗就不要出來害人，你怎麼看啊我看人權柯粉都沒反應啊，都睡著了嗎
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:22:00哇 該不會真的有人以為海關牽緝毒犬的人是黑T短褲的阿貓阿狗吧xddddddd
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:22:00小巨蛋 北流：
作者:
ccjjea (冰月)
2022-02-22 01:23:00CDC可能是緝毒組兼任吧
他言論不就避重就輕而已，現在只把問題推給那個共同朋友 然後沒了
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 01:23:00阿北說不要害人，然後有強制把人直接綁過來打疫苗嗎？ 講幹話
i9你問某e吧，他就是護航一晚翻車的，申請單的背面就是台北通同意書新聞內文「自即日起，民眾申辦借閱證不強制結合台北通。」你是不是看不懂這整句話？
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:24:00我以為會支持DPP某種程度上還是看上他們喊很大聲的人權價值的 沒想到我錯了 支持者都會嫌別人喊人權xddd
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 01:24:00蛤，所以阿北在用言語強姦沒打疫苗的人，人權仔都很ok哦
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 01:24:00他講的很清楚 不管你有沒有前科都照翻 這是從塔綠提供的照片得知的 詳細請去看原文。他沒有承認自己偷帶 更沒有縮 我不知道你們是文盲還是壞
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:24:00別人喊人權也是看啥裝況支持他的好嗎不是你喊人權我就要支持你
作者: marisaac (有足球就是天堂) 2022-02-22 01:25:00
就毒樹果實理論啊 程序沒有正義 我們怎麼可以相信這證據的合理性 雖然我們有賦予CDC為了防疫而相應的權力 但有給他們像警察機關一樣辦案搜索的權力嗎？這已經過度濫權了
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:25:00造謠蟑螂沒進過城 也沒去過圖書館 （蓋章
那些支持者只是單純把民進黨當神拜 你們還以為他們在乎人權？
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:25:00搜索得是警察
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 01:25:00不是只有你CAR的人權才是人權欸，為了防疫犧牲部分人權本來就是這個國家的主流共識，不然憑什麼隔離14天啊
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:25:00連信用都出來了 我看你social credit 很高喔
作者:
forsell (你那邊幾點)
2022-02-22 01:26:00這個專業理性多了,我推
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 01:26:00沒翻車 從頭到尾都是你們幾個塔綠在那邊跳針 證據都給你了 還能繼續跳回你以為的狀況 這就叫自我感覺良好嗎？
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:26:00我比較好奇的事你高喊人權得是我就要支持你不支持你就沒讀過書?這就是你要的人權?有同意書阿
說的好 應該從開發所有民眾正常歸國，不能隔離，民眾可沒給與cdc限制人民生活權利
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 01:27:00我看蟑螂媒體斷章取義的部份幹嘛？ 內文已經寫得很清楚根本不需要台北通也可以借，當初就一堆跳出來證明根本不用了，蟑螂配合綠媒帶風向以為大家都白痴喔！
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 01:27:00今天如果要燒這個，結果就是沒有人要擔保管理責本來能送的，通通改成一個都別送，這樣真的有比較好嗎
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-02-22 01:27:00奇怪 很奇怪 我發現罵綠褒柯的文章下面推文很少重複的 常常是那篇一大堆這篇一大堆 加起來有兩堆 都不同人是不是都分配好誰推哪篇？
證據什麼？ 他自己也承認自己只想對自己有利的文而已
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:27:00所以某t要不要說說自己現在的社會信用如何 紅共最愛社會信用了呢
作者:
nt880245 (nt880245)
2022-02-22 01:28:00四趴仔高潮囉
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:29:00所以某e法源依據咧？
北市圖今天回應，為提供民眾「多元管道、整合認證」之市政服務申辦流程，北市圖鼓勵新辦、補發及展延借閱證期限之讀者可一併申辦台北通。配合市府政策調整，自即日起，民眾申辦借閱證不強制結合台北通。
為何大家都罵歸國者海龜還吵著要限制他們回來呢，他們沒有信用問題吧ww
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:31:00你不會連海關的法源依據都要伸手吧 沒有法源依據的東西能申請到幾億元買X光機穿制服牽緝毒犬xdddd
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 01:31:00沒重複的才代表是真鄉民啊 重複的話又不同帳號不就自己露餡了 忍法百機操演
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-02-22 01:32:00問題是外送東西進去並不是必要的行為啊 他也可以不送然後吃原本的餐 保證不會被檢查
真的難以理解這種政策會有人挺= = 擺明就違法的啊
作者: t6e1r0r1y (teralulu) 2022-02-22 01:33:00
推法白
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-02-22 01:33:00再加上之前點香煙燒死人 我願意放棄一點隱私去減少這種
推法白 政府格局較小 看的是藏煙毒 法白看得是你政府
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:35:00法源依據就是主管機關行政命令啊 我看你講半天人權結果連法律怎麼運作都不懂的公民0分仔
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-02-22 01:35:00無限擴權益的擔心經過兩年 我已經覺得是他們的妄想而已真的要獨裁搞指揮中心還會被罵那麼慘嗎...
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:35:00並不會好嗎 防疫機關本來就不該越界處理警政問題 除非成立厚生省公安局
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-02-22 01:36:00藍白政論都罵兩年了 也沒人被抓去關 如果真的擴權這些人怎還在
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:37:00在集中防疫所~防疫機管有義務防止犯罪發生
作者:
ethanul (新臧)
2022-02-22 01:38:00防疫機關擴權的問題歐美都討論快兩年了 在防疫更嚴格的臺灣還有人假裝看不見
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 01:38:00有人以為簽同意書等於合法欸？就跟找工作一樣 老闆亂給你簽 只要本身非法 你簽了照樣沒約束力。有同意書又怎樣？簽了又怎樣 本身就是非法 當然無效
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:38:00更何況裡面有員警你要先證明這張是非法的
作者: qazws931 (Nozomu) 2022-02-22 01:39:00
牠們只是為了牠們敬仰的柯神...挺檢疫所吸毒而已...
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:39:00不是你說非法就是非法
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 01:39:00ex990000就是個不敢對賭的俗辣而已
兩年以後才來談這個，當初毒品事情還鬧上新聞過，結果今天才上來談人權
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 01:40:00意見不合就是說別人帳號都是分身 講不贏就說都是分身 跟他對賭不是分身都不敢出來的操俗辣
作者: qazws931 (Nozomu) 2022-02-22 01:40:00
對柯神...是不是好事就不好說了
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:41:00防疫機關擴權 那就立法 跟司法 制衡啊 你不是公民好棒棒？這都不懂 法源咧？
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 01:41:00不用我說 而是那規定本來就違法 只是被踢爆還沒處理完而已 違法跟傳染病特別法的衝突
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:41:00你要先證明他是違法
呵呵 別人去隔離直接當受刑人對待 讚啦 亞洲民主燈塔
作者:
win8719 (win8719)
2022-02-22 01:42:00受刑人不是這樣對待喔
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 01:43:00為什麼我要理你的挑釁 你狐狸尾巴都露出來 幾歲了？做事像個大人好嗎？
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 01:43:00被爆被其他住戶檢舉也不重要 反正可以攻擊最重要什麼狐狸尾巴？先說人分身的可是你耶 結果不敢對賭？不是操俗辣縮頭烏龜是什麼？
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 01:45:00好了啦 蟑螂，台北通那波造謠的又不是只有圖書館，什麼北流什麼疫苗，通通都被打臉根本不用台北通也可以，光台北通可憐的下載數就知道“強制”根本不存在，反而是帶頭造謠的小綠議員苗博雅被人家抓包利用連署搜集民眾個資
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 01:46:00台北通是濫權，檢疫所也是濫權，拜託不要把水準降低到藍白這種程度，我看到很多拿藍營政客沒上車跟白營台北通來護航，看得都吐血了，台灣政治都這種咖，難怪爛透
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 01:54:00我都說當初抹黑早就被打臉了，你還繼續抹，真的是有錢就不要臉耶XD
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 02:01:00翻拍身分證幹嘛？人權呢？身分證被使用在不法用途怎麼辦你的腦還正常嗎除了北市外 那邊的場域有這種奇葩的規定
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 02:05:00北市圖都已經講了除了台北通以外的兩個管道從2019年以來就一直都可以用，而且那還是數位管道，沒辦法用數位管道的可以臨櫃，不要一直洗那種早就被打臉打爛的，你們乾脆繼續造謠當初旅館沒有自費好了，有病494
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 02:05:00可以告訴我嗎？雲台北人沒去過相關場域還在造謠
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 02:07:00我明明推文都已經講了，全台灣各縣市早就入場都要身份證了，蟑螂是聽不懂人話，還是只聽得懂你老媽楊蕙如的話？
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:07:00翻拍的身分證是能用在什麼不法用途？
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 02:07:00那幹嘛不開放用有隱私的實聯制？
其實這些道理塔綠班都懂 只是他們的中心思想就是挺綠挺爆 講再多都沒用
臨櫃辦也是要連結台北通，你根本搞不清楚狀況「自即日起，民眾申辦借閱證不強制結合台北通。」這句話不就是承認原本有強制，2019那個說法就是騙人的
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 02:08:00不法用途可多咧 幫你開戶 幫你借錢 是多雲啊
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 02:09:00怎麼那麼智障 來這邊講人權 結果還能護航翻拍身分證
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:10:00去休息了 網軍是為了領錢 他不在乎事實是什麼 講不贏就跳針即可 別跟牠一般見識
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 02:10:00造謠蟑螂的同胞們從屎坑飛來了嗎屎坑仔講不過就洗洗睡喔
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:11:00翻拍的身分證可以開戶辦卡？你是多久沒去過銀行？現在嚴的很
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 02:12:00蟑螂沒用過數位帳戶吼 真雲欸某I雲台灣人 是多久沒出門 還全台各場域需身分證
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 02:14:00台北通不是你逗留多久都知道，欸人權
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:14:00以為現在還是george mary時代喔？
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 02:16:00借錢管道又不是只有銀行 沒出過社會喔
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 02:16:00全台灣各縣市售票的場所都要身份證，只有一隻無知蟑螂現在才在高潮，實聯制跟你買票掃身份證完全是兩件事
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:16:00數位帳戶要先本人臨櫃辦好卡才能開通網路服務好嗎？ 哪家翻拍個身分證通通辦到好？你連台灣的金融規定都不懂嗎？
作者: wugi (wugiN) 2022-02-22 02:17:00
食物變成噴也在吃 好好笑當兵還不會這樣呢
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:19:00地下錢莊也不敢只憑一個身分證翻拍就借你錢好嗎？ 麻煩先去查清楚 不要被我踢爆又開始轉彎說你不是在講銀行
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 02:19:00都被自己貼的新聞打臉了惱羞，現在開始吵身份證，蟑螂現在是連未滿18的屁孩也在用嗎？怎麼那麼幼稚阿...
塔綠班意外嗎 笑死 現在英皇執政 宣布登基這些低能兒也不會皺眉啦
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 02:21:00作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:21:00當兵會叫你現場翻給他看 因為怕遺失物亂咬定翻的人拿走
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 02:22:00蟑螂到底去哪個場所要看你的蟑螂證啊 真好奇 列出來啊
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 02:23:00請解釋原po 一開始說自己不抽煙 結果被王必勝影片抓到是同一個便當後改口
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:23:00你是木小沒看到讀卡機是不是？
很多問題說到最後都是顏色而已，人權法治這些都不重要。那些是用來對付異己用的，不是檢視自己人用的。
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 02:29:00還能辦電信門號咧 光是這個你人權就被侵害了 還能護航喔你抽菸的人權被侵害不行 身分證有被盜用侵害人權就行？腦霧喔 笑死
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2022-02-22 02:37:00同意CDC可以這樣搜，以後被警察隨意搜身就別拷貝
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:37:00作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 02:42:00都有身分證了 不法人士偽造假健保卡當第二證件很難？人權仔真的遇到柯就轉彎
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:42:00你擔心的事情全部要你的正本遺失被他人拿去才可能發生
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 02:43:00還有橋友大火那個癥結點根本是消防管理的問題，用這個當理由去查私人物品有沒有香菸不去查消防完全說不過去。更何況攜帶香菸根本不構成什麼搜查的理由
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:44:00身分證上有十二道防偽 光靠照片根本無法複製 辦的人自己就會看 真正重要的也會需要本人臨櫃
不要什麼東西都抹柯糞然後攻擊意識形態好嗎 自曝其短
作者:
chiangmh (chiangmh)
2022-02-22 02:46:00可憐啊綠憨
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:46:00你po的這篇跟最初爆料的好像不是同一個人吧 要不要再回去看清楚？ 配合5樓那張圖
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 02:47:00那就是同一個人的便當 兩天前都有圖了
沒搜之前怎麼知道便當裡面藏的是香菸還是毒品當然是懷疑有違禁品啊，只是搜出來的是香菸
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 02:48:00他是在影片出來改口說有藏煙 站得住腳幹嘛改口 嘻嘻
Helba你真的認為那些行為可以構成搜查的理由嗎？搜索票在哪，懷疑的犯罪事由是什麼？執法臨檢有告知嗎？
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 02:50:00站得住腳幹嘛改口啊
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2022-02-22 02:51:00法白有的時候急著上車時收集的資訊未必完整，所以判斷也未必就是定論
作者:
way7344 (way7343)
2022-02-22 02:51:00哈哈，原po縮就表示合理^^
作者: zyic 2022-02-22 02:52:00
搜查理由只要有前例，加上有搜查人員，以及場域相關規定，即可搜查好嗎
你搜出香菸，不代表你有合理的搜查理由。你路上隨便搜查一個人有成果不代表搜查事由還有過程合法。更何況香菸頂多違規，違法的依據是什麼？回到一樣的問題，事由什麼、搜索票在哪、臨檢搜查有告知嗎
作者: KimWexler 2022-02-22 02:52:00
法白不就是主流民意最看不起的覺青嗎
作者: zyic 2022-02-22 02:53:00
不是所有東西搜查都要搜索令，你在公家指定場域，請遵守公家的規範玩當然跟路上搜不一樣，他今天是檢疫所是公家指定場域到底誰比較法盲XDDDD
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 02:57:00搜查的理由，你便當看起來就怪怪的，合理懷疑有藏東西在裡面，就搜到啦
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 03:00:00所以你還是以結果在合理化自己的違法欸 有沒有搜到是他自己要承擔 但大家討論的是搜查合法性 然後你們只會一直帶風向 因為有搜到 所以是合法 完全的法盲
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 03:00:00好一個不菸不酒 被抓到才改口 嗯？「原po說什麼不重要」可以攻擊就好了
我還是不知道搜到香菸能代表什麼，帶香菸頂多違規吧。還有用香菸來當搜查的原因顯然是不夠充分的，便當怪怪的看起來有藏東西也不是可以搜查的事由吧？警察在路上如果看到任何東西怪怪的就搜查難道不算濫權嗎，看起來怪怪的可以當成充分的犯罪事由？
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 03:03:00這件事從一開始就不是討論個案了
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 03:05:00a775 海關緝私條例 第9條 就是個例子
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 03:05:00阿怎麼其他的人都沒問題？阿怎麼站不住腳改口後都沒聲音？阿怎麼議員都沒在做事？
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-02-22 03:06:00政黑是不是巴不得戒嚴
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-02-22 03:07:00請問這是海關 是監獄嗎？
台北市副市長黃珊珊律師出身，她也說台北會搜她是不懂法還是知法犯法？
還有入住檢疫所是強制的，如不同意檢疫所搜查的要求等於禁止外送。檢疫所提供的食物份量是否足夠、營養能夠滿足基本人權都不一定。如果以搜查為由禁止所有不同意搜查的外送本身就違反人權，在這樣的條件簽的同意書真的有效嗎？還是有可能是為了滿足吃飯等基本人權不得已才簽訂的
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 03:10:00養這些議員幹什麼吃的 怎麼都靜悄悄
回upeo謝謝你的分享，但那是法律明定海關有緝私必要所賦予的搜查權，我相信還有更多法源支持海關的執法。可是授權警察在防疫所搜查犯罪的法源是什麼，在防疫所緝私嗎？
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 03:12:00某e 你還是去把身分證別在衣服上當識別證吧 這種灰色地帶用行政命令就能解決還有國家安全施行細則第3章第19條 這部分屬於行政命令
對 所以我就問 你懷疑他狹帶的違禁品是什麼 依據是什麼因為他會大吵大鬧嗎 還是因為他有大量保管的香菸 更何況這不是個案 因為以前搜查過毒品 所以入住的所有人都有攜帶毒品的犯罪嫌疑 因此要搜查所有外送的飯菜嗎？
作者:
L1ON (Fake)
2022-02-22 03:16:00法白很棒
抱歉 我看不懂國家安全施行細則第3章第19條規範出入境搜索如何能授與警察在防疫旅館搜查的權限
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 03:22:00我只是舉例 某些場域限縮你所謂人權的例子 而大部分都是施行細則之類的命令 你要法源都幾乎是主管機關訂定的
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 03:24:00去年前年都有搜出毒品，怎麼不見您高大上的人權鬥士出來質疑，要等到第三年才來質疑？ 抓好攻擊的材料才是正解啦
其中3. 強制隔離與其他防疫之決定，應由專業主管機關較法院決定能收迅速防治之功。
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 03:27:00難道前兩年搜查沒問題嗎？奇怪警察都是同一批人怎麼以前可以現在不行
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-02-22 03:27:00所以啦 你覺得這侵害人權就是去訴願 告政府 釋憲 或者叫你的立委立法
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 03:27:00在美國皮膚如果是黑色的那就是有異樣XD
回S大 我不認為翻飯菜是防疫決定 照CDC自己的說法 我認為緝毒才是他們的本意
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 03:29:00籌備三年結果沒有議員想做事 qq
如果覺得沒人權，執政黨又強硬，在野黨也有律師，黃珊珊副市長，時力有邱顯智人權律師該請他們出來了
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 03:29:00以前夠奴現在就不能有反應，給你個讚！
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 03:30:00以前你也是奴啊 怎不見發聲呢？
去年前年搜出毒品的細節我不了解，但如果您在路上違法搜查了一個人並且找到毒品，不代表搜查本身是合法的，更何況搜出來的是香菸連罪都算不上
作者: swanc 2022-02-22 03:31:00
Kmt快點做事啊，這麼好的議題唉
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 03:31:00一樣是有人送東西進來挾帶搜到的啊 怎麼前兩年沒出聲？現在出聲是想壓什麼新聞嗎
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 03:34:00翻飯菜不是防疫目的，搜違禁品才是，擴大解釋，違禁品會影響防疫，主管機關該搜還是不搜？菸：室內本來就禁菸，不抽煙的人被隔離還要忍受二手菸嗎？酒：你永遠不知道某些人喝了酒之後會做出什麼事，可能喝醉了傷害其他隔離民眾喝醉了鬧事要多少人全副隔離裝進去壓制？毒：不用多說了吧
社會的注意力在不同的時期都不一定能給予每件事相同的關注，或許去年新聞報的不夠大聲或是當時焦點在防疫所以沒有聲量，反正什麼原因都有可能，但我不認為你有足夠的脈絡來指責我是否有意識形態在差別看待今年和之前，如果一件事不合法那不論什麼時候討論都不影響事情的本質，你甚至不知道我或其他網友當時有沒有發聲或討論。你心中有意識型態就會認為每個人講話的背後都是意識形態和政治立場，你可以繼續用抹別人意識形態來回應別人的論述，但你只能一輩子躲在同溫層走不出去
作者:
czplus (taskfever)
2022-02-22 03:43:00形式上，負責遞送的人員偷看別人的便當其實不違法。問題點就是政府機關如何理解這個行為，甚至如何寫進作業流程裡面「防疫問題」那就要討論醫學專業「違禁品問題」那就是刑事犯罪偵查和公共安全的問題
作者:
vking223 (vking223)
2022-02-22 03:49:00心裡沒有鬼幹嘛怕人家查
作者:
czplus (taskfever)
2022-02-22 03:50:00即使合理如機場安檢，都是需要法令明文規定才能進行的
回S大 即使在防疫旅館抽煙喝酒我也不認為能構成防疫問題 防疫旅館需要管理但不代表能夠搜查 我比較認同樓上C大的觀點 更何況大法官沒有說防疫可以搜查 大法官只有解釋隔離問題 限制人身自由和搜查個人物品是完全不同的事情
作者:
czplus (taskfever)
2022-02-22 03:54:00搜索好像是對於場所、車輛等一定空間為限，拆別人的包裹算不算搜索也是個問題
我認為大法官那篇的原意主要是對於為了保障人民身體健康所採取的必要隔離，並且沒有其他更好的做法來減少對
作者:
Ching308 (Ching)
2022-02-22 04:00:00紅共綠共一家親
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-02-22 04:01:00心裡沒有鬼幹嘛怕公安查你484台獨份子禁煙酒跟強制搜查是兩回事，小心又被牽著走XD
顯然我們對人權的看法有歧異，比起個人人權我更重視公共安全
你只是為了特定政府的利益現在稱呼公共安全大於個人，換黨執政就算是時力你也會說侵害人權，這個板看多了啦。不然SARS封院這種為安全犧牲一個院的幹嘛不去捧？因為行為白癡又顏色錯誤嘛。笑死人看一堆講菸害防制法跟包裹等同食物的同意書高潮，拿傳染病37條還比較合理從法條來凹。
集中檢疫所違禁品菸酒就在列，搜查也僅限隔離場所，這兩件事在這種情況就該一起討論不要滑坡到平常路上無故被警察搜的這種事，非關防疫的人權侵害我也不會支持
作者:
czplus (taskfever)
2022-02-22 04:16:00為了公共安全或許也能容許全部房間裝監視器這種手段，開放
問題在於你說的菸酒我不認為和公共安全有相關，有警察
作者: ferttelle (ferttelle) 2022-02-22 04:16:00
這麼注重人權要不要乾脆取消檢疫所走共存好了，不是大
法源授權警察進行保護措施。可是預設抽煙喝酒會造成公
作者: ferttelle (ferttelle) 2022-02-22 04:17:00
家都開心？集中檢疫所還限制你人身自由欸
對，檢疫所沒有搜查所有人，但王必勝這個習慣講有利成果的官員只給你看一堆搜到的照片，沒有告訴你搜錯的時候怎麼補償，怎麼道歉，怎麼懲處違法搜索的執行人員，同意書沒列，法條也沒保障。就像現在王必勝會捧桃園清零怎樣，但怎麼航站sop有問題，加強型防疫旅館慢一拍
作者:
czplus (taskfever)
2022-02-22 04:21:00官員要做這種事情最好照規矩，寫清楚之後簽名負責
，工廠宿舍問題到底有沒有要全面清查改善，現在還有講嗎？
大法官說可以隔離是因為為了人民身體健康這是必要手段
作者:
a24695950 (VOCALOIDs)
2022-02-22 04:22:00國家侵犯我藏菸藏酒的權利！！
作者:
czplus (taskfever)
2022-02-22 04:22:00集中檢疫所真的要管理，或者乾脆直接全部統一訂餐/限網購
作者:
czplus (taskfever)
2022-02-22 04:23:00提供生活用品，禁止私人外送好了
物這顯然不是必要而且保護人民身體健康的的做法而且限制飲食還可能造成健康的損害，這就是一種刑事行為。應當不屬於大法官認為合理的範圍
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-02-22 04:23:00你護航好硬要 給你外送當方便 你還可以腦補食物不夠營養不均沒人權...講到這樣你立場已經超偏頗了 不給外送 非常可能就是cdc
確實有人抱怨防疫旅館食物吃不飽或不新鮮啊，入住是強
作者:
czplus (taskfever)
2022-02-22 04:24:00吃什麼都不給決定確實侵害人權啊
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-02-22 04:24:00虐待人不給飯吃 阿這樣還要討論嗎
作者:
czplus (taskfever)
2022-02-22 04:26:00飯菜被攪爛的觀感也非常不好，尤其是要關十四天的情形下
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-02-22 04:26:00一直從特定場所滑坡到以後會在路上隨便抓人 真的要這樣搞這兩年早就做了啦 cdc擴權又不是今天才發生的
也好，違禁品都刪除也不用搜，有菸，有酒，還能請人送毒，可能被隔離的怨聲會少一點
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-02-22 04:28:00這兩年警察有在路上隨便抓人然後大家閉嘴嗎 之前女老師被抓被揍大家還不是幫他聲援 大家還是分的清差別阿
其實要針對慣犯搜索票拿出來就好了，真的是懶又愛便宜行事才會屎尿這麼多XD
我特定場所的法源也問了很久，機場出入境有一堆，但沒有防疫旅館的法源啊
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-02-22 04:32:00當初在討論空白授權 我也覺得有點擔心權力太大 但是兩年過去指揮中心也沒亂搞 藍白整天罵也沒怎樣 然後你跟我說以後他們會以防疫理由亂抓路人？在那之前會先把藍白抓去關吧放無腦反政府的在網路上嘴砲不管 跑去搞一般民眾 你這論
菸可以用菸害防制連續罰，酒瘋可以用社維法，毒品本來
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-02-22 04:34:00點實在很難說服人啊
你錯誤解讀了吧，我比喻違法的事情就是違法，你去路上亂抓人跟去防疫旅館亂查物品都是侵害。我什麼時候說過CDC會去路上亂抓人
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-02-22 04:42:00因為你上面拿路上搜路人東西跟這比啊
不論我怎麼比較兩件事的合法性，我都沒有說過CDC會去路上亂抓人。
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2022-02-22 04:45:00兩個就完全沒可比性好嗎 這個跟臨檢還差不多
沒有可比性是你的看法，我尊重你，我認為有才寫出來的。但我沒有說CDC會去路上亂抓人。
法白不意外，之前同運公投前還造謠「同志因無法結婚而自殺達20萬」，您娘卡好，台灣統計在冊所有自殺案還不到20萬啦。之後還死不認錯
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2022-02-22 05:00:00我幫小綠綠翻譯 綠能你不能 完畢
作者:
sucao (總裁)
2022-02-22 05:19:00想想看未執政前的民進黨怎麼說的
作者:
CYL009 (MK)
2022-02-22 05:46:00台灣人賤畜還在護航民進党 果然是死忠的
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-02-22 05:53:00海外台灣人有pcr 才能回國 也侵害人權 幫幫他們吧
作者:
btaro (千山我獨行)
2022-02-22 06:09:00民主法治國家就是要監督授權 我不相信這件事要是你不喜歡的政黨做出來的 你會接受
作者: jump9128 (羅胖胖) 2022-02-22 06:37:00
我覺得各說各的有理但有告知要檢查我就覺得還好不是太大不了的問題。
作者:
CYL009 (MK)
2022-02-22 06:40:00沒錯 告知你要搬開肛門檢查也沒什麼問題 有事先告知嘛 哈哈哈哈
上面一堆留言民智未開化 果然還是適合回歸中國 覺得有問題是直接拿起來攪膩 或在獨裁國家都不用照流程？
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-02-22 06:48:00攻擊到沒啥好攻的只能拿這來打XD，新聞從王po錄影食物藏菸藏毒之後連新聞都沒繼續這話題還在dpp活人反這件事，
作者: gitaxxxx (gita) 2022-02-22 06:56:00
拼命帶風向～
作者:
sharmans (sharmans)
2022-02-22 07:02:00再吵都抓起來刑求 綠想就能
作者: jk01 2022-02-22 07:05:00
綠共沒在管你，人民的選擇
作者: p7837302 (韹夜) 2022-02-22 07:10:00
那我懷疑你總統座機有私菸不就可以每次都查
作者:
simo520 (遠眺山河)
2022-02-22 07:12:00國家機器共產化
作者:
yan1979 (派大星)
2022-02-22 07:27:00綠共就是擺明要強姦法治 難道你要投國民黨
作者: markloss (輸馬克) 2022-02-22 07:28:00
塔綠班才不管這個，他們護航護到法學觀念都沒了
作者: loveapple33 (Endless33) 2022-02-22 07:32:00
死忠雙標綠腦看不懂啦，就算是綠色恐怖牠們都欣然接受，綠能你不能！
支那最喜歡這種沒法規硬幹的 喜歡的真的適合移民支那
作者:
coubala (苦芭樂)
2022-02-22 07:37:00戒嚴啊
作者:
Gaujing (高進)
2022-02-22 07:40:00同樣一個標準在太陽花就是警察打人，大外割喊警察國家，然後面對這種就開始幫忙護航了，真的很北七
作者:
CYL009 (MK)
2022-02-22 07:42:00早說台灣人賤畜骨子喜歡獨裁惹 不想給國民黨獨裁但是民進党獨裁就可以 嘻嘻哈哈哈哈哈哈
作者: PttWaHaha 2022-02-22 07:49:00
只要顏色對了…綠色信徒一律選擇相信，放棄自己權利…
作者: SinaBlu (SinaBlu) 2022-02-22 07:49:00
難得小粉綠講了公道話
作者:
F299 (烏魚子)
2022-02-22 07:50:00極權國家 隔離被當犯人 有搜索票嗎
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2022-02-22 07:51:00現在的防疫跟當年送綠島管訓沒兩樣
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2022-02-22 07:53:00還真有一堆人替煙毒酒護航欸，一句人權就完美合拍，完全不管煙毒酒造成的危害跟風險，反正出事了還能繼續罵CDC辦事不力
總統專機私菸有人搜查嗎？不會買x光機？現在還用人量額溫嗎
作者:
ayaneru (ayaneru)
2022-02-22 07:57:00四趴仔:政府妨礙我運毒吸毒的自由
作者: haverjohn (大鐵) 2022-02-22 07:59:00
最後一句怎麼了嗎？看不懂中文喔？
作者:
JANYUJEN (.....)
2022-02-22 08:09:00懷念國民黨執政時的那個民進黨，懷念那個為了人權頃全黨之力大力批評政府的在野黨
作者: midasptt 2022-02-22 08:21:00
4%仔很在乎便當的擺盤
作者: notneme159 2022-02-22 08:26:00
幫高調
隔離檢疫不是渡假住旅館 面對4%刁民 建議一律公費便當 杜絕爭議
作者: koebel0521 2022-02-22 08:29:00
以後總統出國記得行李要搜查，我怕她私自帶香菸
另外建議鍵盤法學家自己開一家不用檢查物品的精神病院 自己治療病人 貢獻社會 不要只會製造社會問題又讓社會多數瞧不起
作者: hakueidoll (圓圓) 2022-02-22 08:35:00
爆文耶
作者:
godddddd (howudoing)
2022-02-22 08:37:00隨便亂查 跟戒嚴不是一樣嗎
作者:
jeylove (別亂來)
2022-02-22 08:39:00win8719的理想國度應該是中國吧，左派不存在的國家，真虔誠的塔綠班信徒
作者:
gogoegg (--)
2022-02-22 08:45:00很簡單 不接受檢疫所的檢查 檢疫所就不轉送食物、物品
作者:
Luber (灣渠中的草蝦)
2022-02-22 08:45:00沒差八 反正翻便當跟你桃園警翻人一樣也是沒事啊
作者: ohoohoo 2022-02-22 08:46:00
翻譯：你沒抓到我，就算我犯罪也是無罪
作者:
Wand (這是暱稱)
2022-02-22 08:48:00大法官會議就解釋過了煩不煩啊
作者:
gogoegg (--)
2022-02-22 08:49:00疫情從檢疫所、防疫旅館爆開 吃屎柯韓粉又在罵管理不嚴謹然後吸毒仔、菸酒仔沒毒菸酒可吃 柯韓畜牲又替牠們抱不平這些柯韓畜牲 玩來玩去就是一招父子騎驢 換個招好嗎
作者:
ismylife (Komica)
2022-02-22 08:51:00死忠仔呵呵
作者:
jorden (William)
2022-02-22 09:09:00父子騎驢法 意外嗎?
作者: dido0208 2022-02-22 09:12:00
死忠仔最愛極權統治護航政府的知道自己在說什麼?
作者:
camp0102 (Recon)
2022-02-22 09:20:00書念這麼多 結果還是跟白癡沒兩樣
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 09:21:00邏輯明明很簡單 原po 自己發瘋被抓包柯糞忘記爆料人被爆料被其它住戶抗議摸摸鼻子下去了
作者:
Arnol (還是太淺了)
2022-02-22 09:25:00失智列車啊 台灣人還是蠻嚮往侵犯人權的政府的
作者: dc871512 (阿日) 2022-02-22 09:27:00
笑死 又什麼做壞事才怕被翻攪的屁話。祝褔以後吃麵吃餃子上菜都被攪成爛泥、吃波卡拆封全碎成渣吃屎菸糞果然最愛吃廚餘 有夠可憐
作者:
djdjdj (加油啦)
2022-02-22 09:55:00這議題高虹安有碰，很急著上車
作者:
loking (J)
2022-02-22 09:55:00都要被關14天了 還在講人權，就不是一般人啊
樓主太認真了啦，裝睡的人是叫不醒的，道理大家都懂但綠共就是不講道理
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 10:43:00原po就是他媽的自己理虧才改口啊，站得住腳幹嘛影片公開才改口？還被爆料沒菸抽每天吵吵鬧鬧被別人投訴，跟糞看不見其他投訴者的權力啦
為什麼一堆人用在野沒人講來判斷是非？標準沒有基本法治觀念，只看立場
作者:
rjaws (與時俱進)
2022-02-22 12:08:00怎麼也是問號結尾？專業？
SARS 和平封院都不敢出來幫醫護吭聲 檢查轉交的便當就叫侵害隱私 那就統一公費便當不要轉交啊 鍵盤法學家 等你們去釋憲 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ