1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/3jy2Vl
2.轉錄來源︰
政大法律系教授 劉宏恩
3.轉錄內容︰
指揮中心公布他們搜索翻攪檢疫所許多民眾的便當，"曾經"發現裡面有香煙等違禁品的影
片證明了什麼？證明了他們覺得「亂槍打鳥我總是可以打到一隻鳥，但是流彈打到其他無
辜生物我才不管」的心態。這種「寧可錯殺一百，也不可放過一個」，以及反過頭來說服
民眾「你看我有抓到一個，所以你就該容許我錯殺一百」的說法，就是直接違反法治原則
和正當程序的意識型態。反正只要極少部分結果對了，其他絕大部份弄錯的都不算是錯，
即使弄錯的也通通可以漂白成為對的了。
歷史上有多少獨裁者都是這種意識型態下的產物。台灣過去戒嚴時期也長期都是一個宣傳
這種意識型態的政權。2022年了，我們的政府最高層即使早就不是戒嚴時期的那個執政黨
，但是服膺的是同一種意識型態。我覺得很悲哀。
4.附註、心得、想法︰
上面有板友貼了法律白話文的貼文
就順手轉個白天在臉書看到的劉宏恩的文章
不過在這裡發大概也是逆風
就純供參囉
作者:
ferb (ferb)
2022-02-22 00:36:00笑中共防毒搗屁眼，贊時中防毒搗爛飯塔綠班支持者真有你們的
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-02-22 00:38:00希望不要有毒蟲被抓到肛門藏毒，不然變routine就慘了
作者:
ferb (ferb)
2022-02-22 00:39:00羞辱你們怎麼啦，被塔綠班政府羞辱要歡天喜地
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 00:40:00讀到教授也被帶風向 笑死
作者: theropod (theropod) 2022-02-22 00:40:00
在低能卡原po那篇也是逆風唷，不是只有這邊....
作者:
ekki (喜悅、滿足。)
2022-02-22 00:41:00就是只能躲在校園內賺錢的教授才會被帶風向啊。
作者:
purue (purue)
2022-02-22 00:42:00我是不明白 民進黨支持者應該支持的是民進黨的理念 怎麼這種明顯違反理念的東西可以被容忍呢 那當年對抗戒嚴是在抗三小
作者:
ekki (喜悅、滿足。)
2022-02-22 00:43:00教授放到現實世界也只是一隻無知小白兔而已
作者: theropod (theropod) 2022-02-22 00:44:00
我也不明白 為什麼柯韓糞那麼臭俗辣不敢陳述事實，而只敢講對自己有利的部分，被爆料才東扯西扯，雞雞被燒了??
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 00:47:00作者:
sciss1 (無)
2022-02-22 00:47:00劉宏恩就明講那個案例只是亂槍打到一隻鳥而已，什麼事實?
這種東西只要學過法律都會覺得怪怪的啦 不然你叫許宗力出來發一篇護航的看看
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-02-22 00:48:00可以攻擊就站隊了 原po 都縮了到現在還不想下車低能卡在被砲飛後留言更新也明顯變慢 帶風向還不明顯喔
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-22 00:52:00To pursue，你到現在才知道台灣人和整個台灣社會的運作體系，骨子裡還留著威權警察國家的血液嗎？像巨嬰一樣整天要人管東管西，被管、被侵犯還覺得理所當然。
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2022-02-22 00:53:00劉宏恩喔，你還是換一個，這個笑話這還不夠多嗎
"台灣就是太自由" 這種話聽很多次，我也只能笑笑整體觀念還是脫離不了華人世代相傳那一套
作者: centra (ukyo) 2022-02-22 00:59:00
應該學廢死派的進步路線 要關懷他雖然當事人以前藏菸被抓過 不代表以後還會再犯盡量不要用懷疑的方式 要相信人性本善
作者:
iamdota (dota)
2022-02-22 01:01:00口罩跟電信足跡也沒人權啊，一起上就可以強迫放推了
作者: centra (ukyo) 2022-02-22 01:01:00
他之前只是不知道規定才犯錯 只是個孩子啊應該學加州洛杉磯這人權自由的應許之地進檢疫所不應該有任何規定與前提跟自費住旅館一樣讓他在房間抽 不應該禁止這種自由人權的展現
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-22 01:12:00拿進步派來類比這件事是有病嗎...進步派的問題是人家大累累在你面前犯罪還不管跟匡列自費關人、亂動私人物品這些事有啥關係*大勒勒
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-02-22 01:16:00228只要有抓到一個共諜就是正確的 懂?
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 01:16:00
自由警察才是最偏離自由的吧 ㄏㄏ
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 01:18:00
自己要偏誤到所謂的"抓到一個就是對的"框架上阿XD講一堆 也不敢講檢疫所這種地方要什麼程度的管制
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-22 01:18:00其實這次防疫真的看破很多人所謂的自由法治民主基本上其實只是 我反對的不是極權 是不是我同意的極權你預防性措施基本上就是最忌諱的大陸那一套
民進黨當初也是打著人權的口號反對白色恐怖 現在真是令人不勝唏噓啊
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-22 01:20:00因為預防性措施太好腦補了 很容易變成想幹嘛就幹嘛
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-22 01:21:00不是。台灣人是火沒燒到自己頭上都不叫極權、不是侵犯，你
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-02-22 01:21:00蔣介石就應該把槍斃共諜的影片放出來 台灣人就會感到
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-22 01:22:00最簡單的例子就是機組人員被關人人叫好。等到發現自己也可走在路上莫名其妙被抓去關的時候，才在那邊整天哭么不想刷實名制。
作者: guast 2022-02-22 01:26:00
樹大有枯枝，民調說挺英挺綠過半，出些北七也算正常
是蠻多北七的，而且那些北七還會在社群媒體發聲，還有一群北七按讚
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-22 01:28:002020航空版也超慘烈 偶而會過去講一下 真的很多人只想找戰犯
作者: Gallardo 2022-02-22 01:29:00
心虛才會怕檢查 安分守己很難?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2022-02-22 01:30:00什麼叫他在房間裏抽?? 知不知道有些大樓管理委員會因為共
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-22 01:32:00基本上大樓抽菸實務上就是無解'
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2022-02-22 01:32:00那請問這些人就不用隔離?? 抽煙的人就算住到自費旅館 也
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-02-22 01:32:00禁止抽菸 所以管委會叫保全翻你外送的便當你覺得這合理哦
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-22 01:33:00你要處理就是要蒐證 但是很難
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2022-02-22 01:33:00不會容許他在旅館抽煙 那請問這些人是要去住帳篷?
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-02-22 01:33:00翻到1樓住戶在便當藏菸，所以把23456789...的便當全翻
哎唷 吵那麼多幹嘛，直接宣布戒嚴啊 都可以搜了 嘻嘻
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-02-22 01:34:00你覺得保全可以做這種事情?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2022-02-22 01:34:00好 那請問當不抽煙的人受不了煙味 這些人又被隔離 那要政
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2022-02-22 01:35:00菸害防制法慢慢罰阿 有法不用 跑去用侵害性更大的搜索?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2022-02-22 01:35:00府去配合不抽煙的人進 用公權力找人穿隔離衣進去搜就更有人權嘛??
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-02-22 01:35:00
檢疫所你當廚房說進去就進去 真棒
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2022-02-22 01:36:00何況還有毒品也有 還不單只吸煙
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-22 01:36:00不要再滑坡了 政府不是一天到晚在說超前部屬這些事情他們早就要想好了 現在只是戳破他們的遮羞布
好了啦 以後懷疑有毒品 就地槍斃算了 也沒人相信民進黨重視人權了啦
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-02-22 01:37:00然後又為了政治失智清零 最後直接侵害人權 就這樣而已
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-22 01:37:00我是贊成乾脆直接宣布戒嚴啦。反正只要足跡重疊就可以抓去
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-02-22 01:38:00你不相信只代表你自己阿 XD你以為你能代表別人 XD
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-22 01:38:00關14天。期間還不准你抽菸、喝酒，要買啥外送還要被檢查
塔綠斑畜牲賤種沒藥救 見到主子就下跪 這麼下流這麼無恥這麼賤格的物種到底是怎麼養出來的？
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-02-22 01:39:00看這句就知道你露餡了 ~
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-22 01:39:00然後一群曾經經歷過白色恐怖的人竟然覺得這沒什麼反正就是那句老話，火沒燒到自己頭上都不知道痛
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-02-22 01:40:00跟白色恐怖比還真的沒什麼 XD
作者:
SILee (working for what?)
2022-02-22 01:41:00都不知道是應該用蠢還是用奴來形容了
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-02-22 01:42:00你幹嘛形容你自己 ~SILee: 我是贊成乾脆直接宣布戒嚴啦XD XD XD這句跟你形容的蠻像 ~
作者:
kawo (無主神殿)
2022-02-22 01:43:00智障
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2022-02-22 01:46:00不抽煙的人的人權倒低於抽煙的呢XDD 就請問其他不吸煙的
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2022-02-22 01:47:00要忍受被關14天還要聞煙味嘛?? 那他們是不是比照旅館要找管理單位去阻止在室內吸煙的人呢??
作者: t6e1r0r1y (teralulu) 2022-02-22 01:53:00
推劉老師
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2022-02-22 01:55:00這是集中檢疫中心 不是防疫旅館 =_= 有些只是公教訓練中心或宿舍改的煙霧偵測器主要針對火警 那讓吸煙的人引發警報 再來疏散集中檢疫中心的隔離人嘛??XDDD
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-02-22 05:46:00這個議題吵不起來啦你可能不知道現在海外台灣人回來犧牲自己多少權利 島內人有在乎嗎？你要吵人權 先幫海外台灣人 那麼的例子更慘連民代都不敢幫忙難道你覺得國民上飛機前要有pcr 檢測才能回台灣不是侵害人權啊？更早之前夫妻回國還必需一人一室耶
作者: jump9128 (羅胖胖) 2022-02-22 07:00:00
之前一堆說不應該讓海龜回來的基本上更漠視人權啊！
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2022-02-22 08:38:00每次都有白癡上綱到白色恐怖 然後還要別人別亂類比
作者: shinhwa610 2022-02-22 08:38:00
不想吸二手煙的人比較多吧，污染空氣算人權嗎？
作者:
me410 (aaaaa)
2022-02-22 08:48:00白色恐怖還可以讓你們在這邊批評?造就抓去警總關小黑汙了
作者: zegale (真紅的聖痕) 2022-02-22 08:52:00
禁止就好了
亂槍打鳥，不過跟當初百萬人普篩仔一樣嗎？普篩仔怎麼又反對了
作者:
djdjdj (加油啦)
2022-02-22 10:02:00某些人吵著要普篩的時候，這些法律人士有出來評兩句嗎入住前規定都講好了，事後被抓包才在說沒人權
作者:
rjaws (與時俱進)
2022-02-22 12:07:00教授？像賀、林、彭他們認為的那樣嗎？