Re: [轉錄] 法白FB:怕我藏毒品,就攪爛我的食物

作者: smallweek (小笨蛋)   2022-02-22 09:06:07
人權當然很重要,但是現在全世界抗疫幾乎等同打了兩年的戰爭
防疫幾乎是另一種戰爭時的戒嚴
不管是多民主先進的國家或像中國這樣的獨裁國家
所有防疫措施在沒疫情時,都是不能做的,都是違反法律人權
但是現在為了防疫就必須犧牲部份人的人權
從一開始的小明事件就已經是違反人權和人道了
就算到現在還是很多人國外的親友只要沒有居留證都是不能來台
我在機場篩檢陰性為何還要被強制隔離14天,這沒有違反人權嗎?這不也是亂槍打鳥,大
部份的人也不會陰轉陽
隔離檢疫所還可以選擇不外送,居檢連選擇在家隔離都不行,全部必須去防疫旅館或隔離
檢疫所,這有沒有違反人權?這是不是也是亂槍打鳥?絕大部份的人在家也不會傳染給同
住家人,為何要剝奪他們和家人直接說話的權利
在檢疫所安檢當然也會犧牲某些人的權益,但這也是為了保護其他大部份人的權益
歐美國家強制戴口罩、強制打疫苗、疫苗護照、縮短營業時間……這些在平常看也都是違
反人權的事,歐美國家也都有人上街抗議,南韓也有服務業者上街抗議防疫措施影響他們
的生計
但是這些國家絕大部份民意還是贊成政府的防止措施
至於台灣的民意是站在那邊,看現在各黨主要政治人物的反應,答案其實很明顯了
還是覺得不滿意的人,可以捐錢給朱學恆請他做成衣帶大家上街遊行抗議這個鴨霸獨裁的
政府,我想朱學恆絕對非常樂意,前提是你們要先捐錢給他做成衣
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-02-22 09:07:00
所以翻食物跟防疫有什麼狗屁關係?
作者: david624   2022-02-22 09:07:00
當事人都縮了 還一堆智障上車www 加油好嗎馬上XDDD
作者: ferb (ferb)   2022-02-22 09:09:00
人權很重要,但是為了抗疫可以犧牲這句話很恐怖哦
作者: feldene (無.)   2022-02-22 09:10:00
反著想,如果今天執政黨是不同人,各方立場會不會180度轉變
作者: ferb (ferb)   2022-02-22 09:11:00
人權很重要,但是為了反共可以犧牲那228那群人你不就得犧牲剛好很難知道誰是誰不是共諜呢,一網打盡就會好
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-02-22 09:12:00
開始各種滑坡了 現在是有哪個因為政治追殺被抓去隔離了嗎
作者: ferb (ferb)   2022-02-22 09:14:00
和平封院,塔綠班怎麼不贊成記得被隔離而染疫的人嗎,sars和covid 19都有啊
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-02-22 09:15:00
所以講人權的你現在又贊成封院了
作者: ukif   2022-02-22 09:15:00
綠能
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-02-22 09:16:00
228當年反共也很重要啊 人權暫時被限縮ok8
作者: andy2300224 (恩~)   2022-02-22 09:17:00
是那個為了防疫 結果草率封院造成院內感染的和平封院嗎?你確定要幫太空淑講話嗎?還是你根本不知道實際情況?
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-02-22 09:17:00
人權取捨,如果人權至上,那資本主義早就垮了
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2022-02-22 09:17:00
你可以上街去抗議,不用在這裡罵罵號
作者: ferb (ferb)   2022-02-22 09:17:00
難道你不知道現在也有隔離被染疫的?
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2022-02-22 09:18:00
最白癡的論調就是這種為了防疫權力可以無限擴張
作者: andy2300224 (恩~)   2022-02-22 09:18:00
所以被翻攪飯菜跟奪取人生命可以放在一起嗎?還是你覺得白色恐怖沒死人?可以無腦的只提事件就拿出來亂比嗎?白粉就這點能耐?
作者: ferb (ferb)   2022-02-22 09:19:00
連自己怎麼決定怎麼隔離都不敢出報告,還敢笑和平封院草率哦
作者: hydd (hyd)   2022-02-22 09:19:00
當事人縮了 其他人不能出來討論這議題 說這種話真智障www
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-02-22 09:19:00
所以只要沒死人可以把你當成嫌犯對待 民進黨讓你活著就是一種恩賜
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2022-02-22 09:20:00
講那麼多不去爭取,要不要給你吸奶。作出點行動好嗎?djkf都這樣嗎?
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2022-02-22 09:20:00
比防疫險理賠高一些就好 50萬合理吧
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2022-02-22 09:22:00
權利不保障睡著的人,有沒有聽過,現在可以遊行訴願找記者組黨。不要拿228來類比。
作者: andy2300224 (恩~)   2022-02-22 09:27:00
和平封院 放裡面醫護交叉感染去死醫護都在窗戶貼紙抗議 484忘了?也才有日後吸取教訓的現今的作法然後白粉卻說和平跟現在的隔離感染一樣XD你們就繼續敗醫護的票吧
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-02-22 09:27:00
民眾黨有黃珊珊律師,時代力量有邱顯智人權律師在野黨幹什麼吃的?不上街,開記者會可以吧
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2022-02-22 09:28:00
難怪柯寧願送4x花生糖,連按鍵盤的功力都不行。
作者: s952112 (強尼底迪)   2022-02-22 09:29:00
防疫明明是要減少接觸 結果翻動食物還增加染疫風險
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-02-22 09:30:00
違禁品拿掉,可菸可酒,送毒還不用怕被搜,搞不好一堆人搶著自費隔離呢
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2022-02-22 09:32:00
原來抽煙喝酒吸毒可以防疫,我怎麼沒想到。繼續炒,以後隔離都中央廚房,就不會有這問題了。
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-02-22 09:34:00
執政黨蠻橫無理,只能靠在野黨幫民眾爭取集中檢疫所的人權,要菸酒權,要吸毒權
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2022-02-22 09:37:00
國賠要看個案,不能說死。
作者: lightmei (亮)   2022-02-22 09:38:00
這些舉著人權大旗爭辯的人,真的不知道自己是在幫幾個菸蟲、毒蟲爭權利而不斷滑坡嗎?
作者: centra (ukyo)   2022-02-22 09:38:00
禁止家人外送,那就只能吃檢疫所的難吃食物了….
作者: lightmei (亮)   2022-02-22 09:39:00
又或是有其他更大的政治利益,或想掩蓋的新聞呢?
作者: centra (ukyo)   2022-02-22 09:39:00
可是這又會吵 我又不是犯人 我有自己選吃的權利
作者: EAFV (流浪貓)   2022-02-22 09:45:00
平常善良市民在自家家抽菸 被菸害防制法迫害的時候就沒見到大家義憤填膺的出來幫忙爭權
作者: georgez (現在不在站上)   2022-02-22 09:46:00
塔綠班果然是死忠的
作者: thirtyto   2022-02-22 09:48:00
沒有失敗的和平封院 沒有現在成功的防疫 RIP
作者: j86014 (jbmgcbs2)   2022-02-22 09:51:00
六樓正解 今天是國民黨執政一定被罵死
作者: letmesee3085 (煒哥)   2022-02-22 09:56:00
綠共紅共一家親
作者: s952112 (強尼底迪)   2022-02-22 09:57:00
你有想過萬一檢查的人確診就可能整棟都中嗎
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2022-02-22 09:57:00
沒居留證不能入境怎麼了嗎?入不入境是國家的權力,有簽證也是可以叫你滾好嗎?
作者: killerspace (奇樂)   2022-02-22 09:59:00
樓上,其實是再
作者: s952112 (強尼底迪)   2022-02-22 10:01:00
要檢查就檢查 但就不是為了防疫的目的你一直說要最低風險 難道你就支持封城嗎那不是為了防疫的話 為什麼又可以限縮人權
作者: cerenin   2022-02-22 10:08:00
中國人現在不能來台灣抗議阿,你在這邊說老半天也沒用
作者: s952112 (強尼底迪)   2022-02-22 10:08:00
只要是跟防疫有關 不管怎麼樣大家都不會反感
作者: djdjdj (加油啦)   2022-02-22 10:08:00
禁止叫外送或親友送東西,降低接觸風險,也沒這些紛擾,但一樣會出來靠腰不近人情沒人性
作者: s952112 (強尼底迪)   2022-02-22 10:09:00
問題是檢查食物明顯就跟防疫沒關係
作者: djdjdj (加油啦)   2022-02-22 10:09:00
檢疫所人員已經很忙,還要處理這些屁事,幸好有拍影片存證,不然就被片面之詞帶風向幫忙轉送物品也不是防疫人員工作啊,本來就有提供便當
作者: soulivee (Lyz)   2022-02-22 10:11:00
所以實施戒嚴沒有啊?修法沒有啊?甚麼都沒有就變成傳染病防治法政國家
作者: s952112 (強尼底迪)   2022-02-22 10:12:00
為了保護他人而犧牲一些人的人權 這個理由感覺跟對岸很像
作者: soulivee (Lyz)   2022-02-22 10:12:00
就說隨便來個大感冒就毀憲亂政,那要憲法幹嘛
作者: s952112 (強尼底迪)   2022-02-22 10:13:00
明明就有很多手段可以勸阻抽菸吸毒 但一開始就把大家當賊
作者: soulivee (Lyz)   2022-02-22 10:13:00
文革也是民意阿~蓋集中營屠殺猶太人也是民之所向
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2022-02-22 10:13:00
推文可見台灣人大多沒憲政觀念
作者: s952112 (強尼底迪)   2022-02-22 10:15:00
原文也是說為了防疫才犧牲人權 結果現在不是防疫也可以
作者: afucanfly (afu)   2022-02-22 10:15:00
起手勢 我知道 但是又一個奴到幫主子犯罪找藉口的
作者: soulivee (Lyz)   2022-02-22 10:16:00
所以傳染病防治法就可以恣意亂為~所以我說沒錯啊台灣升格為"傳染病防治法"政國家傳染病防治法最大
作者: s952112 (強尼底迪)   2022-02-22 10:18:00
要檢查就檢查 但不要什麼都推給防疫好嗎
作者: soulivee (Lyz)   2022-02-22 10:18:00
不用修法、任意限制人身自由還要自費、翻動私人物品侵犯各類自主權公投就落入陷阱了啦~不是決定要不要而是根本違憲
作者: shocklino   2022-02-22 10:23:00
大部分民意?
作者: remember318 (大腸花)   2022-02-22 10:26:00
這邊就一堆嘴砲吃瓜民眾啊,跟在野黨一個樣
作者: camp0102 (Recon)   2022-02-22 10:27:00
跟智障解釋很辛苦 幫推
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-02-22 10:45:00
時力的邱顯智人權大律師呢?隔離要自費不是很快幫忙爭取嗎?
作者: chenry (CHENRY)   2022-02-22 12:14:00
實際上台灣就是最早進入作戰狀態才守住的一張徵收書 倉庫口罩變國家的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com