剛剛文章怪怪的重新整理一下
※ 引述《ms883050 (腰閃到好恐怖)》之銘言：
: ※ 引述《ethanul (一打牛)》之銘言：
: : 轉錄網址︰
: : https://www.facebook.com/1406596662949370/posts/3080028658939487/
: : 轉錄來源︰
: : 法律白話文運動FB
: : 3.轉錄內容︰
: : #我也是看法白才知道：怕我藏毒品，就攪爛我的食物？
: : 檢疫所有民眾反應，親友送來的食品被打開翻攪，而指揮中心表示過去查過毒品，醫療
: 應變組副組長王必勝也公開翻攪飯菜的影片。
: : 擔心有藏毒品，就可以把所有送進來的飯菜都翻一遍嗎？
: : ——
: : ■ 好人才不怕被查？
: : 「如果他們沒犯錯，幹嘛怕被查？」
: : 「什麼都照流程走，怎麼抓的到人？」
: : 當偵查機關違法搜索、盤查時，經常有人會這樣回應，這樣的說法可能是認為，為了把
: 犯罪一網打盡，所以偵查機關就算違法也是可以接受的。
: : 在這種心態底下，國家權力可能會無止境的擴大，因為人人都有可能犯罪，所以穿著拖
: 鞋、有前科的人都有可能被臨檢、被大力說服簽下同意搜索。
: 鞋、有前科的人都有可能被臨檢、被大力說服簽下同意搜索。
: : 但在法治國家裡，法律的存在本身就是為了節制國家權力，以及避免代表國家行使權力
: 的人濫用，所以國家公權力要干涉人民權利時，都需要一定的程序來規範。
: : ——
: : ■ 要怎麼限縮？
: : 比如在警察臨檢時，法律會要求要有「合理懷疑」，檢察官想搜索犯罪嫌疑人時，也要
: 說服法官有「搜索的必要」。
: : 就算以上這些「合理懷疑」、「搜索必要」有時依靠的是偵查機關長年累積的直覺，也
: 不代表他們的判斷一定是對的，透過法律事先劃定標準，並透過一次又一次的爭辯討論規
: 定的合理性，才有可能避免權力失控。
: : 如果每個人民都認為公權力的判斷不可能有錯，後果可能是國家一手遮天，可以恣意認
: 定合法與非法的界線。
: : ——
: : ■ 相忍為國？
: : 回到檢疫所的爭議，如果擔心有毒品，合理的做法應該是請警察經過檢察官許可，向法
: 官聲請搜索票，而不是抱著「寧可錯殺，不可縱放」的心態搜索人民的財產。
: : 從王必勝的貼文可以看到，「集中檢疫所安全組員警是依據專業的經驗，從住民的行為
: 模式、送物品的人、物品的異狀…等判斷後進行抽查，查出違禁品的比例非常高。」
: : 看到這類的新聞，我們仍然應該問：
: : 就算檢疫所員警不是全面搜查，而是依照標準抽查，但既然是員警偵查犯罪，理論上應
: 該要有搜索票，那指揮中心有搜索票嗎？
: : 就算有先讓民眾簽查看物品同意書，但入住檢疫所只是為了避免疫情擴散，「如果不簽
: 就不能點外送」是不是對人民的隱私侵害過廣了？
: : ——
: : #法律白話文運動
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 簡單的法治議題
: : 早就重申好幾遍了
: : 就只有政黑某些人看不懂
: : 現在法白幫忙各位整理
: : 不要說法白是4%粉專嘿
: :