1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/bkqVnr
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
新聞眼／林姿妙涉弊？難舉證
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
本報記者林佳彣、戴永華
2022年2月23日 週三 上午6:24뜲 分鐘 (閱讀時間)
廉政署昨二度搜索宜蘭縣長林姿妙官邸，宜蘭縣農業處長康立和、財政稅務局長盧天龍、
建設處都市計畫科長龍非池（圖）晚間到宜蘭地檢署複訊。記者潘俊宏／攝影
更多
宜蘭羅東鎮面積狹小、發展受限，周邊近百公頃保護區，生意人提早搶進買地，期待解編
後獲利，現在卻因為一筆土地買賣未課徵土地增值稅，檢廉單位偵辦縣長林姿妙是否涉及
不法；事實上，農發條例修改前後，對於農地恢復農用是否課稅的規定很多人搞不清楚，
這案子最後能否扯到林姿妙而不知，但已讓年底宜蘭選情掀漣漪。
廉政署昨二度搜索宜蘭縣長林姿妙官邸，宜蘭縣農業處長康立和、財政稅務局長盧天龍（
圖）、建設處都市計畫科長龍非池晚間到宜蘭地檢署複訊。記者潘俊宏／攝影
更多
宜蘭縣政府昨天再遭搜索調查，尤其是財政稅務局長與農業處長遭傳喚，研判與二○一八
年保護區解編後的一筆土地有無農地農用，交易時為何沒有課徵土增稅有關。
廉政署昨二度搜索宜蘭縣長林姿妙官邸，宜蘭縣農業處長康立和（圖）、財政稅務局長盧
天龍、建設處都市計畫科長龍非池晚間到宜蘭地檢署複訊。記者潘俊宏／攝影
更多
二○○○年農業發展條例全文修改前，農地有農用，在買賣時不必課徵土地增值稅，大家
心知肚明，農地要恢復農用的「景觀」並不難，可輕易規避土地增稅。只不過，農發條例
修改後第三十七條，如果農地未農用且在期限內未改善遭到裁罰，就算恢復農地農用，也
必須繳交土增稅。
因此，現在問題在於，縣府財政稅務局明知該筆列管裁罰過的土地，交易時未課徵土增稅
，卻未要求地主補繳。但農地有無農用的會勘認定公文，通常在二層就決行，公文不會送
到林姿妙手上，要舉證林姿妙有直接關聯並不容易。
更何況地主的深綠色彩濃厚，與林姿妙向來不對盤，因此連綠營人士都分析，這個案子應
該會有人被起訴，但未必會燒到林姿妙身上。
檢廉上月十三日才兵分卅幾路，大動作搜索宜蘭縣政府及羅東鎮公所等地傳喚卅餘人，隔
天就將林姿妙列被告請回，已經遭質疑選舉前的政治動作意味大；事隔一個月又一次大動
作約談林姿妙，是一次約談無助釐清真相？還是絕不讓林姿妙輕騎過關？檢廉恐難杜悠悠
之口。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
雖然已經聲押禁見了 但看起來沒有黑錢只是圖利罪 一個公文都能拿反 不覺得可以故意
圖利他人吧 妙妙484可以全身而退？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※