[轉錄] 台應放棄選邊站 重回中美等距上策

作者: GV13 (遠見13)   2022-02-26 10:04:54
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6125297
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2022-02-26 05:09 聯合報 / 莊奕琦/政治大學經濟系特聘教授(台北市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
夾在兩大強權之間小國,如果對自己國家認同是分裂的話,一旦打破維持現狀的穩定,危
機四伏,小則兵凶戰危,大則國破家亡。
隨著蘇聯解體後烏克蘭獨立,俄烏民族分化,烏克蘭向西方靠攏與俄國矛盾日益尖銳,導
致歷時八年的烏東戰爭。近來由於烏克蘭政府考慮加入北約,打破現狀作為,對俄羅斯言
,北約東擴如兵臨城下芒刺在背,威脅俄羅斯邊境及國家安全。
普亭藉此理由,承認分離主義者成立的兩共和國,以維和名義出兵烏克蘭,藉以鞏固對抗
北約的橋頭堡。
以美國為首包括歐盟的西方,不採直接軍事對抗衝突,改用強烈的經濟和金融制裁,及德
國關閉北溪二號天然氣管道。此次西方採取不費一兵一卒的強烈經濟制裁是聰明的,短期
間或許無法立即顯現,但長期將會顯著衝擊俄羅斯的經濟,對普亭政權帶來壓力。
烏克蘭選擇親西方結果,也成俄羅斯入侵藉口,由於西方不願意直接軍事介入援助,看來
烏克蘭自作自受只能孤軍奮戰,也危及現有政權穩定,最大的輸家當然是烏克蘭。
台灣過往維持跟美、中採取等距政策,維持所謂兩岸和平穩定現狀。如今,民進黨政府打
破現狀選擇親美遠中,其主要論述是一旦兩岸有軍事衝突,台灣必定會得到美國軍事援助
。從烏克蘭事件看,美國口頭承諾是不可靠的,況且除了軍事對抗,還有經濟制裁選項。
不論何種選項,結果台灣必定受害,即使美國出兵,台灣本島也將淪為戰場萬劫不復。
今日中國大陸經濟已非俄羅斯可比擬,美國經濟制裁從美中貿易戰就可發現,美國對中國
經濟制裁籌碼相對有限,且兩者各蒙其害。又在東亞區域經濟整合中,美國選擇脫離TP
P,中國則已取得RCEP會員國穩定地位,也申請加入CPTPP。中國強大內需市場
和在東亞區域生產網絡的關鍵地位,將能夠維持中國經濟一旦受西方經濟制裁的同時得到
緩解。既然美國軍事援助,可能如對烏克蘭般口惠而實不至,所謂經濟制裁對中國也未必
能夠產生顯著性衝擊,那麼中國大陸侵略台灣的野心,經這次烏克蘭事件更強化,對台灣
極其不利。
當務之急,台灣必須調整選邊站下策,回到維持與中美兩邊等距上策,才能夠避免處於兵
凶戰危的劣境。當然最重要的是,國內對於國家認同的共識和凝聚力,一致對外。一切施
政依據中華民國憲法,才能夠保佑台灣免於戰火的蹂躪。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看看烏克蘭人民顛沛流離的樣子 西方國家束手無策 無能的美國拜登政府袖手旁觀
塔綠班忍心讓台灣成為下一個棄子嗎?
作者: yun0112 (Yun)   2022-02-26 10:05:00
「go fuck yourself」
作者: kterry01 (joker01)   2022-02-26 10:06:00
狗報2.0社論專用戶的日常
作者: pupu20317 (慶寶)   2022-02-26 10:06:00
go fuck yourself 垃圾
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2022-02-26 10:06:00
開戰時聯合報要被吊路燈
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2022-02-26 10:07:00
中國那邊的比例尺是1:0.1,美國那邊的是1:1000000
作者: centra (ukyo)   2022-02-26 10:07:00
這結論是怎麼推出來的….這邏輯能當教授?
作者: ohoohoo   2022-02-26 10:07:00
烏克蘭想中立,俄照樣侵略
作者: kterry01 (joker01)   2022-02-26 10:07:00
要我幫你先把狗報2.0社論貼出來嗎?我家剛好買狗報,為了贈品
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2022-02-26 10:08:00
萊豬白吃了 不管了 繼續專心炒房
作者: centra (ukyo)   2022-02-26 10:08:00
現在全靠其他國家暗地送裝備開圖才撐過來的耶你中立還不是被打
作者: LI40 (WanNiang)   2022-02-26 10:08:00
烏克蘭:美國飛彈真好用啊!
作者: iwilltry (tryit)   2022-02-26 10:08:00
哪來的低端約聘教授...等距政策人家就不打你?低能
作者: toshizo (歲三)   2022-02-26 10:08:00
中美實力不等距,關係不能等距吧?
作者: aidansky0989 (alta)   2022-02-26 10:09:00
推一下理性分析好文
作者: jkids (jkids)   2022-02-26 10:09:00
?????烏克蘭一開始不就是親俄親歐想畫三角形???要類比不就是不該在畫三角形
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-02-26 10:10:00
看到烏克蘭、阿富汗的例子 再不醒真的只能怪自己笨
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-02-26 10:10:00
然後兩邊都疏離,小學生都懂兩邊討好兩邊空,韓國都示範了,還在寫這種文章
作者: centra (ukyo)   2022-02-26 10:10:00
難道傻到聽普丁的放下武器去軍事化嗎
作者: aidansky0989 (alta)   2022-02-26 10:10:00
戰略模糊是任何國家外交政策的基本原則,菜包是談判庸手搞外交不太行
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-02-26 10:11:00
對於他學生未來感到堪憂
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-02-26 10:12:00
斷交8國了 外交爛成這樣 還談判專家
作者: wwpuma (puma)   2022-02-26 10:14:00
哇!莊老師也跳下來淌渾水了啊!
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2022-02-26 10:15:00
那裡聘來的垃圾?
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-02-26 10:15:00
親西方也能當藉口,都知道對方純找麻煩,還說要舔,類似黑道整天恐嚇,但也不要太相信警察會幫你?美國又不是烏克蘭的傭兵
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2022-02-26 10:19:00
烏克蘭就是2004時沒跟著立陶宛加入北約組織
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2022-02-26 10:20:00
這哪來低能兒 烏克蘭在俄羅斯中國歐盟畫三角形沒看到?
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2022-02-26 10:21:00
為什麼這種水準的也能政大當教授?
作者: inlanyu (俱梨迦邏)   2022-02-26 10:26:00
美國不可信 但天天喊武統 擺明要併吞台灣的極權國家反而可信??什麼鬼??
作者: ke0119   2022-02-26 10:28:00
難怪政大水準每況愈下
作者: HRyan (Ryan)   2022-02-26 10:33:00
等你媽的劇了
作者: chanceiam (色老宅)   2022-02-26 10:46:00
美國搞掉台灣戰機核子發展,台灣還是狂舔接著GG美國設廠,台灣就棄子啦
作者: mucle (阿肌)   2022-02-26 10:47:00
這種人當教授?臺灣高等教育果然失敗
作者: z2wen (aa)   2022-02-26 10:47:00
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-02-26 10:48:00
智障重工
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-02-26 10:49:00
智障
作者: eelse (This is Sparta)   2022-02-26 10:55:00
狗報的投降主義者
作者: ppeniss (我只是鄉民)   2022-02-26 11:03:00
這種水準的教獸
作者: hygen (海波)   2022-02-26 11:23:00
現在還在想親中的都是垃圾內奸
作者: ntuwalker (煩死人的科長)   2022-02-26 11:53:00
覺青不可信啊
作者: yycbr (專注力+10)   2022-02-26 12:30:00
不見棺材不落淚 澤粉=菸粉
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-26 12:56:00
垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com