Re: [討論] 所以福山被打臉了嗎

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2022-02-27 07:48:53
福山當年的論述其實分成兩個部分:
尼采的"第一人"與黑格爾的"最後一人",
前者是一種血腥、追求戰爭榮耀的"超人"或者"金髮野獸",
後者則是他所說的"歷史之終結",也就是停滯在這裡不會前進的階段。
他的論點其實是一種悲觀論,認為人類的歷史到這裡就停滯了、
不會再走出新階段了,但是他也不排除有可能從最後階段倒退,
回到血腥的"第一人"時代。
現在看起來,世界確實就是走向"第一人"跟"最後一人"的對決,
所以他當年的論點還是有可看性的。
當然他後來很墮落,那又是一回事了。
作者: vyjssm (散人)   2022-02-27 08:06:00
這個該看海耶克70多年前寫的邁向奴役之路 the road to serfdom,極權必然導致一人獨裁奴役
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2022-02-27 08:22:00
比較喜歡阿姨偶像史賓格勒的文明季候論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com