https://www.storm.mg/article/4212630
風傳媒 蔡娪嫣 2022-02-27 09:10
「史上最低級」南韓總統大選的關鍵選民：反女性主義、憤世嫉俗、人生卡關的「20代男
」
完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
「南韓排第一的是韓流，第二是商業，第三是行政，第四是政治。」
離總統選舉投票還有2個星期，南韓「民主政治倒退」的現象引發關注。韓媒與外媒一致
認為今年大選混亂不已，各政黨嘴上高喊全國團結，實際卻煽動仇恨、互揭瘡疤。比起探
討南北韓關係與社會不平等之類的嚴肅議題，是否迷信算命、土地開發弊案、妻子學歷有
沒有造假等反而成為焦點，候選人專注於抨擊彼此五十步笑百步的醜聞，選民被迫要從「
爛蘋果」當中挑「較不惹人厭的那位」。
知名媒體人、首爾大學客座教授林炳植(，音譯）改編三星集團前會長李健熙的名言指稱
，就南韓現況來說「政治是四流的」。《韓民族日報》大力譴責：「有很多評價認為，
這是有史以來最低級的總統選舉。」
還有一個現象值得更多關注，南韓目前由文在寅──共同民主黨的自由主義者──領導，
他是南韓民主化以來最受歡迎的總統，在他領導下，南韓挺過新冠危機，經濟在疫情期間
勉強維持住。而該國上一位保守派總統的結局簡直是悲劇：朴槿惠被彈劾下台，因貪汙腐
敗而入獄。
但保守派在短短5年內吸收了新的票源，最大保守派政黨「國民力量」總統候選人尹錫悅3
個禮拜前高呼「廢除性別平等和家庭部」，竟讓暫時落後的民調一舉回升。《韓民族日報
》指出，僅就對支持率的影響而言，這個衝著女性而來的競選承諾，拉票效果壓倒性地超
越尹錫悅的其他政見。
而支持此政見的關鍵選民是被稱為「20代男」的群體，雖只佔整體選民6.7％，但足以讓
相差無幾的選舉民調翻盤。「20代男」單就字面來說，是指「20多歲男性」的意思，
延伸出的意識形態包含保守、排拒「政治正確」、反女性主義的年輕男子。「20代男」
還同時是一本書的名字、南韓社會近幾年熱烈討論的流行語，公眾認為該群體的出現
反映出整體社會的問題。
20代的男與女 對政治看法大不同
《中央日報》引述一項民調數據指出，在外交、經濟與社會等14種政策議題意識形態上，
20多歲男性是所有年齡性別組合中最保守的，甚至比60多歲的人更保守。另一方面，被稱
為「20代女」的20多歲女性則是繼40多歲男性、40多歲女性和50多歲男性之後最支持進步
觀念的一群人。因此，「20代」可以說是南韓意識形態性別差距最大的一代。
這種差距的形成以2018年為分水嶺，之前南韓政治仍是年輕人傾向於自由主義，老一代傾
向保守；2017年總統選舉，20多歲年輕人不分男女，都是文在寅的重要票源。2018年以後
，「#MeToo」運動在南韓風起雲湧，一部分年輕男性越來越公然排斥女性主義；文在寅執
政第一年的滿意度民調顯示，20多歲男性「不滿意」的比例上升不少。
2021年4月，代表國民力量參選的吳世勳以57.1%得票率，大幅領先僅有39.7%的共同民主
黨候選人朴映宣，被認為是「選民用選票狠狠教訓了執政黨」。仔細觀察選票結構，20多
歲男性選民當中有72.5%投給吳世勳，只有22.2%的人投給朴映宣，可以說是「20代男」狠
狠教訓了執政黨。
「20代男」作為一種社會問題
《韓民族日報》認為「20代男」不僅限於20幾歲，而是橫跨了1980年至2004年之間出生的
年輕男性群體，泛指年輕男性中最保守、自私和具有排他性的一群人。問題是，為什麼「
20代男」會在短短5年內從支持自由主義轉向保守？
2019年2月，文在寅總統政策計劃委員會發布「20多歲男性支持率下降之因素分析及對策
」報告，內容提到性別衝突、代際衝突、個人主義等多方面原因，並強調「這可以解釋為
20多歲男性對文在寅政府『親女性政策立場』的回應。」
新聞網站「UnHerd」認為要從世代差異談起，對老一輩南韓人來說，權衡獨裁統治者的經
濟貢獻、民主運動帶來的自由是最大政治問題；而對30歲以下南韓人來說，升學、就業、
結婚等人生重要階段的殘酷社會競爭是最大難題，因此年輕人認為社會公平最為重要。
《韓民族日報》進一步解釋指出，「20代男」與「20代女」的差別在於，對所謂「公平」
的看法不同。「20代男」主張個人主義，認為在大學考試、入職測驗時，基於能力去遴選
菁英才是「公平」，若出現性別配額或不完全是基於分數高低來選人的情況就是不公平。
而「20代女」則在面臨性別歧視、暴力問題上團結起來，展現集體主義的力量，她們重視
的公平涉及整體女性的利益。
社會漸漸發現，「20代男」在求職碰壁、義務兵役、戀愛不順等人生關卡上，認定遭受「
性別不公平」和「逆向歧視」。2021年12月，對20歲至35歲南韓民眾進行的一項民調發現
，「能結婚但不想結婚」的人當中，受過大學教育的自由派女性佔多數；「想結婚但不能
結婚」的人，則是沒上過大學的保守男性較多。
《韓民族日報》指出，「20代女」的集體聲音被執政黨聽見，重視個人主義的「20代男」
看到之後反而爆發了不滿。36歲國民力量黨主席李俊錫站出來攻擊女性主義「極端化」，
指責執政黨「過於傾向」女性，而獲得了這群男性的支持，這也導致今年總統大選民調中
，國民力量候選人尹錫悅支持度超越了共同民主黨的李在明。
被創造出來的仇恨名詞？
《韓民族日報》認為，右翼政客李俊錫與他支持的候選人尹錫悅，透過「廢除性別平等和
家庭部」來拉票，顯現具有特權的老一代人為了獲得政權，正在利用20多歲國民之間的性
別差異，「無論是執政黨還是在野黨，都無法洞悉20多歲年輕人在無休止競爭中忍受焦慮
和貧困的痛苦。」
近來，網路上一群自稱20多歲男子組織「行動中的普通男性」活動，呼籲政客與媒體停止
透過「20代男」話題加深性別對立。該活動主張，年輕男性是南韓社會當中較接受性別多
元性的群體，許多20多歲男生更是女性主義者；此外年輕人是日常生活獲取資訊都靠網路
的世代，網路風向與媒體輿論會影響他們的政治判斷，政客與媒體應停止繼續將「20代男
」與「仇女」掛勾。
「行動中的普通男性」還指出，過度使用「20代男」這個詞，反而會淡化年輕人正在經歷
的困難，因為在政治和媒體引發性別對立時，創造平等社會的目標被埋沒了。（相關報導
：網暴連續2天害名人自殺，南韓社會怎麼了？專家揭：You Tuber造謠賺流量成惡性循環
｜更多文章）
附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
1.按照Taiwan No.1的意識形態，新加坡要罵、德國要罵、法國要罵、英國要罵
美國民主黨左膠要罵、日本澳洲紐西蘭可以嘲笑防疫，全世界先進國家簡直罵完了，
大韓民國也不能放過吧？
2.選舉放著社會不平等的正經重大議題不顧，拼命"互揭瘡疤"，這個錯誤叫"小題大作"。
韓國人和台灣人的選舉不約而同，變成難兄難弟。
我看台灣選民也不在乎從爛蘋果選，反正你只要肯小題大作，絕對能把你反對的候選人
罵成爛蘋果，當然就沒有不爛的蘋果了，是不是？
3.我知道政黑的意識形態就是藉20代男嘲諷八卦版。看底下推文果然不出所料。
但是政治、選舉的根本意義在於候選人"如何解決國家難題的洞察力與願景"，
你們抓著八卦版嘲諷，對解決國家難題毫無幫助，卻正好表演了"小題大作"
"煽動仇恨、互揭瘡疤"。
4.韓國年輕世代5年前還不分男女一齊支持文在寅的進步價值，現在卻男女分裂，
想要消除社會不公的選民竟支持廢除"性別平等和家庭部"。性別配額有錯可以修改，
何須廢除！
再加上不聚焦重大根本議題，選戰聚焦在小題大作，這代表什麼？
代表集體智慧也出錯了，沒能對症下藥。民主政治的根就是集體智慧，這還得了！
政治不能繼續"歪樓""小題大作"下去，集體智慧都被消滅了。
唉，世界怎麼跟的上台灣。