Re: [討論] 非台北人動物園120元合理嗎?

作者: h100733 (彩虹糖)   2022-02-28 11:22:50
沒關係,阿北最後一任了
估計年底換市長以後就會改回來了
阿北最愛強調使用者付費,對小市民處處爭利
但自己都用公費宣傳,連帶黨工都寄生立院,一毛錢都不願意出
這很柯家風,嚴以待人,寬以律己
小市民沒有過得更好幹嘛選他呢
選他當總統我看全台灣的公共設施與公部門通通都要漲價了吧
然後什麼都改成app,為了達成全台灣智慧都市,強迫用阿北自創的app
沒有app註冊不得進入銀行郵局等等公務機關辦事之類的
社會福利也都取消,因為使用者付費
以宣傳阿北的財政紀律,但他自己用公家資源自己不出錢都可以哦
北七錢太多才投他吧
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 哈哈
: 原來是有縣市差距啊
: 台北60
: 非台北人120
: 有點多
: 雖然也是不貴
: 但如果要很多人要去
: 就差很多
: 大家覺得呢?
:
作者: nychang (nychang)   2022-02-28 11:24:00
Good 說的好
作者: eric2723 (eric)   2022-02-28 11:30:00
塔綠斑菸糞小丑少在那裡亂吠了
作者: somehog (低進)   2022-02-28 11:34:00
下任市長沒改回60元是不是找你要?
作者: d22426539   2022-02-28 11:34:00
在台北很多北漂的很辛苦,被阿北老闆壓榨的很多,120真的太貴了。
作者: shark959   2022-02-28 11:42:00
好的. 塔綠班
作者: kuoeight (櫻木花道)   2022-02-28 12:54:00
動物加個薪水怎麼了?
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2022-02-28 12:55:00
對阿這咖真的很不要臉 裝的正義凜然對市民錙銖必較但自己楷公家油水卻做的理所當然 真是假仁假義的偽君子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com