Re: [討論] 美國也沒入侵過這麼大的國家吧

作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2022-03-01 10:49:57
當然有啊,
美國獨立後入侵過墨西哥、加拿大,
都是遠比現代烏克蘭巨大的國家
再來就是幾乎一統歐洲的納粹德國了,
但是這個比較不像是入侵,
所以得到很多當地人/流亡政府的幫助
總之有限戰爭的原則很重要,
戰爭一開始就要想好起點(Casus belli)
還有最後的目標是什麼
勝兵先勝而後求戰,
敗兵先戰而後求勝
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 烏克蘭領土60萬平方公里,人口4千1百萬人,
: 美國應該沒有入侵這麼大的國家吧?伊拉克43萬平方公里,4千萬人。
: 一戰、二戰的時候是大混仗,也不是美國獨自面對,
: 更何況美國最後也沒有登陸九州,不然按照雙方的作戰計畫,
: 九州戰會變成美國史上最血腥的一場戰役。
: Anyway,俄國明顯低估烏克蘭,普丁說他不是一個真正的國家,
: 意思就是一打了就潰散了,因為沒有民族向心力。
: 我認為普丁部分是對的,他們國內政壇真的是吵鬧不休,
: 但是團結烏克蘭人的,看起來像是是對普丁的厭惡。
: 西斯拉夫人像是捷克、斯洛伐克、波蘭,南斯拉夫人像是克羅埃西亞,
: 這些國家對俄羅斯都沒有太多好感,反而親近西方。
: 俄羅斯人應該檢討自己為何這麼惹人厭,連西邊、南邊這些"堂兄弟國"都討厭你,
: 普丁不能接受的是連"親兄弟國"烏克蘭也背棄他而去,
: 但其實你們就這麼惹人厭阿,怪誰?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2022-03-01 10:55:00
那都一百年以前的事情了
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2022-03-01 10:57:00
幾百年前的事 連飛機都沒有跟現在比??
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2022-03-01 10:58:00
那時候的墨西哥 英屬北美都還是地廣人稀 那種打仗模式不會是什麼大會戰模式 就一個有組織帶著槍的移兵團 就能打得下來 其實像清朝時代的外東北被俄羅斯帝國吃掉也是被哥薩克這種拿槍的移墾團體吃掉 也是類似道理
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2022-03-01 11:10:00
聯邦打邦聯不算嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com