Re: [討論] 20年前沒跟美國買8艘潛艦是不是很可惜?

作者: goetze (異教神)   2022-03-01 11:41:37
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 當年美國的小布希總統不知道哪來的靈感
: 突然想賣潛艦給台灣 而且數量喊到8艘
: 當時如果買了這8艘潛艦
: 是不是給台海安全加了保障?
: 烏俄戰爭打到現在
: 科韓藍白粉一直叫台灣人 台灣人民反思
: 台海戰爭不要以為美國會幫忙 要靠自己
: 一副感慨台灣軍力太弱的樣子
: 科韓藍白粉會對當年潛艦軍購案被否決而感到惋惜嗎?
:
作者: cutsadh (呦呦呦)   2022-03-01 11:43:00
作者: meowgy (sky)   2022-03-01 11:43:00
還在台灣海峽,台灣東部水很深,潛艇也有到敵後埋伏的功能
作者: cutsadh (呦呦呦)   2022-03-01 11:44:00
潛艇台灣是一定需要的,主要是要部屬東部,不會是台海
作者: goetze (異教神)   2022-03-01 11:44:00
....所以老共會沒事自己跑去潛艇活動區找死...需不需要可以再討論,但當時說要賣潛艇就是買空賣空
作者: cutsadh (呦呦呦)   2022-03-01 11:45:00
有潛艇與沒潛艇,差別很大,甚至會影響整個海軍戰略部署
作者: okgod (!)   2022-03-01 11:46:00
中共戰術不是有一種是封鎖台灣嗎?封鎖不用到東部嗎
作者: cutsadh (呦呦呦)   2022-03-01 11:46:00
應該不用討論吧,台灣百分之百需要阿~~
作者: goetze (異教神)   2022-03-01 11:46:00
退一萬步來說我們需要潛艇,但改變不了當初買空賣空的事實
作者: freshmints (只求早點休息)   2022-03-01 11:48:00
大哥 你自己前幾天才說中國可以輕鬆突破第一島鏈 既然他能突破那為什麼作戰只限西部海域?
作者: goetze (異教神)   2022-03-01 11:48:00
好呀~我就不討論需不需要嘛~那當初還是一樣買空賣空呀..所以老共會跑去東岸登陸?freshmint?
作者: chen740530 (chen740530)   2022-03-01 11:49:00
96台海危機 台灣有派潛艦裝滿魚雷出任務
作者: goetze (異教神)   2022-03-01 11:50:00
是呀~出過任務~所以呢?當初沒買空賣空?重點很清楚呀~老美當初沒船可以賣呀!!!!!!前一篇不是在說潛艇軍購被擋?
作者: xwingxwing (xwing)   2022-03-01 12:49:00
國民黨粉再怎麼辯解也無法解釋為啥美國造不了 台灣卻可以號稱自製實際上美國是說你先編預算 我來想辦法 大不了我從頭自己搞 結果國民黨就把錢卡死那對美國來說就是 我冒這麼大風險賣 你根本沒意願要買那我幹嘛急當然要論述 這種簡單邏輯國粉就開始跳針 美國沒技術美國海軍擋 但實際上中科院都能借牌早人幫忙搞自制你說當年我們拿錢給萬惡史塔克 諾格 他們會搞不出來莫非科科院超英趕美XD看看年反對的國民黨 大將 蘇起 林方郁 等 現在無一不是中國的內應角色只能說這些智障 不惜貶低落馬 諾格 說他們技術差 沒能力造柴潛 但更沒能力的科科院現在卻在號稱自製 不覺得很奇妙嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com